七六炮卡彈 長程炮被當短炮打

澗水藍

作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月29日 上午5:30

中國時報【呂昭隆╱台北報導】

一位軍方將領透露，這次漢光演習實彈射擊，由於海軍只有一個七六快炮科目，為了演習好看，無論是射擊的距離或數量，都做出特別設計的動作，才會導致三艘軍艦有兩艘卡彈出包情事。

據指出，面對迎敵目標，七六快炮一次最多打八發，就能形成一個彈幕，而這次演習為了效果，卻一次打六十四發，打太多的結果，就是參演的高江艦燒斷保險絲；其實，在演習前的一、兩天就曾因快炮的保險絲燒毀而卡彈，但海軍輕忽，對這個從未發生過的現象，也沒有認真看待，更沒有上報國防部，僅自行更換新的保險絲，未料，在正式演習當天，保險絲還是又燒壞。

據指出，七六快炮最大射距是一萬八千碼，平常都是在一萬碼以外就發射，如果接敵目標太近，在一萬碼之內，就不用七六快炮，而是改用其他打較近距離的火炮，而這次射擊卻是打三千六百碼（約二．八公里）目標，距離也太近，導致鄭和艦卡彈。

據指出，之所以打這麼近，帳應算在聯三作戰次長身上；聯三也在立院承認，是他給海軍這麼高難度的規定，要求七六快炮打近距離目標；但此一要求並不合理，海軍卻未極力爭取，變更較遠且適合七六快炮射擊距離。

海軍堅持鄭和艦沒卡彈這回事，而是因超出戰鬥系統安全考量所設計的傾角下極限，自動停止射擊，所以鄭和艦艦長本來在懲處名單中，後來又拿掉。但消息人士認為，海軍在設計這個演習科目時，早就該考慮所謂的「戰鬥系統安全考量」，根本不該讓七六快炮自動熄火，總之，不管是距離或是風浪因素，在演習規畫階段就沒做好，才出現自動停止射擊情事。

不過，海軍承認高江艦在演習前已經有保險絲燒壞這個現象，當時沒有追蹤管制，也未進行故障排除，屬人為疏失，不是裝備問題，所以這次懲處的五人都是必須為此負責的人。

***********************************************
事後究責懲處 難免予人秋後算賬之感
聯三演習設計雖不合理
但海軍不明究理糊塗配合 更是雪上加霜

大寮

這代表軍備保養維修出問題一定是保修有漏洞

kds129

74109527 發表於 2013-4-29 11:32  
打64發太多所以燒掉保險絲?
英國MK75甚至連打80發啊.........

我實在不懂卡彈可以造成社會這麼大波瀾  馬上能排除怎麼不稱讚一下?
射角影響到射程是有可能的,隨著海像跟砲位角度不同   也知道不可能是0距離
但我覺得主要是超過原想定距離了所以不打
然後保險絲方面"超出戰鬥系統安全考量所設計的傾角下極限"意思是說
因為那艘艦艇原本的電力供給設計不是給76砲用的
那艘也算老船了
瞬間供給過大是有可能發生
這情形再平常非演習期間訓練時偶也發生
在陽字號[武進三型]提升案完成後
也因為電力供給非原始設計
造成5吋砲發射時甚至飛彈發射(像是雷達搜索照明)其他設備要關掉全面支援上述裝備
這點很令海軍頭痛   偏偏以國軍技術那時無法自行修改   美國也不允許

Gamblers10

維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 6%E8%89%A6%E7%82%AE

有效射程         9,000 m
最大射程         20公里
30公里（76/62 Super Rapid）

-------------------------------------------------
76砲自動化高,大概被鎖住了

最近高鐵也類似如此

好幾次高鐵稍微一有不對系統就自動停止運轉

不過這76砲是不是太舊了?只能連打八發?

nj9732

只能打八發,這裝備也太老舊了吧

ctth

其實這沒這麼難理解.這是很簡單的物理..76砲雖可對空對海射擊..但它專長是用來對空射擊..對海射擊就會有射角的問題...射擊離軍艦越近的目標.炮管的角度越低.當有效射程9公里的火砲.來打2.8公里的目標..砲管的角度一定在最低射角排迴..當火炮的角度來到最低的傾角..如果海象不佳.艦體忽然大幅浮升..打出去的砲彈.是有可能打在自己身上...所以砲身的保護裝置才會啟動.讓砲無法擊發..這也是此次成功級遇到的問題..而錦江級為何不會有這問題??因為錦江的艦體較小.高度較低.射擊相同目標時.砲管頃角自然會比成功級高.且側面射擊時..76砲的砲管基本上是跑出船體的.根本不會有打到船體的事情發生
而燒毀保險絲的錦江級...他原先的砲位是設計給40砲用的...裝上了高自動化的76砲.電力不足.燒毀保險絲是不可避免的

Gamblers10

ctth 發表於 2013-4-30 00:00  
其實這沒這麼難理解...76砲雖可對空對海射擊..但它專長是用來對空射擊..對海射擊就會有射角的問題...射擊離 ...

這就要看系統程式的設定了

至於高江艦可能是因為裝太多東西了= =!

導致電量超耗

畢竟一開始的錦江級本來就不是這樣設計= =!

chanmnwn

一個不具名的軍官講的話
有必要相信嗎？
這不具名的軍官發表言論的背景是啥
倒是值得推敲的
軍中每次出包都有事後諸葛的同僚哇啦哇啦的放話
與一般公司行號無異
相信敢具名的專業人士的說詞吧
不具名的軍官發表言論
沒啥參考價值
搞不好這不具名的軍官的專業背景是食勤的喔

yoshiyoyo

74109527 發表於 2013-4-29 11:32  
打64發太多所以燒掉保險絲?
英國MK75甚至連打80發啊.........

七先生 吃飽沒事 去研究一下有砲塔的砲 整個砲塔的結構吧

為什麼俯角角度有限 而仰角的角度比較大