F-16C/D戰機 新聞集中樓...

最後的老王

F-16C/D戰機買不買，成為中華民國與美國之間引人關注的政治議題。目前正在美國訪問的國防部副部長楊念祖在華盛頓表示，F-16A/B戰機升級後，作戰能力大幅提升，未來採購的戰機性能至少應優於升級案，等於暗示中華民國無意採購F-16C/D戰機。

根據《聯合晚報》報導，楊念祖在「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）和「戰略暨國際研究中心」（CSIS）合辦的「台灣對安全環境變遷的回應」研討會中，針對美國出售F-16C/D案的問題，作出上述回應。

會後，楊念祖對記者強調，中華民國的立場還是希望有適合自我防衛的先進戰機，不必一定要討論哪種機型，民眾也希望投資能花在未來對防衛作戰有用的武器項目，無須浪費在不必要的項目上。

中華民國空軍現役之F-5E/F戰機服役超過25年，面臨機齡老舊與零件籌獲困難難題，因此在民進黨執政時期便開始向美爭取F-16C/D型戰機，原本希望從2014年起汰換F-5系列戰機，可惜美國政府遲未答應。

F-16C/D軍售案也成為中美陸之間的政治問題，美國擔憂出售F-16C/D戰機恐將激怒北京。不過隨著美國去年同意為中華民國升級F-16A/B戰機，以及大陸殲-20隱形戰機亮相，各界對於是否應該繼續爭取F-16C/D產生質疑。



http://tw.news.yahoo.com/f-16c-d戰機-國防部副部長暗示無意採購-084118694.html


-------------------------------------------------------------------------------

果然是沒有心想買

顆顆~~~

tonyychen

傻瓜啊~現在已經是停線老飛機，以後還有經費買新代戰機嗎?

最後的老王

再買不到F-16C/D 台灣不玩了


旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓報導】

國防部副部長楊念祖4月29日（美東時間）在華府的研討會上表示，中華民國需要先進戰機，但著眼的是「未來的國防需要」，需要哪種機型，不必自我設限。對於他這番話，出席研討會的人士有人解讀為「台灣有意購買比F-16C/D更先進的戰機，如果美國再不賣F-16C/D，就不必賣了」。

楊念祖同時指出，台海兩岸需要增加互信，不必勉強湊在一起進行政治對話，否則各說各話，意義不大。

審慎評估 將眼光放遠

楊念祖出席智庫「布魯金斯研究院」與「戰略暨國際研究中心」聯合舉辦的討論會。會中及會後，都有人問起中華民國屢次申購卻未果的F-16C/D戰機案，「美國一直不賣，台灣是否已經不想買了？」楊念祖回答說，「大家都希望從我的嘴裡講出這幾個字，其實中華民國還是希望能擁有適合自我防衛的先進戰機」。

他說，中華民國現有的F-16A/B獲得美國協助升級後，作戰能力將大幅提升；中華民國未來的戰機應該超越升級後的F-16A/B，「所以我們也不要故步自封，我們要想到未來10年、15年的需求」，不是眼前迫切需要的裝備，「必須非常審慎評估，不是短時期就能決定的」。

他強調「並沒有講哪些是特定或哪些是不必要的投資」。

兩岸互信 別硬湊對話

關於兩岸政治對話，他說，隔空對話已經幾十年了，但各自解讀，「即便碰在一起，如果還是各說各話，倒不如多留一些空間」。相反的，如果硬是要兩邊一道站在鏡頭前握手，「這就開始政治對話？就開始解決問題？不見得」。

至於兩岸可否先推動軍事對話，建立軍事互信機制。楊念祖回答說，軍人是聽政治領導的，「沒有政治決定，不可能進行軍事對話」。


-------------------------------------------------------------------

http://tw.news.yahoo.com/%E5%86%8D%E8%B2%B7%E4%B8%8D%E5%88%B0f-16c-d-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%8D%E7%8E%A9%E4%BA%86-213011614.html


楊伯伯.....
咱們還有什麼機型能挑....
這樣只能產雄鷹了呦~
我知道模型店是很多啦.... 而且都很先進~
現在已經來不及等你研發了~
也沒錢研發了~
趕緊去產吧....
因為你們自認F-5問題很多.....

gogochiu

貴就無謂吧！  一兩千萬美元一架F16C D 買回來   看看門口也無妨!

Gamblers10

路得繼續走

要嘛購買

要嘛砸錢自製不再龜速

所以??決定不再龜速要衝刺了???

小河流

其實台灣可以嘗試與俄國接觸購買新戰機或透過第三國家引進新一代俄製戰機代價會比較高.

kk641025

說實話不買也罷...
對岸的盟友巴基斯坦就有F-16C/D...
要性能數據對面老早就摸的一清二楚
花大把鈔票去買敵人摸透透的東西做啥....
反觀F-5E的改裝套件軍火市場比比皆是...
再不成乾脆壯士斷脕將F-5E/F除役算了...
反正目前飛行員數量好似比飛機還少.何需養那麼多飛機...
剛好減輕一下後勤負擔吧

a8831073

澳洲
2千2百萬人口
軍隊總數5萬多
可是軍費卻高達250億美元
主力戰機也不到百架

台灣哪裡需要到3百多架
F-16升級+IDF升級就超過270架了

其他的幻象跟F-5直接退役吧.反正又沒零件.沒駕駛.沒油錢

-------------------------------------------------------------------
現在該做的是先買教練機&直接籌制下一代戰機

最後的老王

kk641025 發表於 2013-5-1 18:26  
說實話不買也罷...
對岸的盟友巴基斯坦就有F-16C/D...
要性能數據對面老早就摸的一清二楚

幾年前佬巴就亂拔過F-16上的東西
當場被美國人抓包
F-5還是有可用之處....
只是很可惜還是有人不重視....




這樣一來不只是一隻老虎....

而是兩隻老虎XD....