國防部：基本F-16C/D 不符我需求

屋罵尬99

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7878333.shtml 聯合晚報 2013.05.06


國防部長高華柱上午在立法院外交國防委員會說，基本型的F-16C/D戰機不符我國需求，空軍新一代戰機若雷達、射控系統或其他裝備，若不能比F-16A/B提升型更好，國防部將愧對國人。

國民黨立委林郁方質詢政府對採購F-16C/D的政策立場，高華柱說，我國確實要對整體環境進行調整，當初我國對美提出就是要獲得F-16C/D戰機，但後來獲得的是F-16A/B提升型，如果美方所售仍是基本型的F-16C/D戰機，就不符我國的需求。

高華柱表示，如果要獲得新型戰機，性能就須超過F-16A/B性能提升後的標準，如F-16A/B雷達性能經提升後，獲得的F-16C/D仍是舊型雷達，這樣就不符合我們的需求。不管是射控系統或其他裝備，若不能比F-16A/B性能提升後更好，國防部將愧對國人。

對於中科院研發萬劍彈後，量產數量減少，高華柱表示，萬劍彈是中科院、漢翔與空軍作戰需求的結合，但要考量到現實面，預算如何調配，國防部會就大的方向努力，但數量這部分會暫時做調整，詳細數據空軍在研究中。

林郁方說，空軍F-5戰機預定民國108年全數汰除，如果來不及買新的戰機，可能有戰力空隙。高華柱說，F-5是教練機，應以教練機的思維考量數量，而非以整體數量計算。

=========================================================
看來教練機到108年肯定會開天窗

按照我們的軍購狀況...........

愧對國人這是真心話嗎

如果不想愧對人民

趕快振興國防工業吧~

狂風落葉

愧對國人..那是一定的....

國防自主....想想就好...人人都希望...但是龐大的研發經費沒人敢碰

光是一個萬箭彈..減少採購量..就會造成研發經費攤提飆高

研發這一塊...台灣大項目玩不起....只能玩玩輕兵器...

隨便一個戰機雷達...研發出來...最多只能買一兩百個....

每一個戰機雷達的造價...就可能是美國的好幾倍..(還不算利委豬公要收的回扣)

還沒算上目前各種系統所需要整合....光是一個資料鍊的建立與測試所需要的時日與反覆的測試

光是人員吃便當的錢都會超出預算!!!做出來的東西說不定還沒有美國的好!!!

這樣的賠本生意...叫郭台銘來做...不出三年...首富就變成首窮!!!

不滅自己威風...但是台灣的軍費..只有那麼一點點...巧婦難為阿

kds129

我這樣說好了~我也是希望出售C/D型
不過茶館有幾位曾經擔任F-16飛官的人表示一些意見,大大們不妨參考
我大略講一下~有些細節不方便...(有些牽涉到Block的型號搭配跟特殊型)
他們皆表示這的確不符合需求,他們透露原本國軍的"假"A/B型性能很多方面比美國現役C/D型強
在美國訓練時都壓著C/D型打,可是美軍要賣的C/D型整機重量增多,推力不增,雷達比照現役連AESA都沒有
一樣砍對地功能,空有強健體魄卻只能赤手空拳
結果買的下場就是新的比中壽升級的還爛!!!
要升級另外再加價,所以研判高層遲遲不下手今天又冒出不想買的消息不是沒理由
那些教官結論是認為:如果不是E/F型或V型的話,前途是一片烏雲,不如拿去做國產,這筆資金是一股很大的力量,而且高層玄的是在國民黨執政下,能對美國口竟如此強硬,F-5又馬上決定退役年限,搭配美國出售武器先例來說,他們極度懷疑是否真的在做新國產機種,因為連中科院都要解開束縛法人化目標主旨是全力拼國防

說了這麼多  以上非本人所講~只是大家或許換換角度想
因為我還是希望能買,縱使真的有國產機好了,要趕上時間真的有點難,我實在不希望飛F-5的飛官又出事  
那些都國寶...

Gamblers10

目前搞最兇的還是無人機

便宜又好用

雖然說不論是研發教練機還是戰機

被分配到的經費少

但至少還有在前進.........

a8831073

我個人
1.F-16不用再買.
2.教練機需要買或自製
3.如果是F-15C/D或F-18E/F我還支持
4.下一代IDF2.支持

5.下一代戰機總數200架.F-16跟IDF升級的相加就超過270了.不存在戰機總數不足的問題

spacex

戰機如能自己做就不要再外購，對其他國家來說外購的確比較划算，但台灣拿到的價格總是非常驚人，所謂量化比較便宜的理論對台灣並不試用，又缺東缺西的，而且幾乎沒有任何商業回饋

看看幻象就知道，外購的東西維修以及保養費用驚人，最後妥善率下降，要增加功能也很困難，戰機是一個武器的載台，像IDF那樣可以由中科院增加新功能，才是最理想的

的確，即使自製戰機大部分的零件還是要外購，但零件總比整機容易買，否則IDF的妥善率也不可能這麼高，我們每年這樣求老美賣我們武器，等到肯買我們的時候，規格已經不符合需求，何必呢? 國防還是要自主

jjj93415

台灣不是有要自行研發第五代戰機嗎??
那個是什麼來著的???

k12j

的確已不合需求，因為下ㄧ代的戰机,要面對S300這種等級以上的防空系統，沒有匿蹤存活性大大降低！但F35研發生產不順，形成空窗期。
個人有一個想法，全力玩無人機，無人機不用像X47B一樣先進，重點是便宜和數量

kudy

花大錢買舊產品，再怎麼算都是虧本生意，咱們可別再當盤子了！就算是要填補F-5退役後的洞，也不需要選它阿！不知道是否有考量找尋替代機一起將幻象也替換掉？在最先進的戰機尚未有譜前，小弟是認為F-15SE、F-18E/F、EF-2000是不錯的選項（只是不知道買不買的到）。倘若只是要替換F-5部訓的任務，可以考慮M-346，不但省成本，而且引擎還是咱們1042的兄弟，甚至還可以談合作生產，應該是不錯的選項，畢竟需求不是作戰為主，M-346也是可以擔任攻擊機的角色，若可以也將咱們的老大哥AT-3一起更換，統一後勤！

上帝之鞭8

砸大錢還需要看人臉色...唉
美國要孤立我們~只好砸錢來發展核武好了...