SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6509|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 守衛台灣的老虎! CM-11 勇虎坦克 [37p] [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-7-17 01:05:56 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 4
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-7-17 03:07 編輯

CM-11勇虎式戰車是美國通用動力公司與中華民國陸軍戰甲車發展中心[1]共同研發的主力戰車。於1990年4月14日正式公開。作為M48的一款衍生型,也被稱作M48H。
概觀

類型        主力戰車
代號        CM-11
服役        1990年
原產國         中華民國
設計        中華民國戰甲車發展中心
生產        中華民國戰甲車發展中心
產量        450輛
單位造價        300萬美金
主要用戶         中華民國

技術數據

乘員        4 人
長度        6.95 公尺(不計算砲管)
9.30公尺(含砲管)
闊度        3.63 公尺
高度        3.09 公尺
重量        50噸
發動機        AVDS-1790-2C柴油發動機
功率        750 匹
懸掛系統        扭力桿
最大速度        48 公里/小時
最大行程        480 公里

裝甲及武器裝備

裝甲        均質鋼裝甲
主要武器        M68A1型51倍徑105公釐戰車砲
輔助武器        M240 7.62公釐同軸機槍
M240 7.62公釐機槍
白朗寧M2 12.7公釐機槍

開發歷史

中華民國於1980年成立陸軍戰甲車發展中心,初期為開發軍用裝甲車,於1984年與通用動力合作開發CM-11[2]。開發其目的有兩個,一為規避817公報對中華民國的限制,二是讓中華民國陸軍取得第二代主力戰車。
CM-11是採用M48A3砲塔搭配M60A3戰車底盤,再輔以新型M1戰車的射控系統所結合的混種戰車。美國稱為M48H,H是混合(Hybrid)的意思,中華民國稱為CM-11並命名為勇虎式戰車。

設計

CM-11在1988年完成兩輛原型車,並決定生產450輛,M60A3戰車底盤為1987年向美國採購,兵整中心製造M48A3戰車砲塔與M68A1 105公釐主炮。車長槍塔1988年向以色列採購的的Urdan槍塔搭配一挺白朗寧M2 12.7公釐機槍,裝填手操作一挺FN 7.62公釐機槍,同軸機槍也是一挺M240 7.62公釐機槍。

優點

CM-11最大的特色與優點,是它與M1艾布蘭早期型戰車同級的數位化彈道計算機,輔以AN/VSG-2熱影像儀,AN/GVS-5雷射測距儀,使CM-11擁有行進間射擊能力與夜戰能力,目前仍是中華民國陸軍首發命中率最高的戰車。

缺點

CM-11的最大劣勢則是過時的設計與裝甲水準,面對大陸地區共軍目前主力戰車96G式和99式戰車的125公釐主砲,CM-11的防護能力亟需改良。雖然中華民國陸軍很早就明白此缺點,並曾引入法國GIAT高爆反應裝甲測試,但因反應裝甲對扭力桿造成的負荷過大。故在這問題解決前,並無任何全面換裝的計劃。此外其發動機也較為老舊,功率較低。









































































喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 2

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-7-17 01:25:26 |只看該作者
台灣的戰車相較歐美國家感覺樸素許多啊!改進空間還是相當大呢!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-7-17 01:32:59 |只看該作者
全身上下最值錢可以殺肉的剩下他射控了  

點評

ec1094  M48經台灣過來操作過的士官說..這款耐震性不佳.傳動軸設計不良.常在行進間遇到較大顛波時 傳動長短軸容易斷裂..尤其高速前時甚.是無法改善的缺點  發表於 2013-7-17 13:57:42
kds129  雲豹車身能夠HOLD住戰車的105高壓彈嗎? 這我不敢保證  發表於 2013-7-17 12:37:17
fangfang  你也知道的,錢都拿去養直昇機了,還步槍光復學瞄準器?大家還是練跑5000吧!  發表於 2013-7-17 10:35:08
澗水藍  還有戰車炮 可以拆給雲豹  發表於 2013-7-17 08:18:39

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-7-17 04:50:02 |只看該作者
戰車算是防衛武器,美國應該會賣我們 M1 戰車才對,我們怎麼不買?
步兵怕戰車,戰車怕攻擊直升機。

點評

n8548503  老共最怕我們買戰鬥機,戰車對我們來說只是防衛武器。  發表於 2013-7-17 12:02:45
城寺  M1可以給台灣的,只不過台灣沒有運費去拉,之前的那些悍馬就是這麼來的  發表於 2013-7-17 11:27:23
la620935  美國.....很想賣.....但又不能賣........老共不高興......我們很想買.....又不敢買......沒錢,沒人......還會摧毀許多道路橋梁.............  發表於 2013-7-17 10:58:10

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-7-17 08:39:12 |只看該作者
十台有九台不會動

剩下那台開了會自己燒起來(??

點評

ge50343  沒有啦 只是裝甲師的學長開玩笑的在諷刺而已 到是燒起來是真的 貌似還是剛維修回營區就......  發表於 2013-7-17 08:58:23

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-7-17 08:44:45 |只看該作者
本帖最後由 eastern 於 2013-7-17 08:46 編輯

台灣的坦克是在亞太地區算落後的,或許很多人說台灣不需要120重型坦克、並強調台灣戰略是守勢要加強海空實力就好。可是我認為面對中共積極買氣墊船,中共坦克在開戰後迅束登陸可能性提高。目前105mm砲坦克,因轉換為大量生產雲豹突擊砲車。而可考慮把M60A3 提升為M60-2000/120S 。以上是本人淺見,歡迎批評指教。

點評

a8831073  對付少量坦克.不是用坦克.應該用上駟對中駟.中駟對下駟.直升機隊坦克.坦克對步兵(空跟海).防空飛彈(包含單兵武器)對直升機  發表於 2013-7-17 13:15:32
kds129  史崔克不比武裝的話 性能跟雲豹不相上下甚至有些還輸  發表於 2013-7-17 12:38:45
城寺  史崔克跟雲豹重疊  發表於 2013-7-17 11:27:55
la620935  史崔克105炮車最適合台灣.........但軍方不愛........  發表於 2013-7-17 11:00:27
fangfang  錢都拿去買阿帕泣了  發表於 2013-7-17 10:33:19

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-7-17 09:33:51 |只看該作者
不知是否有裝反應裝甲?
看來下一代的戰車還沒著落,恐怕會落後鄰近國家加劇

Rank: 2

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-7-17 10:22:23 |只看該作者
進級吧!!老虎變劍齒虎!!SABURA-7G上!!!!!!!!!!!!

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-7-17 10:57:25 |只看該作者
其實坦克只留下M60A3就好 M48H砲塔小射控散熱差 常當機的機器再好野沒用...

點評

fangfang  應該會隨著M41除役吧  發表於 2013-7-17 23:56:46
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-7-17 11:35:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-14 13:44

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部