SU-25

jxv

自大狂

飛機雖老，但永不凋零！

K988

看這造型應該屬於攻擊機.跟後面的SU家族比起來實在沒看頭.年代差太久

happydayeee

這是跟A-10一樣嘛，都是攻擊機?

SR星日

雖老但依然帥.當時也不少人有在買他的機型吧.

oz6343

SU戰機要到SU27之後才算進入新的世代，想不到這樣的老飛機還在服役。

kk641025

SU-25蛙足攻擊機是蘇霍伊設計局中目前唯一一款"專業級"對地攻擊機.
專業的程度可比擬美軍A-10雷霆式攻擊機在美國空軍對地攻擊類別的地位.
也如同它的美國同門師兄般也參加過大小戰爭.
最有名的就是蘇聯入侵阿富汗戰爭..
鋒頭沒A-10響亮.不過在武器裝備跟密接支援下的生存能耐不輸A-10.
只是過去蘇霍伊開發的玩意感覺在追隨西方世界
最早SU-24劍師.對應美軍F-111可變翼戰鬥轟炸機
接著SU-25蛙足.對應美軍A-10
後面自SU-27開始的機種.多少開始有F-15跟F/A-18的影子.......
(目前看來僅鴨嘴獸是特規..把劍師的座艙挪到蘇剴30的機身上.感覺想取代SU-24/F-111的地位成為唯一的後繼機種....)

kds129

kk641025 發表於 2013-8-12 22:18  
SU-25蛙足攻擊機是蘇霍伊設計局中目前唯一一款"專業級"對地攻擊機.
專業的程度可比擬美軍A-10雷霆式攻擊機 ...

這架沒A-10有名  其實真的是比不上
看來看去剩他的航速比A-10高理論上生存性較高
不過其實速度越快對密接支援就越不利
而且佩了一艇射速不高的機砲,在支援上其實整體上是打折的!
像是A-10的GAU-8配上其速度準度是很好的

而且在抗戰損方面SU-25是沒A-10來的好的
像是發動機配置~

而在密接支援與轟炸綜合效果上SU-25遠不如A-10
A-10都快成為網基作戰節點了...
而且A-10進化速度比美國空軍的戰鬥機還要來的快跟多,三不五時再更新
它還能用莢艙跟導引火箭
籌載量更是遠勝SU-25
他甚至已做完烙UAV來支援的測試了   理論上可以部屬在前線
這點SU-25想學美軍不成,可倒是成犬了~

這是我個人感想請別介意!

kk641025

kds129 發表於 2013-8-12 22:59  
這架沒A-10有名  其實真的是比不上
看來看去剩他的航速比A-10高理論上生存性較高
不過其實速度越快對密接 ...

蛙足抗戰損這部份是確實經過戰火考驗才做過修正的.在阿富汗遭遇FIM-92的多次毒手後才有強化發動機擋火牆隔離設計.至戰爭後期幾乎再也無遭肩射防空飛彈毒手記錄.
至於A-10抗戰損能耐可算是設計當初天然生成的.只是雷霆出動時早以是毫無空優顧慮.甚至連會被放冷槍的機會都比當初蛙足在阿富汗戰場的機會小..會被打到千瘡百孔多半是地面火砲造成.(不過還是可以安然回家)
也許是這樣.
有鑑於蛙足多次出征頂多是擔任無導引或一般空拋炸彈的密接支援(也跟老毛戰略思想及實際面對不對稱戰爭情況有關)
老毛不打算把它升格成類似美軍A-10再進化的版本是可想而之的...
(過往美軍A-10一度快被F-16取代其對地攻擊地位..而老毛反正還有鴨嘴獸之流的全新重型多用途戰機在倉庫等著.不改只是為了省銀子...)

n8548503

在美國對地攻擊機中 A10 曾經要被淘汰，在波斯灣戰爭中(好像是第一次)，原先是打算  AH-64 取代 A10，後來好像沙漠細微塵沙，對 AH64 造成問題(聽說英國戰車也有這方面問題)。
A10 才又受到重視。
美國有比 A10 更強悍攻擊機 AC-130。