12 3 下一頁

查看: 7851|回覆: 21

[問題討論] F16V vs 米格35 [複製連結]

2013

座天使(七級)

Rank: 10

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2013-10-5 05:29:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 3

各位大大覺得，F16V跟米格35那架比較強呢?
F16V

米格35
[attachimg]6777851[/attachimg

http://www.youtube.com/watch?v=LER_nq9viKM&noredirect=1

我個人覺得米格35比較強，但沒有實際對決，是無法得知誰比較強的

images.jpg (3.89 KB, 下載次數: 9)

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

miaowei1219

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

2樓

發表於 2013-10-5 08:11:40 |只看該作者

個人認為纏鬥MIG35贏面較大全配可視距外攻擊F16佔上風

檢舉

gogochiu

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

3樓

發表於 2013-10-5 09:12:33 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2013-10-5 14:47 編輯

很像二戰時的零式戰, 航程遠, 速度快, 高机動, 火力猛,.... 不過空戦, 不是玩雜技 !

檢舉

pllearner

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

4樓

發表於 2013-10-5 09:14:19 |只看該作者

僅MIG35雙引擎就贏F-16了

點評

hanson520 大大中肯~!~直接說到重點了~! 發表於 2013-10-8 17:42:07

檢舉

n8548503

權天使(三級)

Rank: 6 Rank: 6

狀態︰離線

5樓

發表於 2013-10-5 10:23:05 |只看該作者

我覺得如果視距外空對空，F16 搭配 AIM120 勝算大。如果是近距纏鬥，勝算應該是 Mig-35。

檢舉

大寮

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

6樓

發表於 2013-10-5 11:25:15 |只看該作者

兩種事屬於不同等級戰機加上製造年代不同會有所差別

檢舉

我的cb400

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

7樓

發表於 2013-10-5 12:20:31 |只看該作者

設計理念不同，可能無法單單從一些數據來判斷哪種會比較優秀

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

8樓

發表於 2013-10-5 13:29:22 |只看該作者

pllearner 發表於 2013-10-5 09:14
僅MIG35雙引擎就贏F-16了

不用算V型,E/F型就比MIG-35推重比來的大
這哪裡贏?

點評

kds129 回blueflow大:可以不必理會開版者阿我只回有意義討論的文發表於 2013-10-5 23:51:43

kds129 回Y大:我知道有問題在哪了 E/F型有適型油箱空重會在大一點所以我計算應該是錯的發表於 2013-10-5 23:49:18

blueflow 我完全看不出血兩行字就要討論什麼~ 畢業口試嗎... 發表於 2013-10-5 23:17:04

yoshiyoyo 我也是用維基的數據算 F-16沒有贏其實兩者差距不大發表於 2013-10-5 22:21:24

kds129 我看維基自己算是輸給EF型均以最大軍推跟空重算發表於 2013-10-5 14:26:16

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

Plumber Plumber 註冊時間 2013-9-3 最後登錄 2013-11-30 主題查看積分 47 閱讀權限 1 文章 154 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	9樓發表於 2013-10-5 15:32:05 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

n8548503

權天使(三級)

Rank: 6 Rank: 6

狀態︰離線

10樓

發表於 2013-10-5 16:00:48 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2013-10-5 19:11 編輯

前幾天關鍵時刻有提到 F16 爬升，F16可以在最短時間爬到一定高度，F16轉彎半徑最小。http://www.maplesh.com/node/9201 ... %E5%88%BB-20130926/

俄羅斯R-77，不知有沒有大大可以介紹這個武器，是射後不理嗎?

因為，AA-10實戰不準確的問題，還有北風之神圓槌飛彈試射飛彈成功率不高。當然，美國的鳳凰飛彈(搭配F-14)實戰也不準，後來就淘汰了。

點評

n8548503 只是提供一個参考，軍方人士也不是全不懂飛機。重點是放在F16爬升率、轉彎半徑等。發表於 2013-10-6 13:51:24

Plumber R-77是射後不理發表於 2013-10-6 06:35:57

Plumber 關鍵時刻……裏面好多信息都是錯誤的，包括那些個航太博士，根本就不是軍界人士，垂直爬升，以那種過載，有用嗎？發表於 2013-10-6 06:34:52

檢舉

12 3 下一頁

返回列表

[問題討論] F16V vs 米格35 [複製連結]

點評

點評

點評

軍武十字勳章

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-5-4 14:09	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM