國術能打還是不能打

海瑩

這問題吵得也夠久了.

近日反省,覺得所謂能不能打,完全是相對的.

比方說,小藍自己的兩帖:

http://oursogo.com/thread-1460532-1-1.html

http://oursogo.com/thread-1586995-1-1.html

如果以格鬥擂台作標準,
前一帖扁的,純然是個弱雞阿宅;後一帖的對手,大多是沒經過實戰的女生.
贏了也該算不得能打吧?
但是,我確實及時救下了子邇,也確實拿了一個第二.

我想,練武的目的,在於強身自衛.
也別說國術原是殺人之道,
世上哪種武術一開始就是運動呢?
至於K1 擂台,到底不是人人有機會,注意,是機會不是實力,
大力宣揚K1高手如何強的各位,
有誰可以告訴我,想參予K1比賽管道呢?

只要在需要動武而且應該動武時用得出來,便該算能打;
否則,假面騎士來不及變身,還不就是普通人一隻?

所以,能不能打,完全在於個人,而不在於武術.

tabris102f

國術人表示:我們都是殺招一出手就BLABLABLA.....(以下省略五千字

在這邊請容我說一句
按照台灣目前絕大部份的國術人的練習方式
還是乖乖當作體操不要當武術比較好
而且希望他們自己照子放亮點
每隔一段時間就有國術人出來放話
把其他武術批評的一文不值
一定要等到有人出來挑戰然後被打趴才覺悟(有的還打不醒
說難聽點
不出來吠人咬人
誰管你國術能不能打呢?

海瑩

tabris102f 發表於 2014-2-24 23:17  
國術人表示:我們都是殺招一出手就BLABLABLA.....(以下省略五千字

在這邊請容我說一句

我倒是一直看到有人發帖咬學國術的呢.
甚至,有好幾位一直強調,國術能打怎不見k1 有玩國術的.
大哥要不要往上爬一下文?

tabris102f

海瑩 發表於 2014-2-25 22:44  
我倒是一直看到有人發帖咬學國術的呢.
甚至,有好幾位一直強調,國術能打怎不見k1 有玩國術的.
大哥要不要 ...

可是海瑩妹在更往前拉一下你會發現每次都是國術人先表人的耶:P
不外乎就是老了不能打、蠻力、沒技術、只是運動之類的
連約出來交流都可以被說沒武德
香港那邊國術跟其他武術交流早就是常態了
我不知道台灣這邊的國術人為什麼還不出來見見世面
一直躲在自己的小圈圈之中
http://www.youtube.com/watch?v=5AKFNCIJdvA

清雲

所有的武術都是能用的，至於能用多少，端看各人功力，能站上K1武臺，其平時的訓練量一定很重，所以這是職業比賽，用他們的生命賺錢，至於國術，要煉出功力，訓練量也是要重，只不過，現代人，有多少人願意這樣煉。

徐先生

嗯.....非學習種類的好壞!而是學習種類的人有問題!
我練拳前是混混
練拳後跟流氓打架或以一對多.....
這跟拳種有關??

瘋三小

k1比賽幾乎是沒有了
日本的311地震是壓垮日本k1公司的最後一根稻草
跟k1比賽比較類似的應該是自由搏擊了

修羅777

能不能打,取決於個人,而不在於武術
孰強熟弱很難判定吧?

靈魂果汁

爭的面紅耳赤，青筋暴露

在下也略有接觸修習國術，但正如藍美眉所說

"能不能打在於人"

那不如有爭議的兩方約個好時間過兩手？

如果藍美眉想要辦的話通知一聲，在下樂意協助

              P.S  可以做場邊生意嗎?  賣賣零嘴飲料跟下注這樣?