好瞎！阿帕契出海難辨目標

sleepless

.
聯合新聞網作者： 記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年5月3日 下午2:12..
      
.
.
陸軍完成阿帕契AH-64E攻擊直升機採購案，軍方不少人忙著敘獎，私下抱怨分配不公，但國防部長李傑任內對於作戰需求過於樂觀，有瑕疵。AH-64E它若出海，無法辨識目標，先進雷達干擾儀採購進度也沒著落，因為美方還沒研發出來。

陸軍將機上先進自動指管系統，整合到國軍指管系統上，兩度失敗，作戰時油彈存量應該自動顯示在地面戰情中心螢幕，提供指揮官作戰派遣參考，讓飛行員專心作戰，但目前需要靠飛行員邊打仗，邊計算打掉多少子彈、火箭，目視儀表油料存量，再手動輸入資訊傳回。

我方要求AH-64E火控雷達，必須具備海上目標辨識功能，但美方向我方表達無法達到這項要求，要民國105年才研發。機上AN/ALQ-136V5雷達干擾器停產，美方原本要提供V7型，但因沒有其他其他使用國，我方放棄採購，要等到美方105年或106年研發後，再行觀察。

>AH-64E另一項風險，是指管系統與國軍指管通情系統介面整合的問題，陸軍面臨無法整合問題，兩度採取不同系統介面整合，都告失敗，沒有辦法將作戰中的攻擊直升機的油彈狀況自動鏈傳，只能要求射手或駕駛以人工輸入方法代替，無異增加飛行員負擔。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
又買到爛東西了
~~~~~~~~~~~~~~~

cat8125900

話說~
國外的先進武器的取得具有一定的難度， 所以國內的通說一般都是(有就好)。
所以~
現實情況之下也只有不通則辯，辨則會通的是。
Baby rabbits are your friends - Be careful Duplex human A/d.style-
You'r friend YA-DA 100yNo.03/29
You'r friend AY-DA 101yNo.10/29
You'r friend ADA-DA 102yNo.16/29

歷史怪物

阿帕契要出海真的有點難ㄟ
一開始設計應該不是出海吧

jamesEARL

國軍的目標不就是
創造世界上第一批的直升機海戰群嗎?
歷年演習都有AH1W飛到外海配合艦隊
啊現在是啥情形= =

mingjack5

出海打船請交給專業的雷達和飛彈~

長弓雷達的K/Ku波段波長較短，辨識率比較好
但容易受到水氣影響而使有效偵測距離大減

雖然美國將在AH-64D Block 3時加入反艦攻擊模式
不過長弓豪米波雷達搜索距離終歸有限，地獄火飛彈射程不夠
且威力最多只能拿來殺傷小型船艇，後來由於不切實際取消

攻擊直昇機只適合在敵軍登陸船團接近灘岸時
在沿岸地形掩蔽依托下發動一定程度的對海攻擊，殺傷敵軍登陸船舶。

資料來源MDC

a469822

甚麼時候AH-64要打海上目標?不是主要是陸上反坦克及反裝甲?那要不要連空中預警也一起作,現在記者越來越糟糕,不懂就亂寫.

blueflow

又買到爛東西? 你買法拉利去參加拉力賽 然後說是爛東西的話~我也只好苦笑~
如果蠢記者報導屬實~那只能說軍方買什麼都沒用~
做這種粗活眼鏡蛇將就用或者買N多雄二架在海岸就夠了~ 反正只是灘頭反登陸
甚至多一點雷霆兩千都好用

p.s TACFIRE是基本功能也早就有了,頂多整合出問題,而且也不一定是如報導所說的那種狀況 一 一" 淡定點

winmax

這是你自己掰的吧?國防部長還是李傑???都哪個朝代了搞不清楚.......................

pefg5252

阿帕契不是用來支援地面部隊作戰的嗎 跟海上有啥關係 有也是這幾年新的思維 記者真的不是很懂軍事 或者根本沒當過兵

m550m781

阿帕契不是拿來打船艦的阿...用武裝直升機打船艦等同於活靶...他的目標是大批的登陸船團跟輕/重武裝裝甲車輛阿...