有錢人買豪宅不用自己名字 謝金河點出原因

goodperson

有錢人買豪宅不用自己名字 謝金河點出原因


財信傳媒董事長謝金河在臉書指出，前閣揆林全卸任前端出的稅改方案，即將進入立法院審議階段，一些財稅學者及時代力量的立委對股利所得採取B案的26%分離課稅，仍未有共識，關鍵在於對股利所得的認知，拘泥在原先股利所得在兩稅合一扣扺減半時是36.5%，如今變成26%，因此是對富人讓利10.5%，「其實這是個似是而非的概念」。

他表示，所謂的所得，一個是企業營利事業所得，因此而課營利事業所得稅。企業課完稅，再分配給個人股東，再課個人綜合所得稅。所謂的兩稅合一課稅指的就是這兩種稅。

他指，當企業課完稅，分配股利時，這個股利可以分配給個人股東，也可以分配給法人股東。在這次稅改之前，如果拿到分配的股利，個人必須交最高税率45％，兩稅合一扣抵減半，從17％變成8.5%，又加上2％二代健保補充保費，稅率在50%左右，但如果是投資公司，只要交17%營所稅，即使保留盈餘不課稅加10%，也比個人綜合所得稅少很多。

「於是有錢人大量使用投資公司避稅」，謝金河表示，上市上櫃公司的大老闆使用投資公司持有股票，個人在公司持股很少，這兩年連買豪宅也不用自己名字，而是大量使用投資公司。有錢人避稅管道多重，結果稅率愈高，政府收到的稅收反而變少。

他表示，把富人稅上路的前後稅收比對，在103年適用最高稅率40％的大戶有1萬2143入，申報所得4876.8億元，繳納1698.7億元的稅，到了富人稅上路，繳45％的大戶剩下9674戶，少了近3000戶，申報所得3053.8億元，少1800億左右，繳了1086億的稅，政府少收600億的稅，「這可以看出有多少大戶避稅跑了」。這些年外資左右台股半邊天，這個避稅現象扮演重要角色。未來稅改，必須務實合理，少一點民粹。

聯合報 聯合新聞網