SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5613|回覆: 8

[軍事資訊] 【獨家】首度曝光!海軍戰艦MK41垂直發射系統 能裝載各型飛彈 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2019-1-30 19:51:15 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2019-1-31 08:58 編輯

蘋果日報 (王烱華/台北報導)   出版時間:108/01/30 17:01

8bcd0c147d7a0ddc7e7abd063434af8d.JPG


3984aa42d54cce43813117c7ae12a23a.JPG


國道岡山路段由南往北,昨天早上10點多出現一輛拖車,載著一具由白色防雨布所包起來的大型器具,由憲兵車輛開道,
後面還有中科院的專車押車,也顯示出此具白色防雨布所包的物件是相當慎重,經葉姓讀者與軍事專家施孝瑋與研判,是
中科院向美國所購買的MK41垂直發射系統(Vertical Launching System,VLS)。而在媒體詢問中科院後,中科院
也坦承該時段確有押運作業,但因保密要求,內容無法奉告。

施孝瑋說,MK41垂直發射系統是美國及其盟邦所使用廣泛的一款艦用的垂直發射系統,MK41可以裝載標準二型防空飛彈、
標準一型防空飛彈、先進海麻雀飛彈、反潛火前箭、戰斧巡弋飛彈等,可以說是目前海軍所有先進彈種,除了魚叉反潛飛彈外
,都可以由MK41發射系統,進行發射。而目前中科院所購買的二套MK41發射系統,主要是為天弓三型防空飛彈,整合作為
艦上發射作準備,讓天弓一型、天弓三型都登艦服役,成為海弓一、海弓三。

據了解,海軍委託中科院研發新一代戰鬥系統「迅聯專案」,從a民國104年編列67億2543萬餘元由光華計劃小組進行研發
,該系統依計劃在今年完成,先進行陸上的海弓三艦射飛彈的測試,待通過測試後,才會進行下一階段的海上作戰測評。

國防部相關人士透露,這套迅聯作戰系統是將國產相位陣列雷達、電子反制與聲納系統整合,再聯結向美商購的MK41
垂直發射系統,成為海軍未來各式作戰軍艦的標準戰場管理與作戰系統。因中科院的研發的各式飛彈技術成熟,因此MK41
垂直發射系統裝載的是中科院研改的海弓三、海劍二等飛彈,建構海軍新一代飛彈巡防艦與小神盾艦所使用的主要戰鬥系統。

==================================================================
看來朱明這次爆料 有所本囉!不過又有一老美說咱們海軍買MK41垂直發射系統是浪費錢.
其實若以老美的作戰觀點來看,若沒搭配神盾作戰系統而只是用MK41垂直發射系統是浪費的,因為老美認為唯有期的神盾作戰系統
才能將MK41垂直發射系統效能發揮到最大(每2秒可發射一枚飛彈),但若咱們中華海軍官員前一陣子說海軍未來的巡防艦只有4500噸
的排水量,且不是搭配國造版的神盾系統(非四面固定雷達,可能是機械式的旋轉陣列雷達),那從雷達掃描到確認時間至少要3次以上(
機械式的旋轉陣列雷達最快旋轉為60轉/分,30轉/分,15轉/分),再加上系統反應時間則至少要到8秒以上,從這樣的結果來看,似乎
老誒專家也沒說錯,但若現在不用垂直發射系統,還有啥發射系統是適合的且又較不占空間?

Mk26_System.gif


Mk13_Mod_4_Side_Cutaway.gif


Mk_3_Mod_0_Strikedown.gif


Mk_158_Mod_0_Launcher.gif


tc2-2.jpg


tc2-1.jpg


斜射式防空飛彈.jpg


機動式全相列雷達.jpg


721630002_m.jpg




以下資料從網路節錄
神盾系統組成

神盾戰鬥系統的組成是由若干中樞的控制單元,整合艦上各種射控與武器系統;神盾系統之下子系統本身往往就是可以獨立運作的子系統,
例如AN/SQQ-89反潛作戰系統、艦砲射控系統等,神盾系統負責頂層的整體資訊融合、判斷與決策,將必要資訊與作業指令分派給各個
子系統,接下來個別子系統就自行負責分派的接戰任務。神盾的核心包括指揮決策系統(C&D)、武器控制系統(WCS)、神盾顯示系統
(ADS)、作戰整備檢視系統(ORTS)、AN/SPY-1相位陣列雷達等,以其為中樞,連結艦上各種偵測、電子戰、通訊與武器等次系統,
包括:

MK-99防空射控系統(包含AN/SPG-62照射器)、AN/SLQ-32電子戰系統、衛星導航系統、美國海軍軍規的Link-4A/11/14等NTDS
資料鏈(Baseline5以後又納入Link-16 JTIDS)、敵我識別系統等電子裝備,從配備神盾Baseline2的提康德羅加級的聖賈辛托號
(USS San Jacinto CG-56)起開始配備AN/SQQ-89反潛作戰系統(整合有MK-116Mod7反潛戰鬥系統、LAMPS-3輕載多用途
反潛系統、SQS-53艦首聲納與SQR-19拖曳陣列聲納),以及艦砲射控、標準防空飛彈、魚叉反艦飛彈、戰斧巡弋飛彈、
方陣近迫武器系統等,在未來還將整合公羊(RAM)短程反飛彈系統。艦上的各種武器系統本身就是可獨立操作的完整系統,
但與神盾系統連結後則接收來自WCS的指令而操作。神盾艦上的許多裝備都是現貨,並非專為神盾系統而發展出來,不過在
神盾系統中樞的高度整合下,卻彰顯出遠高於各系統單打獨鬥的戰鬥效率。



=============================================================
美專家:中華民國購買飛彈垂直發射器根本是浪費錢



民國108年01月29日 00:58 中時電子報 盧伯華

中華民國海軍最近獲得了2套MK41垂直飛彈發射器,這是海軍推動的飛彈升級案的一部份,期望可以藉此提高戰艦的火力。
不過美國媒體引述專家的分析認為,我國將寶貴的軍事資源投入到MK41之類的武器系統中,實非明智的選擇,而且會犯下極大錯誤。

美媒《國家利益》說,台灣媒體曾報導中科院研發海軍新一代戰鬥系統「迅聯專案」,並向美商購入2套MK41垂直發射系統已運抵高雄,
中科院將會在今年內進行與「迅聯系統」聯結,與陸上「海弓三」艦射飛彈測試,最後再進行海上作戰測評。


《國家利益》指出,中華民國艦隊擁有至少14艘可與MK41兼容的戰艦,包括4艘基隆級紀德艦。1990年代,美國也曾將飛彈
垂直發射安裝在與紀德艦類似的斯普魯恩斯(Spruance)級驅逐艦上。


現在中華民國海軍還有10艘與美國派里級護衛艦相近的成功級護衛艦,派里級在美國時沒有安裝過垂直發射器,但澳大利亞海軍
曾改造3艘派里級以安裝MK41系統。而如果美國和澳大利亞的經驗可以當作參考,中華民國的驅逐艦應該每艘可以安裝61個發射筒,
護衛艦則能容納8個。垂直飛彈發射器搭配迅聯系統,可以讓中華民國海軍快速攻擊遠程飛機和飛彈。

不過,美國海軍戰爭學院教授詹姆斯.霍姆斯(James Holmes)認為,中共海軍對比中華民國海軍具有絕對性的優勢,即使中華民國
海軍在艦艇進行大規模火力升級,也都是一項錯誤的投資。

霍姆斯在他發表的文章中寫道,冷戰期間,中華民國海軍和空軍可以主控中華民國在台灣周邊的海域和天空。當時中華民國的船艦
和戰機的數量雖然比大陸地區使用較差裝備的共軍少,但是中華民國在台灣的軍隊裝備較好,海空軍的技術訓練比在大陸的共軍優異。

他說,數十年來中華民國部隊與美國方密切合作,有共同的指揮系統,但是中華民國海空軍根深柢固的軍隊文化幾乎沒什麼改變。現在
大陸地區經濟快速成長,外交和軍事力量驟增,中共海軍有數十艘裝置自製垂直發射器的大型戰艦,而中華民國則剛開始在幾艘舊船上
加裝垂直發射器。

兩岸這種不平衡的狀況從美國與大陸地區建交後就已產生,而今經過現代化的共軍不只有足夠的裝備與技術,更有充足的信心。
兩岸的技術差距已大幅縮小,而這個差距很容易被數量彌平,甚至大陸地區共軍的許多新技術還能佔據絕對優勢。

霍姆斯認為,中華民國海軍不應該把資源投入到與大陸地區相較之下數量極少的大型戰艦上,而應該往小型化發展。像現在已經開始採購
的小型隱形巡邏艇,不是用來在海上與大陸地區共軍艦隊對戰,而是用於阻擋中共海軍進入鄰近水域。這種裝備國家自製反艦飛彈的
小巡邏艇,反而能讓入侵的共軍吃盡苦頭。但是中華民國海軍只採購了十幾艘這種艦艇,數量上還不足以蜂群戰術擊垮入侵的共軍。
與此同時,中華民國在台灣竟還維持一支以驅逐艦、護衛艦和兩棲戰艦組成的傳統艦隊,準備在海上與對手交戰或向外海投射火力。

霍姆斯總結說,中華民國現有的戰艦明顯地與東亞的戰術和作戰環境脫節,它消耗了原本可以用於阻卻大陸地區共軍艦隊的資源。
在這些艦船上加裝飛彈垂直發射器,對大陸地區龐大的共軍船隊實在產生不了什麼影響,這種做法讓中華民國海上戰略顯得太過落伍了。

(中時電子報)

=============================================================
【獨家】兩套「Mk 41 VLS」運抵高雄 中科院將執行海弓三實彈驗證及整合測試
上報朱明 民國108年01月23日 21:43:00

中科院研發海軍新一代戰鬥系統「迅聯專案」,向美商購的2套MK41垂直發射系統(Vertical Launching System,VLS),
日前由海運方式運抵高雄,據指出,中科院會在今年內先進行與迅聯系統聯結的各項測試後,先進行陸上的海弓三
艦射飛彈的測試,待通過測試後,才會進行下一階段的海上作戰測評。

海軍委託中科院研發新一代戰鬥系統「迅聯專案」,從民國104年編列67億2543萬餘元由光華計劃小組進行研發,該系統依
計劃在今年完成;這套迅聯作戰系統是將國產相位陣列雷達、電子反制與聲納系統整合,再聯結向美商購的MK41垂直發射系統
,成為海軍未來各式作戰軍艦的標準戰場管理與作戰系統。因中科院的研發的各式飛彈技術成熟,因此MK41垂直發射系統裝載的
是中科院研改的「海弓三、海劍二」等飛彈,建構海軍新一代飛彈巡防艦與小神盾艦所使用的主要戰鬥系統。

future-ffg-2017-2.jpg


future-ffg-2017-5.jpg


中科院研發新一代戰鬥系統「迅聯專案」,再聯結向美商購的MK41垂直發射系統,上面裝載是中科院研改的「海弓三、海劍二」
等飛彈,圖為民國106年台北國際航太暨國防工業展,海軍展示新一代飛彈巡防艦模型。(攝影:朱明)
海劍二艦射型防空飛彈的測試,為讓這兩款艦射型飛彈符合裝入MK41垂直發射系統中,並與訊號連結點結合,中科院先按照MK41
的規格將兩款飛彈體積縮短而尾翼能折疊外,也修正了部分的構型,完全符合該發射器的尺寸;並從民國106年開始先以中科院參考
MK41垂直發射系統研製的國產垂直發射系統進行陸上測試,並陸續完成了全系統的導控測試,並進行了實彈測試。

據指出,海弓三的測試都按照計劃進度,MK41垂直發射系統到位後,將先進行海弓三艦射防空飛彈的整合測試;至於艦射飛彈因
部分技術整合延遲,因此待海劍二飛彈完成實彈驗證後,才會進行MK41垂直發射系統的整合測試。


tc3.jpg


中科院研發海弓三飛彈,MK41垂直發射系統到位後,將先進行海弓三艦射防空飛彈的整合測試,圖為天弓三型飛彈發射。
(中科院提供)


未來兩套「Mk 41 VLS」洛馬授權 由中科院組裝製造
中科院2016年6月底與美商洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)公司簽訂商購2套Mark 41垂直發射系統(Mark 41 Vertical
Launching System,簡稱「Mk 41 VLS」)與部分的技術轉移的合約,依照合約執行時程是以60個月(5年)的時間,
完成進行各項測試與技轉,以及相關人員的技術培訓工作。未來第二套以後的MK41垂直發射系統,在洛馬公司授權並由顧問協助上,
完全由中科院在國內組裝生產製造。

Mark 41垂直發射系統從1986年服役至今,全世界各國海軍有超過百艘的各式巡防艦或驅逐艦採用該系統,可配備多種不同類型的飛彈
,包括海麻雀(RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile,ESSM)短程對空防禦飛彈、標準二型中程防空飛彈、RIM-161標準三型
防空飛彈、阿斯洛克反潛飛彈、以及戰斧巡弋飛彈等,且提供快速發射的功能應對多樣化目標。美海軍神盾艦在歷次的中東戰爭中,
也多次發射巡弋等各式飛彈,僅在2018年發生過一次意外事件,但並未危及軍艦安全,顯示該系統安全性為各國海軍認可。這次
中科院引進Mark 41垂直發射系統部分的抗炸抗高溫與排焰系統的技術轉移,希望透過這項成熟的技術,提升有關飛彈部分組件
的抗高溫的特性,未來也可運用在國內製造業有關抗高溫的材料。


以上資料及圖片均來自網路上其他網頁

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2019-1-31 10:08:07 |顯示全部樓層
"美專家:中華民國購買飛彈垂直發射器根本是浪費錢"

不會的,你們真以為中科院那些家伙是吃素的?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2019-2-1 14:37:02 |顯示全部樓層
MK-48或是更新款但沒用戶的MK-56

但有一好沒二好
因為通用性皆不如MK-41
等於是斷絕了區域防空飛彈上艦的可能性
搭配老美給我國部分技術轉移來說,可見買41之用意路人皆知
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2019-2-1 16:59:41 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2019-2-1 22:20 編輯
ya466900 發表於 2019-1-31 10:08  
"美專家:中華民國購買飛彈垂直發射器根本是浪費錢"

不會的,你們真以為中科院那些家伙是吃素的? ...


MK-41垂直發射系統廠商是絡馬,但MK-48/56/57垂直發射系統廠商是雷神,我猜是不同廠商的放話,因為MK-41/MK-57除魚叉反艦飛彈外
其餘標準SM-2防空飛彈、海麻雀ESSM短程防空飛彈、戰術型戰斧巡弋飛彈、ALAM先進陸攻飛彈、垂直發射反潛火箭(VLA)等放置


MK-57垂直發射系統
mk57vls-2.jpg


Mk-57-VLS-03.jpg


Mk-57-VLS-02.jpg


ddg1000-41.jpg


ddg1000-side.jpg


images.jpg



ALAM先進陸攻飛彈
lrasm-2017-2.jpg


lrasm-launch.jpg



戰術型戰斧巡弋飛彈
bgm109-ddg85.jpg



標準SM-3/6防空飛彈
sm2-launch2.jpg


sm3-cg70.jpg


sm6-2016-12-15-ddg53.jpg



以上圖片軍來自網路上其他網頁
lrasm-test-2016-2.jpg

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2019-2-1 20:37:18 |顯示全部樓層
MK-57還沒有進入軍火外銷市場 ,
美國好像也沒有打算讓它進入軍火外銷市場 .....

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2019-2-1 23:41:03 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2019-2-2 00:24 編輯

國內艦上飛彈小型化.數量比大陸賤大型飛彈多打擊強這就是贏面

Rank: 4

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2019-3-17 08:41:04 |顯示全部樓層
看來不會我想像發展成的冷發射.真是可惜.

點評

kf060527  請問不是冷發射為何可惜??  發表於 2019-3-18 22:39:38

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 2019-3-17 19:49:53 |顯示全部樓層
有買有保佑等我們新一代戰鬥系統「迅聯專案」成功後大概老美就會賣我們神盾系統了甚至賣我們伯克級神盾艦.每次都要等我們有類似系統或武器研發成功後美國才會賣我們差不多又好一點的軍武
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2019-3-18 22:39:17 |顯示全部樓層
PvP 發表於 2019-3-17 08:41  
看來不會我想像發展成的冷發射.真是可惜.

請問不是冷發射為何可惜??
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 19:12

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部