我已向美正式提出採購66架F-16V戰機 價格待議定

karlgpo

民國108年03月06日 20:24 中時 呂昭隆、影音編輯／張沛歆


軍方可靠消息來源說，我已向美正式提出採購66架F-16V戰機，但是價格還待雙方議定。（圖／美國空軍）

軍方可靠消息來源說，我已向美正式提出採購66架F-16V戰機，但是價格還待雙方議定，並非外傳4千億元。據透露，
美方去年即有軍售我F-16V戰機構想，但當初報價太貴，把F-16V當做F-35戰機賣。

空軍則表示，針對媒體報導「加強軍備！中華民國正式向美方提出近4千億元66架F-16V戰機軍售案」乙情，空軍司令部
今（6）日表示，空軍前瞻當前敵情威脅、審慎評估未來作戰需求，周延完備建案程序，並循正式管道向美方提出新式
戰機採購需求，以強化我空防戰力。

空軍司令部進一步表示，因裝備型式不同，價格有所差異，待美方回復後，本部再行議價，有關媒體報導軍售案所需之
金額純屬臆測，籲請媒體勿以訛傳訛，造成外界誤解，特此澄清說明。

=================================================================
這應該是說明老美明確回絕我們購買F-35A/B的機會,我們只能買F-16V,連之前網傳的二手F-15C/D或F-18E/F也不可能
只是好奇我們新購的機體是否有包含適型油箱,這樣老美是否又要擔心我們去攻擊中共嗎?
只是這次空軍若選擇老美的F-16V,那我們的"國機國造"將會變成口號嗎?
我們還有機會跟以色列一樣可以將自己研發的天劍及萬劍裝在新購的F-16V嗎?














不過老美為要獲得印度的120架中型戰鬥機更換,落馬都願意將F-16生產線移至印度並改名為F-21,ˋ我們若採購是否也會在印度生產嗎?


以上所有資料及圖片均來自網路上其他網頁

K988

真不知多買這66架有甚麼用?數量在多也比不過中共.空軍司令部也無需多說些屁話最後價格不會差多少會少只是我買少買些東西價格下降而已
原本就有142架要升級真要多買也要買F-18E/F買不到就不要了硬是要多買這66架國機國造國防自主我看也是喊假的

澗水藍

K988 發表於 2019-3-9 01:28  
真不知多買這66架有甚麼用?數量在多也比不過中共.空軍司令部也無需多說些屁話最後價格不會差多少會少只是我 ...

數量比不過，那就不需要空軍了嗎?
(別人飯吃得比你多，你也還是要吃飯不是嗎？)

F-16V不見得會輸給F-18E/F，主要是按空軍的作戰計劃想定與統一後勤安排。
別忘了，我方是F-16V航電&雷達研發計劃的出資者，在出這筆錢之前，你以為空軍沒研究過他們想要什麼嗎？
看看V型機的雷達與射控，其實不難看出的！

浪漫藥水

根據消息 F-18E/F和F-15是現在鬧得很大的波音公司造  波音公司在大陸有很大市場  試想唯利是圖的美帝會放過?賣我們F-18E/F和F-15?我們又不是美帝交情很要好的友邦 就算是  好到非要背離自己國家利益  賣我們要的武器??

的確美帝是不賣  但是別忘了  空軍必須要有未來建軍需求  沒有空軍  沒有國防  那裡來安居樂業?

軍方一定評估過  F-16V符合我空軍建軍需要 而且我還是出資國!!

bigfly

F35買不到,就算買到生產交機時我都變阿伯了,空窗期太長F16V 就真過渡機,好歹能跟J10C幹

話說F16V如新購,不知能上到想賣阿三的F21座艙規格,F21的座艙大螢幕簡直像F35

oneeast00

只是好奇我們新購的機體是否有包含適型油箱,

(1) 以 中華民國空軍的需求 ,  制空防空 遠優先於 對地
     CFT 雖然可以帶油 , 但只能在地面拆裝 , 無法和副油箱一樣可在空戰前自由拋棄
     背著 CFT 的戰機一旦 起飛不久遇到敵機 . 相當於被迫 揹著幾噸ˊ重大油桶和敵人纏鬥
     
     ˋ中華民國空軍對 CFT的態度...
     可以 看 10005 (漢翔時期) ->1504 (107年交回空軍) 這同一架飛機 就知道
     
     

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這樣老美是否又要擔心我們去攻擊中共嗎?

  老美對我國的態度和看法是與時俱進 , 並不是 萬年不變的碑文
  例如 川普在 2017宣布出售給我們中華民國的軍售中 . 包含 AGM-154 機載飛彈 供 F-16使用
  https://www.chinatimes.com/newspapers/20170701000671-260301

   AGM-154這款飛彈 射程超過100公里 , 但只能鎖定攻擊固定座標 (例如 : 陸地建築)
   共軍進攻臺灣的兵力 , 除了機船 , 多是能移動的兩棲車輛  

   AGM-154這款 只能攻擊固定建築 , 射程又超過100公里 飛彈 ,  
   你想國軍會用它瞄準臺澎本土的機會高?? 還是瞄準敵境的機會高 ?
   

   老美 2017開始公開出售 AGM-154 這種只適合 炸敵窩  的兵器 ,  
   還有人認為老美到現在還會反對國軍轟炸大陸嗎?   
    老美會打自己的臉嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只是這次空軍若選擇老美的F-16V,那我們的"國機國造"將會變成口號嗎?

據空軍目前公開 : 目前 執行/規劃中的 "國機國造" 只有  <高教機案> 與 未來的<初教機案>
顯然 F-16V 不可能 取代這兩者的功能

<高教機案>預定取代的 AT-3


<初教機案>預定取代的 T-34


目前 高教機案已正式簽約 600億製造66架 , 會於今年出廠第一架 , 高教機案後 , 漢翔生產研發會直接轉入 <初教機案>
目前 國軍主力的F-16 ,  IDF , 幻象戰機 有300多架 , 出廠平均20年
也就是說66架  F-16V 根本不可能取代 國軍所有戰機
20年後國軍估計至少還會有  100~200架的戰機購買需求 ,  未來老美賣不賣?  是不是只能由IDF2.0扛?  很難講

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我們還有機會跟以色列一樣可以將自己研發的天劍及萬劍裝在新購的F-16V嗎?

按過往 中美軍售 歷史來看...微乎其微 ,  畢竟 耶穌老家不在台灣....

完整從美國進口的
Kidd艦(萬噸就是不帶雄三) , Knox艦  ,  F-16 , 阿帕契, 眼鏡蛇 ,P-3 , 全部只裝備美製飛彈


個人認為倒不是技術問題 , 應該是更無解的 協議/合約 限制問題
(畢竟 Kidd如果能帶雄三 / F-16如果能帶萬劍...萬一被炸的是菲律賓...老美會很很頭痛)

現役裝備國造飛彈的ˊ載臺 全都是在國內 組裝後 出廠/下水 :  成功級艦 , 錦江級艦 , 光六級艇 , 沱江級艦 , 經國號 , F-5(國內廠組裝)

pip2057

F-16V不就是我軍F-16A/B的升級版嗎?其中研發升級的費用,不是我軍大力承擔下來嗎? 現在老美做個順水人情,在其他國家大賣特賣! 我軍情以何堪.  我軍現在反而要用高價去買屬於自己的東西.   不知道是老美算盤算得精, 還是我軍真夠..........蠢

浪漫藥水

bigfly 發表於 2019-3-14 14:41  
F35買不到,就算買到生產交機時我都變阿伯了,空窗期太長F16V 就真過渡機,好歹能跟J10C幹

話說F16V如新購,不 ...

美方坦承  就算現在賣F35  成軍加訓練  至少要八年  但是還不能應付那時和未來台海威脅

a25800000

pip2057 發表於 2019-3-15 23:51  
F-16V不就是我軍F-16A/B的升級版嗎?其中研發升級的費用,不是我軍大力承擔下來嗎? 現在老美做個順水人情,在 ...

我國出的錢也只有研發那顆雷達而已
要買頂多也只便宜到那顆雷達罷了
美國賣給別人也有付權利金給我國
難道你出錢找人訂做了一組傢俱
東西完成要付款交貨時還要跟人家拗免費裝潢的嗎？

ha5853

pip2057 發表於 2019-3-15 23:51  
F-16V不就是我軍F-16A/B的升級版嗎?其中研發升級的費用,不是我軍大力承擔下來嗎? 現在老美做個順水人情,在 ...

就算不合理.為國家空防安全還是要忍氣購買.日本.南韓都能忍氣繳保護費何況我國