中華民國海軍快速佈雷艇首艇 下水-中華民國109年3月初

oneeast00

中華民國海軍快速佈雷艇首艇 下水-中華民國109年3月初
https://www.peopo.org/news/444491

R.O.C._CMC_109-03




該艇細節:

 
 

該艇特色:
(1)一條艇 可帶 60顆 水雷 (>200kg) , 效率遠比 C-130/直升機好 ;
(2)船尾有吊臂..可以自行回收訓練用水雷...理論上也可能用來 佈署 其他水下載具 ;
(3)該艇除 內置 導航 外 , 也有自動駕駛 外 , 最特別的是 該艇 雷艙有自動輸送帶/布雷軌 , 不但可以節省布雷時 推動眾多笨重水雷 的人力負擔與人員編制..
  還可以  配合自動駕駛 , 自動依座標點根據預備的電子雷區圖進行精確布雷.
  就 如同 印表機 般的自動布雷, 自動完成雷區 . .

(4)佈雷艇側邊開孔過多/過大疑慮  108年防展 海軍曾解釋:
(4.1)佈雷艇為 本島沿岸防衛作戰專用....會一直強調沿岸防衛 , 是因為 海軍對該艇的規劃 連澎湖都不打算開去......自然不會有太嚴重的 耐海性問題.... ;;;  
(4.2)佈雷艇的半開放式水雷艙與 側邊開孔走道.設計時已規劃為 外甲板區域 . 與內部船艙完全水密隔離.... 整個水雷艙地板可以視為外甲板船頂...  半開放式水雷艙與 側邊開孔走道 本身就與前甲板直接相通 , 還有排水開口...就算進浪也不會影響船隻內部的動力/操作/生活區 ,  更不會造成積水下沉.... ;;;
(4.3)佈雷艇在本島沿岸防衛作戰 , 也非一線以飛彈/艦砲射擊敵機艦的艦艇..故雷達隱形並非關鍵....;;;
(4.4)側邊開孔 主要是 日常操作需求 (停泊)....也有改善人員生活條件 (休閒放風)需求...;;;



佈雷艇(350噸)是在民國107/11底 決標, 民國108/05底 割鋼板.民國109/02底 下水 ,可以推估 後續 佈雷艇 從割鋼板到下水流程約9個月...
另外.在下圖  民國108-11 首艇骨架完成.的儀式上.. 第二條佈雷艇也已於當天(民國108/11)正式開工....

高效能艦與佈雷艇是分別同時建造 , 但高效能艦(700噸)是分段造, 佈雷艇(350噸)是整條造..
民國108/11只展出 高效的一段船段 ,很難去估 高效何時下水...
 

https://www.ydn.com.tw/News/360231


與龍德有關的題外:
google earth 有點沉重的更新, 南方澳大橋終於沒了..少了不錯的拍船聖地..也希望南方澳能再出發

oneeast00

中華民國 109年4月 ...首條 快速佈雷艇(沒錯..就是上面第一張那條船殼 .重新回到乾塢) 的<豎桅 典禮>..



(1)
此時主要外部輪廓雖已完成 .但此時內部還是沒有 主機,發電機 的空船殼....
<豎桅 典禮>大約10幾天後...
還會再一次舉辦正式 <下水擲瓶 典禮> (其實不是該"船殼"首次下水)...
<下水擲瓶 典禮>之後....才會開始 安裝設備 主機,發電機 ....

造艦大致流程可參考 :  
https://navy.mnd.gov.tw/PolicyRo ... ID=30163&PID=88


(2)
從艇首船殼輪廓來看... 該艇的編號應該是 FMLB-1.....
FMLB (Fast Mine Launch Boat) 應該會成為 海軍對該級艇的稱呼...

oneeast00

https://www.dtmdatabase.com/News ... IvXTZ7NMPxaAWzCeCUc
國造新船 第一條直屬海軍 的海試

R.O.C._FMLB_NO.1_中華民國109-08-20




在海上高速飆車 的佈雷艇...
背景遠方那條是  <光榮之星> . 不過產權屬於中科院的測試艇.. 上面裝有測試用雷達


 

歷史怪物

不對稱戰力的構成確實重要
但不知新一代巡防艦的建設規劃到底進行到哪一步了?
畢竟我國現在海軍的一級作戰軍艦規模看似龐大(8艘成功級+2艘派里級+6艘濟陽級+6康定級+4艘基隆級驅逐艦)
但實際上就是光有數量(26艘)而沒有質量(幾乎相當於老美80至90年代的水準)
我有時還真認為我國很像清末的北洋水師(光是帳面上的26艘一級作戰艦規模就比現在的英國還多)
尤其是其中的6艘諾克斯級(濟陽級)巡防艦更是美國於冷戰時級建造的
至今服役已有將近50年的時間
而其後勤維修更是不容易啊!(高壓蒸氣鍋爐不好維修)
而整隻艦隊的戰場生存能力更是打上一個大問號?
而本人ˊ認為所有軍艦中最可惜的就是康定級巡防艦了
一艘具有現在匿蹤設計的軍艦
卻僅配置了海欉樹防空飛彈+方陣快砲作為防空主力
總之海軍應該盡速加緊研製新一代巡防艦的製造
畢竟如今對岸的海軍戰力已經非吳下阿蒙了!
目前對岸海軍可謂是用20年時光超日趕美
想起民國94年我國剛跟老美引進基隆級時的光榮風光
當初號稱兩岸第一艦(可以輾壓對岸當時的現代級驅逐艦)
更是我中華民國海軍自建軍以來所引進噸位最大的一級作戰艦(至今也是)
而如今過了將近20年
對岸的新一代軍艦紛紛下水
甚至新一代的055驅逐艦也成軍服役
而我國最強的軍艦還是當時購入的基隆級驅逐艦
如今兩岸戰力的失衡可謂是日益嚴重

一代英豪

歷史怪物 發表於 2020-8-22 08:11  
不對稱戰力的構成確實重要
但不知新一代巡防艦的建設規劃到底進行到哪一步了?
畢竟我國現在海軍的一級作戰 ...

看似26艘主戰艦艇,但有區域防空能力的僅有4艘紀德級,點防空能力0艘 8艘成功級+2艘派里級+6艘濟陽級共16艘全靠已無後勤能力的標準一型防空飛彈實彈演訓脫靶率高,再加上毫無防空能力的6康定級 , 整個海軍靠4艘紀德撐起防空網會不會太不切實際 , 總統府及國防部在縱容中科院會讓海軍真的首戰即終戰 , 共軍只要用反艦飛彈約１５０枚各式　超　，次音速反艦飛彈(連飽和攻擊都用不上,因為飽和攻擊是給防空能力強的軍艦的戰術) , 悲觀認為這26艘 開戰之初全殲不是危言聳聽 ,國防部應該重視該嚴重性，該外購就外購別再癡癡等中科院再拖下去，平均一艘艦２００名官兵就有５２００個家庭，中科院別再害人了不行就實話實說，先外購建立戰力持續研發等測憑穩定，再逐步汰換國產產品．．．別再拖了．．．．中華民國不是無戰事國家，不應該存在空白時期．．．


　
１０２年０８月　整整７年前的警告　，又過了．．．影片５分開始．．．如果做至少艦隊防空不會那麼慘．．．我看二戰日本帝國海軍的悲劇可能會重演．．．

洛克希德馬丁公司一定經過審慎評估才會提出方案　，可惜片中洛馬公司人員也提到卡在　（終）．．．科．．．院　，我不認為國內就算新一代飛彈巡防艦順利也不會太快汰換派里級到民國１１９年也會在海軍服役（希望中華民國海軍那時還存在）那時如果換裝升級至少還有２０年的服役期．．．三組８連裝　ＭＫ－４１　可以放８枚標準二型（最大射程增加至１30~１50km）＋８＊４＝３２枚ESSM（最大射程增加至30~50km，最大高機動射程18km）＋８枚阿斯洛克反潛魚雷＋公羊飛彈２１枚（有效射程9.6km）， 這是何等戰力．．．現在只能嘆氣　，附加一句如換裝一組公羊飛彈發射器康定級防空戰力整整提升５．２５倍．．．悲哀