海弓三防空飛彈因導控系統出狀況失敗 年底前再安排射擊測試

karlgpo

上報朱明  民國109年08月25日 21:50:00


八月中旬中科院在九鵬基地進行艦射型海弓三防空飛彈，裝入MK41垂直發射系統的全系統射擊測試，罕見發生脫靶測試失敗，
中科院找出失敗原因後，打算在年底再安排實彈射擊測試。圖為今年「漢光36號」三軍聯合實彈射擊，空軍防空部射擊天弓三型
防空飛彈。（國防部提供）

八月中旬中科院在九鵬基地再次進行艦射型海弓三防空飛彈，裝入MK41垂直發射系統的全系統的射擊測試，據了解，經系統將靶機
鎖定後海弓三防空飛彈成功發射後，卻在最後階段脫靶，並未擊中靶機，這是海弓三罕見發生的脫靶測試失敗；初步發現
可能是導控系統上出現問題，導致尋標器失效；目前已找出失敗原因，將在年底前再次安排射擊測試，再次驗證海弓三。


海弓三年底實彈射擊測試　仍以陸上MK41垂直系統發射

據指出，這次海弓三防空飛彈的實彈射擊測試，仍是從陸上的MK41垂直發射系統發射來進行測試，主要作為海上飛彈測試平台的
高雄號登陸艦，安裝中科院研發的八角型被動式相列雷達、MK41垂直發射系統與戰鬥系統的訊號整合工作還有一些問題，
因此這次實彈射擊測試並未在高雄艦上進行，而是選擇以陸上系統來測試。



空軍預計年底海弓三防空飛彈實彈射擊測試，仍是從陸上的MK41垂直發射系統發射來進行測試，主要作為海上飛彈測試平台
高雄號登陸艦。　

據指出，這次海弓三的實彈射擊測試是再次的驗測，從飛控、導控等多次的測試，曾發生過系統訊號不穩而喊停等問題，
後來一一克服後進入射擊驗測，雖上一次成功將靶機擊落，但這次加入新的測試項目，仍是以實彈射擊靶機，卻發生「脫靶」
未擊中，也讓研發小組相當訝異。

  

海弓三射擊失敗和海劍二雷同　疑因導控出狀況尋標器失效


據了解，海弓三防空飛彈是目前中科院研發最順利的飛彈，除了科研人員技術銜接傳承從未間斷過，加上預算經費充裕，以及
飛彈彈體空間，作任何模組與系統的修正，並不會受空間的限制而進度緩慢；相較之下，天劍計劃室的海劍二研發小組，除了
10年前中科院大裁員時，幾乎都離開，使得後續精進的研發工作，要重新來過，加上天劍二型飛彈體積比天弓飛彈要小很多，
例如製作出或找到可放入天劍二型飛彈內的尋標器或各項導控系統的零組件，除了各國的管制外，找到符合性能需求並可以
修改的組件，是相當有難度，因此海劍二防空飛彈的研發進度不如預期，是中科院高層可以接受的事實。

據指出，經檢視各項記錄的數據，這次海弓三脫靶未擊中靶機的原因，居然與年初海劍二實彈射擊失敗大致一樣，就是飛彈
已進入由飛彈雷達鎖定靶機的階段，在接近靶機感應引爆或直接撞擊引爆飛彈內火藥來擊毀靶機，但是接近並未撞擊或感應引爆，
而是從靶機附近飛過而脫靶。經檢視導控系統與尋標器等各項數據，可能是導控系統造成尋標器失效，而造成這次的射擊驗測失敗。



海弓三脫靶未擊中靶機的原因，可能為導控系統造成尋標器失效，造成這次射擊驗測失敗。（取自U.S. Navy）


萬劍彈測評符合空軍需求　執行戰力中科院有信心


雖然當天上午海弓三防空飛彈實彈射擊測試失敗，但是在下午所進行的萬劍彈的低空測試則是相當成功，據了解，空軍IDF戰機掛
載萬劍彈進行低空射擊驗測，除首次發生一些小問題，經修正後的多次實彈射擊驗測，每次都完成射程200公里的可靠度與精準度
作戰測評，而且每次都是從量產的萬劍彈中抽籤選出來測試，這也代表量產萬劍彈已完全符合空軍作戰需求。雖然萬劍彈增程型
量產計劃因預算排擠延到民國111年才會啟動，但中科院對萬劍彈的作戰能力已是信心滿滿。


八月中旬上午海弓三防空飛彈實彈射擊測試失敗，下午萬劍彈低空測試卻相當成功，且萬劍彈經多次實彈射擊驗測，每次都完成
射程200公里可靠度與精準度作戰測評。（資料照片／朱明攝）

===================================================================
中科院最近幾年為滿足在上位者所謂的"國X國造"口號,所開發的裝備系統太多了,當權者似乎都沒關心中科院以現有專業的能力/人力
其真正的核心能力在哪?(我不想打嘴砲)

回歸劍二的艦射型的開發,從民國97年冷射試射到熱射的變更,都沒讓劍二有多餘的經費去研發艦射型所要面對飛彈與雷達等相關系統的問題,
軍方最近幾年也只是在應付,滿足軍盲的看熱鬧的心情.我相信海劍二/海弓三想要能上艦服役有可能比還在紙上作業的海劍羚晚.
















以上資料及圖片均來自網物上的其他網頁

一代英豪

雷達先搞定把!!!不管是外購還是中科院,飛彈倒是有成熟系統可以選擇(遠,中,近)標二 & ESSM & 公羊飛彈都是選項,雷達一直搞不定連載台大小都沒法確定,國防部到底還要等多久...

K988

自行研發總是問題多多很正常只能說中科院加油!!因為不作就永遠不會進步 失敗並不可怕 可怕的是失敗還找不出原因 既然找到了就能解決

種馬

國防加油...加油...加加油...
幹死老共....

bigfly

可憐的康定級大概只能一輩子裝牙籤了!~

一代英豪

K988 發表於 2020-8-28 21:24  
自行研發總是問題多多很正常只能說中科院加油!!因為不作就永遠不會進步 失敗並不可怕 可怕的是失敗還找不出 ...

當然要繼續研發,只是緩不濟急~~可先搞定雷達先配備 標二.ESSM.公羊,先開始列裝振海艦第一批次3~4艘爭取戰備時間(必竟對岸可是有 054A 30艘,052C+D 31艘 神盾驅逐艦,神盾巡洋艦等級055 8艘以上都含發文時已下水+成軍),第二批次在視當時裝況逐步替換國產,看當時第二批次建造時程哪型國產飛彈成熟就替換,因為MK-41垂直發射裝置體積固定只替換飛彈跟發射系統,標二.ESSM 直換 海弓三&海劍二 不麻煩 公羊換海劍玲更是簡單,雷達戰系才是一艘軍艦的靈魂 一艘艦從定型.建造.下水海測.交艦.成軍,以我國的速度不得有個6~10年 如到時中科院還搞不定那也遜到一個程度,但是再等下去恐怕再個10年國內第一艘同等級的軍艦都沒有,濟陽肯定退光.康定只能當近海巡防(陸基防空範圍).成功+派里 也超過30年, 基隆也大多窩趴....到時中華民國海軍真的不忍直視.....

日本海上自衛隊也是 村雨 先在 高波 在 秋月 在 朝日 每一級都在上一級做優化改正 村雨高波一個艦型, 秋月朝日一個艦型 , 金剛 愛宕 摩耶 更是如此 都要等 朝日 等 摩耶 ,海上自衛隊就掛起來滴水...

南韓巡防艦不也是 FXX-1 仁川級(沒垂發6艘3000噸) , FXX-2 大丘級(有垂發8艘3600噸) , 跟接下來的FXX-3(垂發+韓華公司自產4面陣列雷達神盾化9艘4000噸)

國內一昧的要求一步到位高大上當然很好,但前提要有充沛的科技能量支援,當現今中共已自產兩個型號的346 & 346A相控陣相控陣列雷達 , 日本的FCS-3A , 南韓的韓華4面陣列雷達 , 中科院還在長白改 or 蜂眼改 搞不定....(只能說國內僅靠 tsmc台積電一家撐底氣,還感自栩科技強國...)

時不我予,機不在來 1990年代的ACS先進戰艦計畫(小神盾田單級)何等豪情 , 而今安在~~~..


時間不等人啊!!!

PS:以上圖片轉載自其他網站,由衷感謝  更新非常快的網站

Andy_0109

中科院加油！！
找出原因....更正錯誤...再試射來驗證一切

梅石

海軍要弄載台(自製軍艦)要海弓三加海劍二,錢啊還有技術難度很高。