娃娃機臺主攔下竊嫌並強索賠償金 法院：構成強制罪

為了一口餓

娃娃機臺主攔下竊嫌並強索賠償金 法院：構成強制罪

臺灣基隆地方法院於日前表示，有娃娃機店臺主發現有男子拿強力磁鐵竊取他機臺內商品。在街頭將他攔下後，取走機車鑰匙，並要求賠償十萬元，否則不讓他離開，因此遭男子提告。該院依刑法第３０４條第１項強制罪判處臺主拘役二十日，得易科罰金兩萬元。

基隆地院指出，轄區內有男子用磁鐵吸引娃娃機機臺內的商品到洞口後偷走。臺主從店內即時監視器畫面，發現男子正在偷竊，於是駕車到場後尾隨騎機車離開的男子，中途攔下後，強行取走機車鑰匙和身上的商品，並要求賠償十萬元，否則不讓他離開，並要帶他去山上看風景。男子則佯裝向家人籌錢，趁機報警。

以強暴、脅迫使人行無義務的事或妨害人行使權利者，依刑法第３０４條第１項規定，構成強制罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。臺主到案後辯稱，當時從監視器畫面看到男子用磁鐵竊取機臺內商品，才將其攔下，是男子自行將商品和身上的金錢交給他，作為竊取商品的賠償金，並沒有說若不還錢就要帶男子去山上看風景等語。

基隆地院最後表示，男子縱使是竊盜準現行犯，但臺主並無將男子送交檢警的舉動，主觀上無保全刑事訴訟用意，且男子並非自願交付商品及現金，而是臺主逕行取走，並認賠償金額不足，才又恫稱若不賠償十萬元，就不讓男子離開。是男子趁機報警處理，才恢復得自由離去狀態，認為臺主確有以強暴、脅迫方式，妨害男子自由離去，因此依刑法第３０４條第１項強制罪判刑。

來源：法源法律網

sos3331

攔下可以;報警就好
取走機車鑰匙，並要求賠償十萬元肯定會出事
這不須法律常識吧

sp810723

這限制他人自由，應該從被害人變成加害人了吧。

jjs531016

從被害人變成加害人了?????????????

Dino

竊盜罪雖屬公訴罪,
但實際案例中,有不少都是被檢察官不起訴處分.
這也造就了竊盜罪越來越猖獗.
社會上有許多慣竊關幾個月就被放出來,
放出來立刻就又再度行竊.
這種竊盜罪再犯率之高居所有犯罪行為之冠.
然而我們的立法和司法當局卻都視若無睹.
竊盜罪犯真的該比照中東模式,直接斬手.
慣竊則應該服勞役.

standhaha

不是現行犯不能隨便抓人啊，只能叫警察