SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 25838|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 中科院研發「海鷹眼」主動相列雷達 海軍正進行效能審核 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2020-12-13 20:36:22 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 6
本文最後由 寒冰神話 於 2020-12-14 02:02 編輯

上報  朱明 民國109年12月13日 10:20:00


海軍「新一代飛彈巡防艦」艦中後段上方旋轉式主動式相列雷達,與中科院研發「海鷹眼」主動相列雷達(右上)外觀幾乎一樣,
似乎已成該艦標準配備。(合成畫面/取自中科院109年「新新季刊」)


海軍對台船提出設計類似神盾巡防艦的「新一代飛彈巡防艦」簡報中,在該艦「偵蒐系統」的設計圖中,艦中後段上方的旋轉式
主動式相列雷達,與中科院研發「海鷹眼」主動相列雷達外觀幾乎一樣,被外界解讀已是該艦的標準配備,據指出,海軍正就
「迅聯專案」每個項目進行審核與初期作戰測評,通過審核的項目,才會放入後續規劃內,所以設計圖上並不是最後的定案。



知情人士指出,中科院的迅聯戰鬥系統中MK 41垂直發射系統與海弓三防空飛彈的驗證已經達成初步的測評,但是海劍二防空飛彈
已逐步排除各項導控因素,還在持續驗證中,這個部分應可納入後續規劃內。


海鷹眼用高增益天線 雷達上方高角度能見不足


雖然固定式主動式相列雷達還未定案,但依照中科院在民國109年11月「新新季刊」內容,中科院研發的「海鷹眼」主動相列雷達(AESA),
利用內部天線耦合的方式進行自我測試與校正,採用水冷式散熱,散熱冷板有進/出水管路,T/R模組與散熱冷板間也加入散熱貼片。
使用功率1.2KW、由氮化鎵(GaN)半導體制作的低雜訊放大器(LNA)固態功率模組,射頻總輸出61dBm,具有數位補償、
帶通濾波器等後端處理,此時已生產20套模組進行驗證。與2019年8月世貿國防展中,中科院展出了「海用旋轉式相列雷達」
(即是「海鷹眼」雷達),是同為六角體的單面旋轉主動相列雷達。



但知情人士指出,「海鷹眼」主動相列雷達內部設計還是沿用過去被動式PESA雷達常見的設計,但「新新季刊」內容並沒有提到
最重要的效能損耗,這些損耗來自於數位相移器/衰減器部分,以及相移器/衰減器前的信號分配網,以及旋轉波導(rotary waveguide)。
此處是系統能量運用最大的地方,主要的海鷹眼雷達效能都在這個地方損失掉。


另外,為了解決功率不足問題,而使用高增益天線(八木天線),雖然可以彌補效能損失,增加遠方測距,但有一個風險是落在來襲
的飛彈或彈道飛彈末端攔截,雷達上方高角度的能見度不足。這可能會是潛在的缺失,也就是為了彌補效能損失,使用高增益天線縮
小了視角,而延伸出的新問題。這些技術上的問題,則有待海軍審核小組在初期測評上,必須注意是否有符合作戰的需求。


「海鷹眼」雖使用高增益天線(八木天線),彌補效能損失增加遠方測距,但來襲的飛彈或彈道飛彈末端攔截,雷達上方高角度能見度不足。
(取自中科院109年11月號「新新季刊」)

========================================================
看起來中科院要真正走到歐美的 AESA雷達的技術還是有一段路要走,除非又花錢請專家給技術,要不然中科院在雷達的專研還要跌跌撞撞,
不知比之前裝在高雄號的雷達在70度的高空偵察能力是否有所差異? 只是海軍高層願意當中科院的白老鼠啊?






(上與下) 中科院在民國108年8月世貿國防展中,展出的「海用旋轉式相列雷達」,這是一種單面旋轉陣列、全固態的電子掃瞄雷達,
天線上的振子為八木型(透過餽源線與後面T/R組件連結)。天線陣列頂部還裝有一個敵我識別(IFF)天線。此雷達被中科院命名為「海鷹眼」。




民國108年8月世貿國防展中,「海用旋轉式相列雷達」模型後部裡面呈現了T/R單元可抽換模組(左)

要不然就學對岸的051C一樣,將RIF-M的30N6E1相位陣列雷達搬上艦艇使用驗證,我們也先初期建一艘將弓三的雷達搬上艦艇來驗證訊聯系統是否有
缺失要改善的,只是這樣是否還是有些專業人士擔心這樣日後開戰無法與美軍的作戰系統聯繫?













以上所有的圖片與資料均來自網路其他網頁
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2020-12-14 21:48:17 |只看該作者
本文最後由 oneeast00 於 2020-12-14 21:51 編輯

海鷹眼雷達的潛在價值範例......

埃及海軍 Perry 改裝 荷蘭製 SMART-S 雷達 ....
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 2020-12-19 16:39:22 |只看該作者
最主要是能視線外殲滅敵人就好

點評

赤星  視距外殲敵幾乎每個國家都在發展,就看準不准  發表於 2021-3-15 18:02:27

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
4
發表於 2020-12-20 20:47:38 |只看該作者
本文最後由 寒冰神話 於 2020-12-21 02:14 編輯

中華民國加油...加油...加加油...
中華民國國防一定要強...
以防老共來陰滴...

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5
發表於 2021-3-6 15:42:59 |只看該作者
不放大船艦噸位下.....以四面X波段相位陣列雷達搭配單面旋轉S波段相位陣列雷達的方案是最實在...歐美國防廠商提供方案大概也是差不多的方案

點評

fu70165  多大的噸位的船放多少武裝偵蒐設備有一定極限....量力而為之  發表於 2021-11-4 05:07:07

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
6
發表於 2021-3-15 18:01:06 |只看該作者
AESA早期開發好像也是先DEMO在艦載上,透過遠洋觀察基地試射飛彈進行校正勘誤...
每一項發明得來不易,蔡政府有心支持開發對台灣是好事,但哪天政黨又輪替了呢....

類似問題也發生在騰雲無人機,未來國軍是要用什麼頻段來操控? 能有屬於自己的軍用衛星嗎?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
7
發表於 2021-4-18 11:17:54 |只看該作者
每一個國家研發的武器
都說自己的武器跟神一樣
但是能真正在戰場上試驗
能夠存活下來的
有幾個?
也因為這樣子
所以才有研發不完的經費
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-25 19:53

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部