當年我曾想買南韓自製蔚山艦 卻被法國拉法葉艦

you5911310

【台韓造艦比一比／上】當年我曾想買南韓自製蔚山艦 卻被法國拉法葉艦「攔胡」

聯合報 ／ 記者程嘉文
2021-08-17 08:03
40年前南韓與台灣一起開始學習造艦，如今南韓已能建造超過萬噸的神盾驅逐艦，外銷包括潛艦在內各式艦艇，雙方在此領域的成績，早已不可同日而語。

1970年代末期我國與南韓都派員赴美「取經」學習造艦。然而南韓海軍從1981年以後，所有主戰艦艇都係自製，如今已擁有萬噸級的神盾艦甚至還能對外銷售。相較之下，我國自行研發的軍艦，至今只限於700噸級的沱江級巡邏艦。

是什麼原因讓台灣看不見南韓的國艦國造技術車尾燈？問題很簡單、答案很複雜，且從冷戰初期雙方面對的敵人屬性不同說起，再到雙方的國防政策以及外交情勢的不同。



wikipedia



南韓海軍第二艘大邱級巡防艦(navalpost)

大寮

買法國或回扣超級多南韓貨回扣少品質也比較差  其實買什麼都是一灘爛攤子

sos3331

自製武器是口號
買武器肯定是富甲天下捷徑而已?

浪漫藥水

用軍事眼光來看  蔚山艦設計比較傳統  拉法葉艦設計比較新穎

CASTROL

當年蔚山艦跟我們國產成功級性能類似，都是仿制美國軍艦。

浪漫藥水

CASTROL 發表於 2021-8-18 13:07  
當年蔚山艦跟我們國產成功級性能類似，都是仿制美國軍艦。

蔚山級不是仿制美國軍艦唷  成功級也不是  蔚山級是南韓自己開發 自己建造(現在晚期製造 大多轉為訓練 前期建造 全都退役)  我軍成功級是派里級改良

morganpt

當年買拉法葉艦是對的，讓我們突破買舊艦的困境，有了拉法葉艦後台灣的國造小艇匿蹤才有基礎，軍事科技保有一些機密存在，收回扣當然不應該，如今都慢慢追討回來，功過自然明顯，
利用我們的科技整裝不足的才是王道，防空海劍二要趕快安裝上船，如果可以還可以加強近迫防衛火箭系統，能不按個讚嗎?

oneeast00

從今況來看,拉法葉完全買對...

蔚山的設計比成功還古老,
蔚山 針對的是 老毛老蔣時代 大陸沿岸與共軍魚雷艇/砲艇的恩怨




康定級則是針對遠洋反潛護航



除了隱形構型 .. 拉法葉 一堆寶是 蔚山沒有的:

1. CIC  /  類window視窗化戰系 OS   ....
按 網友說法 :
1970水平 成功/Perry 最少需基本 6個人/操作台(螢幕只是單一功能的"電視") 同時值班 的戰情 .
在拉法葉 操作台 通過 類window視窗化OS切換視窗 只要 1個人(菜鳥學弟)操作台 就可兼任...
然後多出的5人(老鳥學長)可以溜到甲板抽菸.....



2. 與 戴高樂級航艦 同型的 DRBV-26D Jupiter-II 遠程搜索雷達....
對空預警 / 指管空軍戰機 能力優於 成功級.....



3. 拉法葉是 國軍首次(還是唯一現役"一手品") 買到全新(Knox畢竟是二手老艦) 的拖曳聲納   ....

歷史怪物

當然會想要購入南韓的蔚山級
也是有所謂的外交上的考量
希望藉由購入一定數量的軍艦來換取中(中華民國)韓(南韓)的外交關係的延續
但最後因為許多因素
最後還好還是購入了康定級巡防艦
畢竟兩國斷交已是遲早的事實了(民國81年斷交)
此外南韓的蔚山級軍艦的性能真的太落伍了
基本還是停留在砲艦為主的時代
不適合台海詭譎的氣氛
另外能藉由外購的機會
購入到當時世界上實際第一艘的匿蹤性的軍艦
以可謂是機會難得
另外對於中華民國藉由軍購提升與法國的外交關係
也可謂是十分難得
所以無論如何看
既然都有購入軍艦的需求
那購入拉法葉級軍艦確實是明確的選擇

morganpt

我想我們會脫困的，有好的載台船體，買的到世界一流的武器系統，加上中研院的研發，台灣又出頭天的時候，塔江艦光榮之星是我們的榮耀