竊賊涉嫌誣告法警動私刑 地院：難認屬惡意捏造判處無罪

慕冰至

竊賊涉嫌誣告法警動私刑 地院：難認屬惡意捏造判處無罪

臺灣新竹地方法院於日前表示，有竊賊因案遭收押，卻指控法警在候詢室內私下刑求毆打及恫嚇他，經檢察官調查發現所指控情事是虛構，因此依刑法第１６９條誣告罪嫌起訴。但該院認為，檢方未就此案開庭，且證據難以認定是出於惡意虛捏事實陷入於罪，因此判處無罪。

新竹地院指出，有男子涉竊盜被解送地檢署，在候詢室大鬧，涉嫌恐嚇及妨礙公務，而男子不甘遭法警法辦，隔天具狀指控法警動私刑毆打及辱罵他，檢方因此依誣告罪嫌將男子起訴，但男子在審理時喊冤並否認誣告。

意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，依刑法第１６９條規定可處七年以下有期徒刑。經法官勘驗監視器畫面，發現男子因借筆和要求法警代為叫檢察官遭拒，不斷叫囂粗口辱罵法警，並用手拍打和腳踹踼候詢室玻璃門，不聽制止被多名法警合力壓制，上手銙抬到保護室，法警並無公然辱罵、毆打或恐嚇的言語或行為。

新竹地院最後表示，檢方以法警的供詞、勘驗報告及案發過程光碟等證物，認為男子涉誣告罪嫌，不過卻從未再次提解開庭，就其是否確有要求有刑事偵查權限的機關公務員偵查犯罪，使人受刑事處分的疑義，給予澄清的機會。此外，刑法第１６９條誣告罪構成是要足以使人受刑事或懲戒處分，且明知是虛偽，具有故意構陷的情形才能成立。男子當下遭法警壓制、移置過程誤會法警的動作，對事實有誇大其詞，但實際上難認全屬惡意捏造，主觀上是否有誣告的犯意具有疑慮，因此判男子無罪。

來源：法源法律網