警值勤危及生命可直接用槍 三讀修正警械使用條例

慕冰至

警值勤危及生命可直接用槍 三讀修正警械使用條例

立法院日前三讀通過「警械使用條例部分條文修正案」，放寬員警執勤遇緊急狀況時，可彈性運用警械以外物品，遇到危急情形時，可不經鳴槍警告直接用槍，另增設「警械使用調查小組」，警察違反警械使用規定侵害民眾權益的賠償並適用國家賠償機制。

內政部指出，考量警察執法時常有面對當事人持械抗拒的危機，使用警械後又常會面臨司法訴訟，本次修正對於警械使用不合時宜之處進行全盤檢討。針對警械使用條例第１條及第４條規定，修正明定警察為達成任務，於緊急情況時，可以使用警械以外的各種物品，彈性靈活運用，以符合勤務現場實際需要。此外，員警執勤時，為保障自身或他人生命、身體的危急情形，可不經鳴槍警告，使用槍械逕行射擊，使員警用槍不再遲疑。

內政部說明，由於警察執行職務使用警械是否符合法定客觀情狀、急迫要件及使用程度是否符合比例原則等，都涉及專業領域，三讀條文增訂應由該部遴聘鑑識、法律、彈道、射擊、心理、精神醫學、行為科學等領域，或人權團體、警政團體、律師等專家學者或社會公正人士及第一線警察人員組成「警械使用調查小組」，調查警察使用警械致人死亡或重傷的爭議案件，協助釐清真相。

內政部進一步說明，現行警械使用條例第１１條規定員警執行職務所生損害賠償及損失補償採定額制，無法完全填補被害人所受損害或損失，三讀條文修正針對警察違反警械使用規定侵害民眾權益的賠償，明定適用國家賠償機制，避免用槍員警直接面對訟累，也保障民眾權益。

來源：法源法律網

sos3331

要嚴格嚴苛法條
如果司法不受信任
一切都是枉然?

雲想

如果能夠成立這「警械使用調查小組」這對於冒險執勤員警們，除了可大膽使用槍械外，更能毫無後顧之憂，此一變革不啻為員警福音！
然此，「警械使用調查小組」又是否能扮演好獨立、公正、客觀、角色功能?擺脫政治、行政、人治、關切、關心、關說呢?
次，司法檢調是否認同此一「警械使用調查小組」所扮演的角色?對於調查後的結果能夠表示尊重與採信?
次復，該「警械使用調查小組」等成員們，是否如同車鑑會功能而不受刑事訴訟法所稱「證人」的拘束呢?
次復，對於此「警械使用調查小組」，民眾們是否能夠信賴?值此司法檢調們，隨這司法改革但並未能讓民眾充分信賴司法，社會輿情並未凝聚共識，而「皇后的貞操」這件外衣早已是污漬斑斑，而「皇后的貞操」只有外衣，靈魂已被焚燒埋葬…!。