中共「政治正確」侵奪民企 女精英損失千萬

Tzuyu

媒體來源:大紀元新聞網
原文網址:https://www.epochtimes.com/b5/24/9/26/n14339220.htm
 
獲得中國拍賣協會「終身成就獎」的雲南拍賣師李紅燕。（新唐人電視台）

更新 2024-09-27 7:52 AM

【大紀元2024年09月27日訊】（大紀元記者馬尚恩洛杉磯報導）近幾年移民到洛杉磯的中國人，除普通民眾外，還有前中共高層官員，乃至身價上億的企業老闆。拍賣師李紅燕藉由個人創業，在十多年前已經積累了上千萬資產（人民幣，下同），然而當局的不公對待，卻使這筆財富被侵吞殆盡。

李紅燕是1970年代生人。她告訴記者，她大學畢業後先是進入國有企業；1999年，在獲得拍賣師資格兩年後，她成為雲南省一家拍賣公司的負責人；中國拍賣協會於2018年曾授予她「終身成就獎」。2011年時，她開辦了一家典當行。

兩次事件耗盡半生財富

那時正是中國拍賣行業發展的巔峰期，李紅燕已積累了上千萬財富。雲南省典當協會鼓勵業者「抱團取暖」，行業內互相提供資金拆借。協會副會長的公司在向李紅燕公司拆借1,620萬資金後，於2013年底資金鏈斷裂，為逃避債務住進了精神病院。

李紅燕回憶說，2014年初，他們向法院起訴，要求副會長公司償還借款，後進入強制執行程序。2016年3月，在「查封標的」經三次拍賣均流拍的情況下，按民事程序的最後一步應當以物抵債。但李紅燕公司雖多次申請，負責該案的法官仍不執行。她多番向各部門反映，尋求法律保護，卻一直無果。隨後，年僅四十多歲的執行法官突然宣布退休。

「我們很多年都不瞭解，到底出了什麼狀況？執行法官就是不願意把資產抵給我們，叫天天不應，叫地地不靈。」李紅燕說，1,620萬資金——其中大部分是個人資產，就這樣不明不白成為一筆討不回來的爛帳。

「這就是中國的現狀，一個法官就可以把一個企業搞垮。」李紅燕感慨，法官不按法律辦事，就是上訪也無濟於事，「從2014年初開始訴訟，我們每一步都遵照法律程序，就是希望國家能保障我們的權益。訴訟完了，我們贏了，申請執行，卻怎麼都實現不了。」

第二次損失，始於2012年李紅燕投資的一個房地產開發項目。她看好該項目靠近溫泉，籌資1,700多萬，購買了123套房產。沒想到次年，項目在水電安裝收尾階段「爛尾」，老闆跑路了。

他們經調查發現，這家的老闆暗地裡「一房兩賣」，在他們買下的123套房產中，60多套也賣給了他人。由於樓盤爛尾，部分業主不斷上訪。當地政府和法院委託的一家律所作為破產管理人，於2023年底負責破產重整程序。

「我記憶特別深刻，負責破產重整的律師一直威脅我們，要我們做『政治正確』的事，要求我們主動、自願解除購房登記備案手續，否則就以非法經營罪、虛假訴訟罪抓人。」李紅燕說，兩次巨大損失使她陷入了經濟危機，公司已經無力聘請律師；如果人再被抓，可能人財兩空；放棄財產，還能有個自由身。

為保住人身自由，也為了從長期的心理折磨中獲得解脫，她放棄了追討這筆資產。最終她只得到一套房子的補償。投入上千萬、歷時12年的投資「回報」，只是一套價格幾十萬、未完工的房子。

中共政權突破所有底線

開發商一房兩賣，業主一般很難知情，但負責房產登記的政府部門肯定心知肚明。房地產行業最大的獲益者是政府，賣地是其較大的一塊收入；同時，多賣一處房產，政府就多得一份稅收。在中國的房地產項目中，購買土地、支付政府稅費往往是最大支出。

李紅燕後來瞭解到，「一房兩賣」在中國普遍存在，有些地方甚至有一房三賣、四賣的。「這些樓盤爛尾，其實都跟政府有直接關係，最起碼是監管不力。」她表示，按照規定，民眾的購房款應存放到專門帳戶，卻被開發商挪到其它地方。

至於那位「破產維穩」律師所說的「政治正確」，李紅燕解釋道：「就是不講法律、不講事實，什麼都不講，你交出財產就行。就像我們第一個案子，所有民事程序走完了，但法院拒絕執行，你什麼都拿不回來。」

「個人是很渺小的，我抵抗不了國家機器的壓力。」她無奈地說。

十幾年來遭遇的不公，對李紅燕是巨大的精神折磨，使她一直處於痛苦焦慮中。她之前來美國旅遊兩次，但走馬觀花，並未認清中共政權比起美國，真正差在哪裡。

「美國這個社會非常平和，經濟欣欣向榮，人與人、人與政府的邊界都非常清楚，而且非常包容。」李紅燕表示，她的女兒上了洛杉磯一所非常好的學校。她自己雖然失去了畢生經營所得，但來到美國，有一種重生的感覺。

回頭看中國的經營環境，李紅燕提醒民營企業家要對當局高度警惕。她說，企業不論規模大小，經營者都應該有個基本判斷，「就是這個政權是否有底線，而它們（中共）會突破所有的底線」。◇

責任編輯：嘉蓮
==========================================================
感想:中國民眾創業有成之後，還要防範環境的各種風險，如果牽涉到民事官司，打贏官司後，法院又不願意去執行，往往造成業者的損失。