SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2709|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 阿北待遇升級,7000萬交保+戴電子腳鐐,寫錯字代價很高,orange,回來吧! [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2024-12-30 10:34:57 |只看該作者 |倒序瀏覽
本文最後由 狼狽為奸 於 2024-12-30 10:38 編輯

阿北待遇升級,7000萬交保+戴電子腳鐐




看起來法官對orange的角色認定已經漸漸轉向共犯。
法官在對柯文哲進行財力測試,戴電子腳鐐就是懷疑阿北逃亡的可能性升級。
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
2
發表於 2024-12-30 15:27:32 |只看該作者
謝律師評論證據薄弱
是變相製造「輿論審判」
傷害司法公信力
~~開版大怎麼看~~


謝長廷
1天  ·
任何人把柯文哲的起訢文件讀了後,相信一定對政商的複雜關係印象深刻,而心生反感,但就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人四月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化。
日本刑事起訴的定罪率相當高,都在九成以上,貪污罪起訴定定罪率更高達99.9%,幾乎是被起訴者必然判有罪,起訴內容有相當高的公信力。反之,台灣的犯罪起訴定罪率號稱80%,過去以來多靠票據犯、逃稅、酒駕、毒品等證據明確的案件拉高平均數,單就貪污犯罪而言,明顯偏低,尤其政治人物貪污罪部分,我當市長的時代,記得才只有三成,這份起訴書算是符合當年台灣的司法標準,但距離理想還有很大的進步空間。
最近法務單位公佈一項資料說最近十年貪污犯罪起訴定罪率也有七成,即使如此,三件有一件無罪,公信力也值得檢討。
在台灣有時被起訴並不是因為有罪而是因為輿論認為有罪,所以製造「輿論審判」變成法廷鬥爭的重要一環,幾乎所有被告都會喊寃,有的真寃,有的假寃,社會都是半信半疑,結果是假寃佔便宜,真寃的倒霉。所以司法公信力低落,也是社會亂源之一。

點評

pushman  喇叭中文不好~~政商的複雜關係最複雜的是中央部會,比如央行利率調個幾碼,就對工商有影響,你說中央都貪汙嗎?  發表於 2024-12-31 08:40:21
la8651  他先說柯文哲貪腐是明事實,再說證據薄弱,這話自相矛盾,事實就不會薄弱,薄弱就不會是事實。這兩句必有一句是謊話。  發表於 2024-12-30 17:50:02
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
3
發表於 2024-12-31 03:48:36 |只看該作者
老實說不知道在亂什麼呀

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 色瞇瞇勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2024-12-31 10:39:20 |只看該作者
本文最後由 tamanmidah 於 2025-1-1 17:07 編輯


相信 65歲的 柯文哲 (Ko Wen-je / 出生 : 1959年8月)一輩子, 在 台灣無法再次翻身了。




Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 色瞇瞇勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2024-12-31 10:40:02 |只看該作者
本文最後由 tamanmidah 於 2025-1-3 10:51 編輯


歡迎 51歲的 黃國昌 (Huang Kuo-chang / 出生 : 1973年8月)提議 ... 願意 和 65歲的
柯文哲  (Ko Wen-je / 出生 : 1959年8月)交換 條件 。


是否  51歲的 黃國昌 (Huang Kuo-chang) 本敬老的價值   是否願意代表 65歲的 柯文哲 ,  
待在監獄裡,並且讓 65歲的 柯文哲 (Ko Wen-je / 出生 : 1959年8月)"以居家方式"
待在家中  ?







Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
6
發表於 2024-12-31 12:04:46 |只看該作者
本文最後由 狼狽為奸 於 2024-12-31 12:26 編輯
pushman 發表於 2024-12-30 15:27  
謝律師評論證據薄弱
是變相製造「輿論審判」
傷害司法公信力


可憐五毛不懂台灣司法,所謂的「證據薄弱」指的是續押柯文哲,就是說檢方以「橘子未到案」為由要收押柯文哲的證據薄弱
對於懂法的律師而言,「7000萬交保+戴電子腳鐐」如同判刑確定,要不要續押已經不重要。

點評

pushman  交保金額、方式也跟有罪、無罪無關,你確定你活在法治國家嗎?一個羈押庭就能定罪~~都不用三審阿~~那廢除高等、最高法院阿~~  發表於 2024-12-31 15:48:01
pushman  法盲,羈押是法院認為刑事被告有湮滅證據、串供、逃亡的疑慮,跟被告有罪或無罪沒關係  發表於 2024-12-31 15:43:56

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
7
發表於 2024-12-31 12:39:10 |只看該作者
本文最後由 pushman 於 2024-12-31 13:03 編輯
狼狽為奸 發表於 2024-12-31 12:04  
可憐五毛不懂台灣司法,所謂的「證據薄弱」指的是續押柯文哲,就是說檢方以「橘子未到案」為由要收押柯文 ...


可憐台獨青鳥無法理解中文
謝律師都明寫收賄的證據薄弱了
還要硬凹
放大標紅色讓你再看一次~~再凹難看
收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人四月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化。

點評

pushman  笑死~~你說的只有二審定讞,那最高法院要廢除嗎?貪汙重罪可以上訴第三審  發表於 2025-1-2 09:23:08
pitifuldog  這種戲台灣人從小看到大,每年都有,只有外來的才會搞不懂檢察官跟法官辦案上的差異。  發表於 2024-12-31 19:18:47
pitifuldog  你才法盲,誰跟你說三審定讞?上訴被上級法院駁回就會定讞。  發表於 2024-12-31 19:01:20
pushman  現在才一審~~還沒三審定讞~~話說林是80萬交保  發表於 2024-12-31 17:54:29
pitifuldog  又是一個冒充的台灣人,林姿妙判12年,當時你怎麼說的?  發表於 2024-12-31 16:03:22
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
8
發表於 2024-12-31 12:49:19 |只看該作者
政府就是要把柯p的金錢拿完才能停手啊

點評

pushman  你活在清朝啊?還要抄家~~台灣有你這些人真是退化到清朝~民主社會是個屁  發表於 2024-12-31 15:51:38

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 色瞇瞇勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2025-1-1 19:37:45 |只看該作者
本文最後由 tamanmidah 於 2025-1-3 10:46 編輯


「中華民國 台灣」人民 對 65歲的 柯文哲  (Ko Wen-je), 51歲的 黃國昌 (Huang Kuo-chang)
和 台灣民眾黨(英語:Taiwan People's Party)的發生  "因涉及京華城和政治獻金案"  事情 ;  
為什麼 大家 好奇問 ,  為什麼 柯文哲  , 黃國昌 ,  黃珊珊 ,  蔡壁如 和 台灣民眾黨 從不要求 叫
"橘子" 許芷瑜  (大約 37歲) ,  請 小阿姨 盡快 回台灣 解釋 。



20241227181809-4049d71e.jpg (86.81 KB, 下載次數: 0)

4844387-PH.jpg (65.76 KB, 下載次數: 0)

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-2 10:59

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部