[問題討論] 為什麼政府要賣台？ [複製連結]

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

2樓

發表於昨天 16:07 |只看該作者

               為什麼政府要賣台???

               這個問題問的非常好

            回答:首先台灣的政府是民進黨政府
                     國民黨他們是在野黨並不是政府
                     所以這個問題是在問>>>為什麼賴政府跪舔美國在賣台???

點評

la8651 一個問「翔為什麼好吃」，一個努力證明「翔真的好好吃」，我在旁邊靜靜看你們兩個表演，你再繼續不要停。發表於昨天 19:56

pushman

天使長(十級)

Rank: 13

狀態︰在線上

3樓

發表於昨天 18:02 |只看該作者

美國很多單位都認為台灣需要核能
民進黨要扛反核神主牌
不知道要出賣台灣甚麼好維持非核家園呢?

點評

pushman 美國在台協會（AIT）、美國國會與行政部門中國問題委員會（CECC）也都說台灣需要核能發表於 6 小時前

pushman 前戰略司令部司令艾利斯、前能源部長朱隸文、前海軍情報局指揮官史都德曼、前白宮副國安顧問博明<<這些都說台灣需要發表於 6 小時前

la8651 什麼美國認為台灣需要核能，美國掃廁所大媽是美國什麼單位?層主裝什麼傻?本人一再告訴你，核電廠一炸就投降了，你還在問:。發表於昨天 19:48

高等教育最重要目標就是，確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西，只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時，狂打法律戰；當事實站在你這邊時，狂打現實戰；當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊，那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實，也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希．史奈德（Timothy Snyder）

sos3331

熾天使(九級)

Rank: 12

狀態︰離線

4樓

發表於昨天 19:38 |只看該作者

超徵稅收，便被包裝成愛台灣；將多收的錢還給人民，卻被扣上賣台的帽子。不得不問，這是在考驗台灣納稅人的判斷力，還是在挑戰全民的智商？

點評

la8651 那不乾脆超徵到底，訂個稅率200%，把企業全弄倒閉，收入發給全民，這樣愛，好不好?台灣人的智商真的這麼高嗎? 發表於昨天 19:54

la8651 依層主的邏輯: 超徵不發錢是不愛人民，那「不超徵稅收」，就等於不愛人民?超徵一次愛一次，一直超徵一直愛。是這樣嗎? 發表於昨天 19:52

sos3331

熾天使(九級)

Rank: 12

狀態︰離線

5樓

發表於昨天 20:05 |只看該作者

sos3331 發表於 2025-8-14 19:38
超徵稅收，便被包裝成愛台灣；將多收的錢還給人民，卻被扣上賣台的帽子。不得不問，這是在考驗台灣納稅人的 ...

個人綜合所得稅、營利事業所得稅、營業稅、貨物稅、菸酒稅、證券交易稅、房屋稅、地價稅、遺產及贈與稅、契稅、牌照稅、娛樂稅、公營事業盈餘、罰款與各類行政費用……這些幾乎都是全民在負擔的稅收，而企業的稅率卻微乎其微？

點評

la8651 不還債，有錢先享樂，對個人而言是敗家，對政府而言就是禍國央民。發表於昨天 20:53

la8651 比如你有一筆意外收入，你會拿去花掉?還是先還債減利息?正常任何人都是先還債，誰會把還債的錢花掉?個人如此，政府也是如此。發表於昨天 20:52

la8651 發錢不是愛人民，還債減稅才是愛人民。發錢其實是發還債的錢，怎麼能叫愛人民呢? 發表於昨天 20:50

la8651 問題的答案只有一個:「超徵」和「發錢」是兩回事，和愛不愛人民沒有關係。所謂「超徵發錢愛人民」只是用來騙人的口號，並沒有任何道理可言。發表於昨天 20:47

la8651 層主沒回答我的問題，超徵發錢是愛人民，「不超徵」就沒錢發，就不愛人民，是這樣嗎?顯然不是，不然就該一直超徵一直愛才對。發表於昨天 20:45

la8651

見習天使

Rank: 2

狀態︰在線上

6樓

發表於昨天 20:55 |只看該作者

本文最後由 la8651 於 2025-8-14 20:58 編輯

sos3331 發表於 2025-8-14 20:05
個人綜合所得稅、營利事業所得稅、營業稅、貨物稅、菸酒稅、證券交易稅、房屋稅、地價稅、遺產及贈與稅、 ...

層主沒回答我的問題，超徵發錢是愛人民，「不超徵」就沒錢發，就不愛人民，是這樣嗎?顯然不是，不然就該一直超徵一直愛才對。

問題的答案只有一個:「發錢」和「愛人民」是根本沒有關係。
所謂「超徵發錢愛人民」只是用來騙人的口號，並沒有任何道理可言。

發錢不是愛人民，還債減稅才是愛人民。發錢其實是發還債的錢，怎麼能叫愛人民呢?

比如你有一筆意外收入，你會拿去吃喝玩樂?還是先還債減利息?正常任何人都是先還債，誰會把還債的錢花掉?
個人如此，政府也應如此。

不還債，有錢先享樂，對個人而言是敗家，對政府而言就是禍國殃民。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

7樓

發表於昨天 21:05 |只看該作者

la8651 發表於 2025-8-14 20:55
層主沒回答我的問題，超徵發錢是愛人民，「不超徵」就沒錢發，就不愛人民，是這樣嗎?顯然不是，不然就該 ...

據我所知
目前中華民國舉帳約有5.7兆的樣子
而蔡英文執政八年有沒有還過一毛錢???
為了非核家園的理想給而台電多少錢???
真的是有錢無處可花了
柯文哲還了台北市多少錢???
地方政府舉帳更是多不勝舉
高雄陳菊舉帳3000億元之多
難怪韓國喻的一個口號(又老又窮)打動高雄人民的心

la8651

見習天使

Rank: 2

狀態︰在線上

8樓

發表於昨天 21:52 |只看該作者

本文最後由 la8651 於 2025-8-14 22:25 編輯

fffkkk 發表於 2025-8-14 21:05
據我所知
目前中華民國舉帳約有5.7兆的樣子
而蔡英文執政八年有沒有還過一毛錢???

欠債不見得不好。
舉例來講，買房子沒人不舉債的，誰那麼土豪，買房子用全款?
那你覺得舉債買房對不對呢?
同樣的道理，對政府而言，舉債不必然就是壞的。
舉債享樂才是不好的事。

就拿這次超徵發錢，超徵不還債等於舉債享樂，當然就是不好的舉債。

至於你說柯文哲還債，其實柯文哲只是「宣傳還債」而已。
它是有還債，還債總額將近600億，卻又新借600億，債務總額根本沒減少。
它只是借新債還舊債，這就是在騙人民。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

9樓

發表於昨天 23:02 |只看該作者

本文最後由 fffkkk 於 2025-8-14 23:05 編輯

la8651 發表於 2025-8-14 21:52
欠債不見得不好。
舉例來講，買房子沒人不舉債的，誰那麼土豪，買房子用全款?
那你覺得舉債買房對不對呢?

政府的錢不還帳了、閣下現在覺得是個好事了。
那麼不還錢而亂花錢、閣下覺得呢???

綠能:台灣給企業每度5元、賣給人民3元、倒貼2元

結果台電成了一個準破產公司。
現在政府拿人民的血汗錢補貼台電
所以國民黨的立委已不給台電錢了
把這些錢還給人民來花

還有一點:賴政府預算花了二兆多、用在宣傳費上面
那不是亂花錢是什麼???
宣傳費需要那麼的多麻???
難不成是買黃金策反中共多了些反共義士???

二兆多是郭正亮先生所提出的証據>>>並非我胡言亂語

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

10樓

發表於昨天 23:40 |只看該作者

我現在想起來了
二兆多大多用在反詐騙的宣傳
所以一個騙子政府才會養出一大堆的騙子人民
什麼保密協定>>>結果是四月就應該知道的事
什麼台灣是個獨立的國家>>>結果走出去依然是中華台北
騙騙騙
騙人民
人民當然有樣學樣