「走讀」釀與警衝突 民進黨、民眾黨互嗆

ueanb83

民眾黨主席黃國昌30日率支持者「走讀」，欲前往賴清德總統官邸，但與警察爆發推擠衝突，全案移送北檢偵辦。面對民進黨發言人韓瑩批評，黃國昌涉嫌對警察勒頸、意圖開車闖入封鎖線等言論，民眾黨發言人張彤回擊，這些都是不實指控，民進黨別再將警察作為政治操作的附庸，真正煽動群眾推倒拒馬、與警爆衝突的，正是2024年12月綠委的行動，對照今日綠的指控，標準顯然不ㄧ。

針對黃國昌30日率領支持者進行走讀活動，過程中卻爆發警民推擠衝突，民進黨發言人韓瑩今痛批，總統府旁等禁制區不可集會遊行，黃國昌連守法都做不到，仍想規避責任，而違法集會目的更是意圖破壞司法獨立，惡劣行徑令人不齒。

韓瑩表示，台北市前市長柯文哲曾稱立委更應守法，總統府旁等禁制區不可集會遊行。如今黃國昌卻連守法都做不到。

張彤今則反駁韓瑩指控黃國昌涉嫌「勒頸警察」或黨公職「企圖開車衝撞封鎖線」等說法，皆為不實指控，民進黨身為執政黨不該一再以錯誤訊息挑動社會對立，更不該將第一線警察同仁捲入政治攻防。

張彤指出，8月30日是以「走讀」形式，在博愛特區引導民眾了解台灣民主發展的歷程，並反思當前司法受政治干預的問題，然而活動開始之際，隊伍在並非禁制區的愛國西路即遭大規模拒馬阻攔，連基本的行走權利都被限制，這種處境難免引發群眾的不滿。

張彤強調，若非賴政府授意在非禁制區設置拒馬，就不會發生民眾被迫攀越障礙的情況，生活在一個正常的國家，絕不會有人民無故選擇爬上拒馬，民進黨卻刻意截取片段影像、拼湊敘事，再透過掌控的綠媒與側翼擴散，將自主上街的公民描繪成暴力群眾；事實上透過當日完整的直播畫面即可清楚看見，黃國昌及所有參與公民均未有襲警行為，更不存在所謂「開車衝撞封鎖線」的情況。

張彤提及，真正曾經煽動群眾推倒拒馬、與警方爆發衝突的，正是綠委在2024年12月20日的行動，當時甚至出現使用油壓剪破壞公物的情況；對照今日民進黨對民眾黨的指控，標準顯然不一致。

最後，張彤呼籲，民進黨不要再將警察作為政治操作的附庸，若真有意改善基層處境，應立即推動支持警消工會、提高退休金等實質改革，而不是藉由操弄輿論來獲取短期政治利益。
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B5 ... 7%86-070134309.html
===============================================
還有選擇性刊登,真是爛媒體

ew5578

黃國昌這種無良變色龍，不值得再浪費時間評論他，
最可憐是那些小草，寧願被利用，
還有那些警察，被要參選的女生踩踏在頭上，
蔣萬安卻毫無作為，不良示範，未能維護警察尊嚴！

e4q4mi

抱 歉 吼  ~  我是  MBTI  " N "  人喇
(  謎 之 音  :  叫春喔  你到底  要介紹幾次  ?  )
我通常  都是利用
直覺性  在判斷事情的

其實  我一直以來  都不相信
黃國昌  如今的  身份地位
這麼有錢了
還會  跟它老婆
胼 手 胝 足
住在  汐止那戶  破厝裡面

你千萬  別告訴我  這是什麼  愛情的力量  ,  我早餐吐滿地

它之前   還拍攝   一集視頻
:  [  你看  我沒在嚎洨的唷  ]
:  [  我每天上班  都從這裡出來  ]
:  [  你看你看  小小的車庫  開出來  有多麼的困難  ]
:  [  小心翼翼  滿頭大汗  :  伊咻  伊咻  椰咻  ~  ]

然後  開到  家裡附近的  小徑草叢
:  [  你看你看  這個芒草  還會割人捏  ]
:  [  小心喔  今天如果不是我  開車出來  肯定被它  割到流血  ]
:  [  我車子  就經常這樣  遍體麟傷  ]

我個人  是不太相信  這種事  有點假

黃國昌  就算沒當立委  也還沒加入  時代力量
多啦 A 夢  時光機  往前回推
以前  好歹也是個  有在營業的  有名大律師
不太可能  住在那種  破爛地方耶
怎可能  堂堂大律師  甘願  住那種地方

你們有沒有  這種感覺  ?   . . .
我總覺得  那部視頻  有點太假了  ,  刻意要  演給人看

謎 之 音  :  懷疑的證據  拿出來
阿     喵  :  沒有呀  ,  我就說過  我  MBTI  N 人  從來不相信  別人講的話
阿     喵  :  我只相信  綜合資料彙整後  再加上  自己的判斷
XD

good123456789tw

黃國昌一天到晚在演戲, 做點實質性的事吧.