實體販售收納盒時展示公仔照 智慧局：未侵害著作權

蔡仲子

實體販售收納盒時展示公仔照 智慧局：未侵害著作權

經濟部智慧財產局日前表示，實體販售收納盒時單純展示已於市面流通發行之公仔或明星照，尚不涉及著作權之侵害；惟於網路販售收納盒，將公仔或明星照拍照後置於網路平台，因涉及「重製」及「公開傳輸」之利用行為，應取得著作財產權人之同意或授權，否則可能構成侵權。

智慧局指出，公仔或明星照如具有原創性及創作性，則屬受著作權法保護的「美術著作」或「攝影著作」，參照著作權法第２７條規定，如係實體販售收納盒時展示已流通發行之公仔或明星照，尚不涉及著作權之侵害。如係於網路販售收納盒，而將該等「美術著作」或「攝影著作」拍照後置於網路平台，則涉及前述著作「重製」及「公開傳輸」之利用行為，除有符合同法第４４條至第６５條所規定之合理使用情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，否則可能構成侵權。

智慧局說明，按商標法第３３條第１項及第３５條第１項規定，商標法採註冊保護原則，商標從註冊公告當日起，由商標權人在註冊指定使用的商品或服務上取得商標權，他人若未取得商標權人同意，在同一或類似的商品或服務上，使用相同或近似的商標，而有導致相關消費者對商品或服務的來源產生混淆誤認的可能時，有可能會面臨同法第６８條、第６９條、第９５條及第９７條所規定的民事及刑事侵害商標權法律責任。

智慧局進一步說明，販售收納盒時展示公仔或明星照，是否有行銷之目的，具商業性質使用他人商標，使消費者對所表彰之商品來源產生混淆誤認可能，涉及該行為是否構成商標法第６８條或第９５條以下侵害商標權的民刑事責任，必須透過司法調查程序釐清。參照經濟部智慧財產局１１４年７月１日電子郵件１１４０７０１ｂ號，建議為相關標示使用時，應留意是否有為行銷之目的，具商業性質使用他人商標，而使消費者對所表彰之商品來源產生混淆誤認的可能，並事先查詢所標示者是否為他人已取得註冊之商標，避免產生商標侵權爭議。

來源：法源法律網