粉專列「死刑改判無期」黑歷史：張文若沒墜樓也死不了

s663521

張文隨機攻擊案震驚社會，新北國三生割頸命案，法官問受害者家屬「能否有機會讓凶嫌來孝順你們？」廢死聯盟粉專遭到網友灌爆。

粉專列舉過去多樁死刑改判無期徒刑的兇殘血案，直言張文若不是自己墜樓，在民進黨的司法保護下也死不了，投綠就不會有公道。


4.5萬追蹤的粉專「工程師看政治」發文提到過去凶案判例：2003年，陳昆明用磚頭砸死8、9歲的劉姓姊妹，事發工寮到處是噴濺血跡，

慘不忍睹，但法官考量他有精神病，又有教化可能，輕判12年，特赦後6年出獄。出獄隔年，陳又登報紙廣告徵檳榔西施，再用球棒砸死

前來應徵的年輕媽媽，一二審法官皆判死刑，更一審法官又考量他有精神疾患，又再一次有教化可能，改判無期徒刑。


2008年，徐志皓誘騙侵害國中生均均致死，一二審都判死，但最高法院指出前幾次審理都沒有考量「有無矯正」及「歸復社會」

的可能就判極刑，撤銷原判，發回更審，最終改判無期徒刑定讞。


 

2018年，陳伯謙在華山大草原性侵、分屍高姓女老師案，台北地院判死刑，但高院認定陳符合自首條件，有教化可能，又改判無期。

2020年，長榮大學女學生被梁育誌綁架意圖侵犯未遂，梁又綁架馬來西亞女大生上車，侵犯後殺害棄屍山區。一二審地院都判死刑，

但後來最高法院認為，對於梁「是否有殺人犯意」、「是否無教化可能性」的調查不詳盡，撤銷二審判決，發回更審，目前案子還沒了結。

工程師看政治直言，這次的割頸案並不特別，民進黨推動廢死已經二三十年了，在黨的手上，所有加害者都有無數次生存的機會，

心有歹念者，大可肆無忌憚，而受盡凌辱而死的人，就只有被害者而已。賴清德的大法官又以釋憲為由，弄出一條

「所有法官都判死才能死」的規定，那個在台北車站揮刀帶走四人的張文，如果不是自己墜樓，在黨的司法保護之下，他也死不了。


工程師感嘆，廢死團體就連無期徒刑都想廢除，黨的司法永遠是在爭取加害人的權益，幾乎所有判決都是對受害者家屬的二次傷害。

但記憶終會淡去，下次選舉人們依然只會在意「抗中保台」這一虛偽命題。民眾一面投黨，一面還想要法院還什麼公道，那是不可能的。

https://www.chinatimes.com/realt ... 004508-260407?chdtv
--------------------------------------------------------------------------------------------------

抗中保台 從頭到尾就是  民進黨綠營的騙人口號 !


真不懂 !  一味的保護加害者， 卻從不考慮 受害者的人權 ?

民進黨 真的該交出政權，換人做了!!

good123456789tw

死了後靈魂就又改投換面更難抓了