美國 新創 Aeon公司 正準備在戰術飛彈領域掀起革命

tamanmidah

美國 新創 Aeon公司 正準備在戰術飛彈領域掀起革命



一家美國 國防新創 Aeon公司 正大膽進軍戰術精確武器市場，其研發的導引飛彈系統聲稱將徹底顛覆過去四十年
來定義美國步兵武器庫的傳統平台。

Aeon 由執行長 納維德·塔赫馬斯 (Naweed Tahmas) 創立並領導，該公司向《國防部落格》(The Defence Blog)
獨家展示了其產品「宙斯」(Zeus)  一款軟體定義、模組化的導引武器系統，單價約為5萬美元，該公司表示其
年產量可超過 1萬套。

執行長 納維德·塔赫馬斯 (Naweed Tahmas) 創立 Aeon公司 的初衷是發現美國武器庫中存在著一個長期且長期
被忽視的缺口。

他告訴《國防部落格》：「在美國，幾十年來戰術彈藥領域幾乎沒有任何實質進展，操作人員仍然依賴非導引武器和
30到40年前設計的傳統系統。」

儘管大部分國防初創企業都專注於無人機和巡飛彈——塔馬斯表示，這個市場很快就變得精確——但Aeon卻將目光投向了
這一精確武器領域，因為當時沒有精確度武器領域，因為當時沒有精確度武器領域，因為當時沒有精確度武器領域，
因為當時沒有精確度武器領域，因為當時沒有精確度武器。

「宙斯」(Zeus)  飛彈的重量與 AT4無導引反戰車火箭大致相同，但它具備導引精度，使其性能更接近標槍飛彈系統，
而價格卻低得多。

塔馬斯對公司的市場定位非常明確：「宙斯 (Zeus)  飛彈彌合了這一差距，它比無導引武器和傳統系統都擁有更強的性能，
同時還能以更低的成本實現批量生產。」「宙斯」(Zeus)  飛彈的單價為5萬美元，遠低於傳統精確飛彈系統通常數十萬美
元的價格，同時其性能也遠超無導引火箭彈。

此系統的設計理念圍繞著兩個相互關聯的原則：深度模組化和軟體定義的適應性。

操作人員可以快速更換感測器和有效負載，以打擊各種類型的目標——從主戰車和裝甲車輛到無人機威脅，例如
伊朗 (Iran) 設計的「沙赫德 / Shahed」系列無人機。

「宙斯」(Zeus) 系統既可用於步兵單兵作戰，也可用於車載平台作戰，包括有人和無人地面車輛以及水面艦艇－操作人員
可以透過安裝或拆卸肩扛式支架來切換角色。

這種靈活性也延伸到了無人系統：Aeon公司已確認與烏克蘭最大的無人機製造商之一建立了積極的整合合作夥伴關係，
目前正致力於使「宙斯」(Zeus) 系統能夠從四旋翼無人機平台上發射，從而將有效射程和精度提升到單兵單兵無法
企及的水平。

此外，Aeon公司 還與一家烏克蘭公司建立了合作夥伴關係，致力於將「宙斯」(Zeus) 系統整合到地面車輛和水面艦艇上，
進一步擴大了系統的作戰範圍。

支撐這兩個功能的基礎是 Aeon公司專有的軟體定義目標架構ODIN。

執行長 納維德·塔赫馬斯 (Naweed Tahmas) 稱其為宙斯系統與其同類產品最顯著差異。

「ODIN賦予了宙斯飛彈系統傳統系統從未具備的能力，」他說道，並列舉了多種目標瞄準模式、超視距作戰能力、
快速軟體升級、基於ATAK的發射能力以及與戰場指揮控製網路的深度集成。至關重要的是，ODIN使宙斯飛彈系統能夠
在無需開發全新武器項目的情況下執行新的任務——塔馬斯認為，在威脅瞬息萬變的時代，這種能力非常重要。 「如今
最重要的系統是那些能夠快速適應的系統，而不是那些固守昨日靜態設計的系統，」他說。

製造策略與武器的技術規格一樣，都是Aeon公司宣傳的核心。

該公司垂直整合了關鍵內部組件的生產——包括固體火箭發動機和引信——而大多數國防製造商通常從外部採購這些子系統。

塔馬斯表示，這種方法能夠直接控製成本，並使該項目免受供應鏈脆弱性的影響，而供應鏈脆弱性已經擾亂了其他大型國防項目。
「我們從一開始就對關鍵部件進行了垂直整合，並針對可製造性設計了宙斯系統，以減少對脆弱供應鏈的依賴，」他說。
每年超過1萬台的目標產量從一開始就寫入設計，而不是事後修改的。

烏克蘭 是Aeon公司創立理念的核心。塔馬斯明確表示，目睹衝突的演變不僅塑造了宙斯系統的技術要求，也塑造了公司
的整個世界觀。

「我創辦Aeon的初衷源於我在烏克蘭的所見所聞—成本、規模和適應性的重要性，」他說。 威脅和戰術瞬息萬變，系統
需要與時俱進，保持領先地位。

這場衝突實時表明，現代高強度戰爭對精確導引武器的消耗速度遠超傳統採購模式的承受能力，而無法快速升級的武器很快
就會失去戰場效用。 「宙斯」(Zeus) 飛彈正是為了回應這些教訓而設計的。

塔馬斯同樣明確地拒絕將宙斯飛彈與現有系統進行比較。他堅持認為，宙斯 (Zeus) 並非「智慧火箭筒」——這個簡稱
有時被用來指冷戰時期的小型導引武器。

「它是同級同尺寸戰術武器系統中最先進的，其設計理念與傳統系統截然不同，」他說。他也沒有將宙斯定位為標槍火箭筒
或法國阿克龍火箭筒的直接競爭對手。 「宙斯並非旨在直接複製傳統系統。我認為它與那些系統截然不同」——它的設計理念
圍繞著現代持續衝突的限制因素，而非冷戰時期催生其前身的採購邏輯。

宙斯 (Zeus) 的市場認可已在政府層級得到體現。

根據公開記錄，Aeon公司與 美國陸軍部簽訂了價值數千萬美元的 宙斯 (Zeus) 系統生產和部署合約——這表明美國軍方客戶
正在從評估階段過渡到正式採購階段。

宙斯 (Zeus) 最終能否實現Aeon的雄心壯志，取決於工程技術之外的諸多因素——例如如何應對國防採購的繁瑣程序、
獲得政府的認可，以及大規模驗證其可靠性。

但塔馬斯提出的論點十分尖銳：美軍的戰術武器庫長期停滯不前，而如今在烏克蘭戰場上所見的局勢，更使這種
停滯不前不容忽視。