淘汰不適任教練

lshow

我想在今天的內容開始前，想必會觸怒得罪很多人，但是我還是必須表達.....

有鑑於跆拳道在台灣40年上下的發展，再加上跆拳道是台灣最能得牌的項目之一，
於是便有很多家長願意把孩子送去學習跆拳道，當有了這樣龐大的市場，當然也產生了許多教練....

教練的來源從何而來?
在台灣教練都必須通過中華民國跆拳道協會的教練講習取得教練資格,
只要是通過教練講習訓練的都可以稱為『教練』，這一部份是無可厚非沒有什麼太大的問題。
可是問題來了，這些跆拳道教練在接受教練講習之前所得到的訓練是什麼呢？

是跟擁有堅強跆拳道技巧的師傅學習來的？
是跟擁有高尚品德的跆拳道師傅學習來的？
是從跆拳道選手開始紮實的比賽熬過來的？
是歷經體院師大一連串艱苦訓練來的？
還是只是學了幾年跆拳道､沒參加過什麼大比賽､而是為了混口飯吃而來的？

相信時常來這個版看的眾多前輩教練一定能立刻分辨自己是哪一種，
也一定會聯想到自己周遭的同行是否有那些不適任的教練....

我想要說的是，未來由於少子化的影響，勢必要讓更多不適任的教練淘汰掉。
為了維護中華民國台灣的跆拳道水準品質，我們一定要強迫自己成為一個優質的好教練。
對於那些被舉發的垃圾教練，我們一定要團結且勇敢的站出來彈劾，
要不然縱容這些不適任的教練繼續誤人子弟，這些惡果最後就必須由我們這些正直的教練承擔了....

不過值得慶幸的，未來我不打算繼續往跆拳道教練這條路走，〈往運動心理學博士的目標追尋〉
不過這些年來認識了一些有抱負有想法的正直教練，
當然也遇到了一些有野心沒實力能力的『蒙古教練』，
對於那些默默努力付出的好教練，小弟我衷心的祝福各位前輩學長，
祝福你們武運昌榮､更重要的是能夠永遠貫徹自己的理想....

當面對惡勢力的侵犯時，能夠像過去當選手的時候一樣，不去畏懼敵人....

血腥畫面茲

大哥.我之前對跆拳放棄就是因為遇到蒙古教練.哈哈好笑的是他跟我說黑帶三段就有教練資格了喔!所以我現在轉戰散打.至少教練是謙虛的.而且也不會死愛錢.我以前練跆拳升段要錢是沒錯.可是真的沒錢升.結果呢?教練就把我們這些沒錢升段的丟在一邊.所以只練就了一身好體能.半點技術都沒有.好在我是校隊.要不然連體能都沒得練.任何武功都是好武術.包括跆拳.只是教練素質應該要好好審核才對.這是我的見解.

g703047063

還好我從以前到現在遇過的幾位教練的蠻有來頭的
沒遇過開板大大說的那種教練

不過其實如果要開道館當總教練(一派之主喔)原則上至少要跆拳六段(五段就要到韓國跆協本部升了)
所以如果先不論個人品德,至少應該都會有一定的實力

怕遇到沒有實力的教練其實很簡單
因為如果那為教練真的有6段以上那他一定會把段証擺在最顯眼的地方(人之常情)
而分辨其他道館內的授業教練(3段以上資格)程度,只要問他畢業學校即可,如果是台體或北體幾乎都沒問題(當然不代表說不是這兩間畢業的教練都不好)

而且如果這位教練真的是身經百戰的話他一定會貼出他的光榮戰績(例如招生海報)
例如我現在桃園這位教練是極少5段就開道館的,雖然他還31歲未升六段不過我看他學生時代的比賽得獎紀錄就嚇死人了,又是進過左營國訓操出來的.這種就多半沒問題

簡而言之,你說你很強納就把戰績拿出來嘛

我以前的幾位教練

高中時在外面道館練的是六段現在還當上某縣台協的總幹事

大專時學校社團教練是7段海陸莒拳隊出身,還被阿拉伯國家(好像是約旦)聘過去訓練軍隊,也是跆協的國手教練,雖然已經40好幾,或許肌耐力難免輸年輕人,但是爆發力還是猛的可以.

除了從教練本身著眼,也可以側面觀察該道館的學生人數(重點在選手人數),及各種地方性比賽的成績(全國性比賽比較少)
所以說其實要分辨好的教練並不難,只要掌握上述幾點,就算不是頂尖教練至少決不會遇到開板大大所說的那種不學無術之徒