~電硌佈侷~

jones1207

本身從事電子業也有一段時間了~目前在一家GPS公司服務(買GPS有員工價喔~哈)~小弟主要是做PCB~LAYOUT的部份,LAYOUT其實說難不難,說簡單也有一些KNOW HOW,想想當初也不知道為什麼會進入這個領域的~哈,不知不覺竟然做了7年~唉~時間過的還真快說,如果有機會重新選擇我不知道還不會選擇做LAYOUT?

紅髮傑克

在下目前在做全客戶的IC設計, 當然Layout 部份也是要自己動手畫

說實在 畫layout還蠻煩的, 等我們IC下線回來  就可以請你們幫忙用pcb layout幫忙洗板子了

紅塵孤鳥

哈！PCB Layout跟IC Layout差太多，以前，老鳥總是認為Layout工程師沒作得很好，後面索性自己作，先將重要的部份處理完，然後再丟給Layout工程師，因此，對於Allegro也很熟悉，到了IC設計公司之後，最近又開始研究PADs Layout了。

至於IC Layout嘛！這個就複雜多了，很多東西要手動去計算，最頭痛的就是size問題，還要考慮封裝，有時候看見別家產品的IC Layout，真的感嘆啊！跟PCB Layout根本是兩個不同的世界。

紅髮傑克

原帖由 紅塵孤鳥 於 2009-4-14 16:37 發表
哈！PCB Layout跟IC Layout差太多，以前，老鳥總是認為Layout工程師沒作得很好，後面索性自己作，先將重要的部份處理完，然後再丟給Layout工程師，因此，對於Allegro也很熟悉，到了IC設計公司之後，最近又開始研究PADs Layout了。

至於I ...

IC Layout 的功力深深影響著 IC的性能阿...

通常又以類比IC最為麻煩,要考量的因素很多...

往往在後端模擬中 5個coner要過真的不容易,又以SS跟FS最不容易過

下線回來的類比IC不會動  是很正常的事ˊˋ

明明後端萃取出來的參數 是可以動的,但IC回來 他就是死給你看...

紅塵孤鳥

原帖由 紅髮傑克 於 2009-4-14 20:26 發表


IC Layout 的功力深深影響著 IC的性能阿...

通常又以類比IC最為麻煩,要考量的因素很多...

往往在後端模擬中 5個coner要過真的不容易,又以SS跟FS最不容易過

下線回來的類比IC不會動  是很正常的事ˊˋ

明明後端 ...

跑那個Spice.....不準啦！尤其是學校的，真正比較用心的公司都會修正model file，所以啊！你說不會動，也別太意外，跑conner也還好，但也不是很準，除非是IC Design house，有大批量的參考數據...

紅髮傑克

原帖由 紅塵孤鳥 於 2009-4-14 22:56 發表


跑那個Spice.....不準啦！尤其是學校的，真正比較用心的公司都會修正model file，所以啊！你說不會動，也別太意外，跑conner也還好，但也不是很準，除非是IC Design house，有大批量的參考數據... ...

我們是用Hspice在跑,製程檔是跟CIC申請的,我想 不會不準到哪去吧?

不準那幹馬還用 = ="

再說類比IC 不會動 本來就很正常 我並不意外 = =+

會動 才意外..!!

jones1207

IC LAYOUT和PCB LAYOUT其實單就電子的觀念上其實是差不多的,差在製程上的不同一個是實體元件,一個是用矽晶片注入電子電洞離子做出來的元件,所有電子元件都是由PN介面組成的,其實萬變不離其宗,以IC LAYOUT來說也一定有其相當的困難度,PCB LAYOUT以目前的HIGHT SPEED ,RF, EMI EMC,HDI高密度盲埋孔,及崁入式元件,半導體測板PROBE CARD LOAD BOARD,相信這些也不是學個幾年LAYOUT就可以懂的,各行各業都有其專業及其KNOW HOW在其中,只有時時吸收新知,提升自己~共勉之~!

a37583758

如果可以...
希望大大有機會可以PO 一篇 電路設計的程式應用 教學 上來...

不然學校也只有教Protel 99SE (我高職時學的)
大學學了OrCad  
但是我在家裡用OrCad  不是正版的... 是Demo版...
轉檔後想用PCB那個去開檔案  資料庫不足...   
因此 我放棄了學習OrCad...

danny29

我比較常用的是Orcad與Allegro
這都是屬於PCB方便的應用
跟大大其他的IC layout好像又不太一樣
只是說看怎用
還有每個不同產業用的layout也都不一樣
像proE也是很多人在使用吧

不良歐吉桑

PCB layout 沒那麼簡單啦，等做到高頻的東西就知道了，一大堆 noise 和 impedance match 的問題就會跑出來 .......