國術對打

火炎焱燚鳥

最近看了徐紀大師寫的手熟餘談內容寫到了許多國術的內涵，或許是我程度尚淺總覺得這本書打開了

我練拳的許多迷思，也看到了一些疑惑尤其關於實用的對打

國術的散打到底是怎麼樣的呢?

一般常看到所謂的國術的對打大多只有起手時有那個樣子，一但開打後感覺跟練拳擊或跆拳的人好像

差不多就覺得難道在國術的實用上就只有這樣?

每種不同的拳法都有許多精妙的招數，但是在對打中好像都不見了，雖說在對打時所用的都是自己最

熟悉的招式但如果只是單純的拳來拳往、腳來腳往那練了這麼多到底學了什麼?這樣到不如單純的練拳

擊或跆拳之類的反而更能熟悉那一拳一腳嗎?

在這本書中徐紀大師提到在現今許多武術的對打比賽中，這些金銀銅牌的選手都是體能好、鬥志高、出

手兇猛、抗擊力高、決心快、經驗足，但是就會有人覺得不像國術呢?

或許是因為再擂台比賽的打法中參雜了一些"外術"，例如拳擊、柔道之類的等等，所以看起來比較不一樣

另外此書中也提到了，為何國術的散打會加入其他的武術，原因似乎就是在"武藝教全盤、點寸不輕傳"這

句話中，國術的起源大多是為了自保從而發展出來的殺人技術，(以下是我自己猜的)所以以前在教導武

術時似乎就有許許多多的限制，所以許多內涵就已失傳，又因為門派之見的緣故因而學習到國術以外的

東西融入到原本的國術中才有現今已跟國術不太一樣的散打的出現。

以上只是個人沒什麼見識的發言，發這篇文主要是希望能多多了解國術的內涵、多多討論，發言中有很多

不成熟的言論希望能夠見諒，如果還是很不爽呢，請鞭小力一點  謝謝

另外真的覺得這是一本不錯的書，大家有興趣的可以去看看，由於國文實在太差很多東西實在是沒辦法表

達出來跟大家分享請大大們見諒

《 本帖最後由 火炎焱燚鳥 於 2009-12-29 06:49 編輯 》

GHREE

其實散打的意義很廣范...

我是在少林寺練散打

在那裡有一些練七星螳螂拳的師兄

在比賽時也會擺出螳螂拳的姿勢

還蠻酷的

盜香客

小弟認為，任何武術都必須在＂實戰＂中才能有最大效益的成長。

實戰所指乃是狹義的，生死互搏中最能激發。
但一切還是必須遵循在熟練且深且厚的根基之上。

每一拳每一掌甚至每個步伐，都會在＂戰＂裡使人獲得某種程度的提昇。
當然，進步有很大的要素取決於腦袋。

武術絕非以手腳熟練或反射快速等等為最重要因素。
沒有思考，那只是一頭為了生存而舐血的獸罷了。

tabris102f

我總覺得擂台比賽用的手套扼殺了國術招式的施展.......

邪惡天使

我想若不使用手套恐怕扼殺的是選手的生命或健康..
比賽而已並非以命相博..因此將就點欣賞吧..若要看武術招式施展還是得先套好才行= =

simon69111

武術 是強身用 !! 有點跟 瑜伽一樣

實戰 真的 就是經驗 !!

本草鋼目

很多散打選手其實蓮套路都沒練過一開始練的就是摔拿打之類的技巧或有些是柔道或空手道的選手轉過來的
畢竟上場只是為了拿名次

gogo11

同意幾位大大的回覆
感覺有些散打不是很好看
好像是為打而打
沒有那麼武術的精神

xtreme2

可是武術比賽應當是無限制招術

只要不造成永久性傷害 就該被認可

qweasd5566

我爸以前就是打國術對打~在北台灣也有前3名~
聽說他們以前護具就只有工地手套~
所以以前對打都不太敢出拳如果一失手就很慘~

中國武術都是一擊斃命