SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 30941|回覆: 249
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我國擁有航母的可能性 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2010-8-22 12:49:10 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 3
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-5-20 00:17 編輯

世界上先進的國家都有航母,美國啊~英國啊~最近連大陸都要有航母了,我國擁有航母的可能性有多高,要靠的港不就要擴建了,會是運量No.5的蘇澳港嗎?
---------------------------------------------
艦載機問題,應該會用本土的F16/AB,而且,只有F16/AB,要不然就要拿出老祖宗的地獄貓和海盜式了.
---------------------------------------------
護航艦隊,這個個位大大自行發揮吧!!
---------------------------------------------
購買地區,美國?英國?本土造船廠?二戰航母??????!!!!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 2

狀態︰ 離線
2
發表於 2010-8-22 12:51:34 |只看該作者
= =航母?  我國要那個幹麻?  打美國? 我們的敵人在對岸
只需神盾就好了 而且也養不起吧......

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
3
發表於 2010-8-22 12:55:18 |只看該作者
原帖由 殺拉哩 於 2010-8-22 12:51 發表
= =航母?  我國要那個幹麻?  打美國? 我們的敵人在對岸
只需神盾就好了 而且也養不起吧......



航母是中繼站,一台F16能飛過台灣海峽然後沒事的降落嗎?航母可以提供維修等.....

點評

n8548503  一艘航母要多少艘護衛艦? 單單補給艦就頭大。航母的錢,拿來養30艘柴油潛鑑,更實用。  發表於 2014-5-19 23:58:46
大麥克  不懂也.航空母艦難道可以爬上岸.對岸的海鑑巡防範圍超過1萬2千公里.搗蛋巡防艦可不是吃使長大的.你要把空母停哪.  發表於 2012-7-17 12:34:53

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
4
發表於 2010-8-22 13:32:02 |只看該作者
如果台灣一年的國防預算可以超過300億美金才擁有3萬噸以下輕型航母的可能性.....台灣一年的國防預算平均再90~100億美金上下想要擁有航母作夢比較快...航母是有錢的大國的玩具....沒錢就不要妄想玩那麼貴的玩具

Rank: 4

狀態︰ 離線
5
發表於 2010-8-22 14:29:21 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-5-20 00:18 編輯

那乾脆去買飛彈比較快
速度快 進攻威脅比較大

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
6
發表於 2010-8-22 14:34:46 |只看該作者
拜託紀德艦就養不起還想航空母艦 光是船艦耗油量就倒台
我看飛機也不用起飛  政府提倡節能減碳  演習用電腦打仗用石頭

Rank: 2

狀態︰ 離線
7
發表於 2010-8-22 15:04:05 |只看該作者
航母你去做夢好了
誰要賣你阿
買了養的起嗎?

點評

s960760d  GOOD  發表於 2014-5-24 20:42:02

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
8
發表於 2010-8-22 15:41:31 |只看該作者
我寧願發展洲際飛彈也不要航母=   =

不然衛星監控也不錯

點評

gm7788520  確實阿洲際飛彈打的遠又具殺傷性與其買航母不如買飛彈  發表於 2012-9-11 00:50:29
大麥克  同感內.最實用的威嚇性武器.  發表於 2012-7-17 12:36:12

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2010-8-22 15:47:28 |只看該作者
怎又有這議題了?
麻煩多爬文好嗎?
航母? 能吃嘛!?

點評

kao5819  讚同~還有萬劍彈..........甘脆嗆明發展核武不更好!  發表於 2012-9-13 12:37:13
ik19750705  航母能吃呀.不過是航母很能吃錢 = =||  發表於 2012-7-12 20:15:08

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
10
發表於 2010-8-22 16:54:59 |只看該作者
1.台灣國防預算頂多只有美國2%~
2.除了港口要擴建之外~配到的船塢~維修機具等基礎工程也要錢~每天例行性飛行任務消耗的燃油是一百萬美金~ 五十年服役周期的作業維持費用要考慮... 加上船體本身通貨膨脹都要百億...附屬的艦載機聯隊 還有護航的艦隊.... 巴拉巴拉
3.f-16改艦載機真是好創意啊~ 整個工程等於重新設計~真棒....
4.其實看到標題我只想打兩個字~ 屁話...

點評

n8548503  f-16改艦載機,第一要美國肯,第二改成功錢買全新F18更貴,全世界又只有我們專用F16。  發表於 2014-5-20 00:00:12
天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-4 08:33

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部