心中的大世界

絕對官僚

　　消除無明只能依靠智慧，人們經常被愚弄，就是因為忙於看到事情的真相，錯把苦之根源看作快樂之源，只有辨明了苦難的真相，我們才能擺脫盲目的狀態。

　　植物園裏種著很多樹，每天都會有很多落葉掉到地上，一個清潔工專門負責打掃這些落葉。假期的時候，他的孩子來和他一起住，同時也幫他幹活，於是他把一部分清掃工作交給孩子去做。這個清掃工作確實不好做，因為只要一起風，樹葉就會往下落，往往是孩子剛剛掃完地上的落葉，又有新的樹葉落了下來，孩子就不得不又掃一遍。清潔工的孩子為此煩惱不已，他不知道到底什么辦法才可以讓自己不再那么勞累。倒是園藝工的孩子提醒了他，這個女孩叫清潔工的孩子使勁地搖樹，把樹上的葉子都搖下來，這樣，第二天就可以不掃地了。這個辦法看起來很不錯，掃地的孩子於是很高興。

　　第二天，他起得很早，把園子戲西北角的樹都用力地搖了一遍，搖下了很多落葉，他只花了很少的時間就把落葉打掃完了，這一整天他都很開心，他想，明天終於可以不掃落葉了。

　　第三天，這個孩子一大早就迫不及待地跑到院子裏，眼前的景象讓他一下子就灰心了——落葉又鋪滿了地面。

　　這時，清潔工走到自己孩子身邊，對他說：“真是個傻孩子!就算你使出最大的勁兒，把樹上的葉子全搖下來，你又能把明天的葉子怎么樣呢?到了明天它們還是要落下來的啊。”

　　如果說樹上的葉子就是孩子的煩惱，也是我們今天的煩惱，那么，對於明天的煩惱，我們是無能為力的，我們不知道明天會有什么樣的煩惱，而今天的我們是不可能解決明天的煩惱的，所以，還是等明天到來的時候再去解決明天的煩惱吧。否則，我們會把自己的生活節奏打亂，也會使自己感到異常疲憊，這又是何苦呢?別讓明天的煩惱破壞我們今天的快樂。

　　一位父親帶著自己的孩子去散步，路上有一只大狗，看到這只狗，孩子就問自己的父親，如果狗和鱷魚打起架來，誰會贏?

　　這位父親平時就經常采用反問的方式來對待孩子的提問，這一次也不例外，他問孩子自己是怎么認為的。

　　孩子說正因為不知道才問爸爸的。這位父親就說，首先還得看看它們是在哪裏打架。爸爸的話提示了孩子，孩子馬上說在水裏打就是鱷魚贏，在地上打就是狗贏，這時他的爸爸又提醒他，還得看看是大狗和小鱷魚打呢。還是小狗和大鱷魚打，又或者是雙方都一樣大。爸爸的話剛說完，孩子就說，如果是大狗咬小鱷魚，那么大狗就贏了，如果是小狗去咬大鱷魚，那么鱷魚就會贏了。

　　可是，這位父親又提出了新的話題：什么才算是贏?剛開始的時候，孩子說贏就是贏，根本就沒有“什么才算是贏”的說法，這時，這位父親就很有耐心地給自己的孩子解釋，結果確實有很多種。比如說只是咬了一下就跑開了，或是咬到出血了，或是咬了以後吃下去，又或是雙方都受了重傷，然後其中的一只先死了;還有一種可能就是，它們打起架來以後，沒有流血的那一方逃跑了，流著血的那一方還呆在原地，這又怎么判斷呢?

　　孩子聽到自己爸爸所說的話，產生了更大的興趣，於是和自己的爸爸一起，像玩遊戲一樣入神地思考。世界上的事物總是存在著很大的可能性，由於環境或其他因素的影響，同一件事情可能會有很多種結局。這位父親還向孩子講起了自己年幼時的經曆，說老鷹被兀鷲追也是可能的，狗也可能被老鼠嚇到，既然如此，又怎么能夠隨便就猜出一只狗遇到一條鱷魚的時候，打架的結果會是怎么樣的呢?

　　孩子最後說，當一只狗遇到一條鱷魚的時候，不一定會打架。還有，它們是否會相遇呢?這還是個問題呢!這位父親非常滿意，因為通過一次有趣的思考，他讓自己的孩子明白了，在不同的空間和地點，一個問題會得出不同的答案，所以，大局是一定要重視的，不然，人們看待問題就難以做到周全。

　　任何的輸贏，如果從小的時空看來，似乎是有定論的，但若放到一個大的時空，定論就不存在了，一個人的輸贏通常由一個人的自我意念來肯定。以上這個故事，可以讓人們提高警惕。

　　狗和鱷魚打架的例子，雖然很有意思，但只要死板地揪住不放，就沒有絲毫的意義了。因為人們需要的只是學會尋找答案的過程，而不是答案本身，而且，尋找答案的過程，也是一個學著把整個世界聯系在一起的過程，亦即一個把握整體的過程。只要學會了方法，就不必再死死糾纏問題的答案了。

來源:佛陀的最佳EQ處方