首架F35戰鬥機運抵澳洲

jxv

近日，由澳洲訂購的首架F-35戰機已經正式運抵，澳洲舉行了隆重的歡迎儀式。2014年初，澳洲政府宣佈斥資116億美元購買58架美國洛克希德-馬丁公司製造的F-35型聯合攻擊戰機以大幅提升國防能力。
澳洲在2009年已經採購了14架F-35戰機。
澳洲是聯合攻擊戰鬥機計劃第三級合夥國
第一級合夥國: 英國
第二級合夥國: 荷蘭和義大利
第三級合夥國: 加拿大、土耳其、澳洲、挪威和丹麥
安全合作成員: 以色列和新加坡

kevinswift

中華民國真的要加油了~~~~~~
也該努力自制武器~~~~~~~~~~~~

無雙關鍵

我國如果真的沒辦法要買F-35了
就盡量買C型，配合買美國海軍
因為真的爆發戰爭時機場一定會被炸光光

歷史怪物

我國如果買不不到F-35
現階段也應該爭取老美的F-15沉默鷹
來做為新一代戰機的研發或是購置的緩衝機
當然也能順便汰換幻象2000

qwe097878

不是說還一堆問題嗎? 澳洲就先買了喔

kds129

無雙關鍵 發表於 2014-7-25 18:02  
我國如果真的沒辦法要買F-35了
就盡量買C型，配合買美國海軍
因為真的爆發戰爭時機場一定會被炸光光

你說國軍買C型觀念是對
可是搭配最後一句的:戰爭時機場一定會被炸光光
這就有點似是而非了
因為C型仍然要跑道...
只有B型不需要

n8548503

kds129 發表於 2014-7-25 22:54  
你說國軍買C型觀念是對
可是搭配最後一句的:戰爭時機場一定會被炸光光
這就有點似是而非了

機場跑道被炸毀，是可以修復，大約一小時，就怕你飛回來，跑道剛剛被炸(未修復完成)，油料不夠。

B型才是符合我國需求，因為機場跑道被炸，只要機場空地降落就好了。
B型，我國要加練機鼻起落架無法放下時的降落方法(這邊有貼過影片AV-8)

a89824711

n8548503 發表於 2014-7-25 23:09  
機場跑道被炸毀，是可以修復，大約一小時，就怕你飛回來，跑道剛剛被炸(未修復完成)，油料不夠。

B型才 ...

F35B的起飛模式式短場起降 垂直降落 已取得最大酬載量 垂直起飛會降低酬載量與作戰半徑 如果以第一種起飛模式 作戰半徑為1000公里 ; F35C為傳統起降 但有較大的主翼面 因此在升力與酬載量較B型大 作戰半徑為1400公里 ; 那麼哪型戰機較適合我國 其實都不適合 F35為打擊機 攻擊為主空優為輔 個人不認為F35的飛行性能強過SU35 很多人會說F35匿蹤性較高 又中程空用飛彈可在對方沒發現前將敵方飛機擊落 是的 但這是神級戰鬥力美國的戰鬥守則 SU35從起飛過海峽中線不過3分鐘 第一坡地面防空飛彈飛射同時我方戰鬥機緊急起飛 雙方已進入短程交戰 另外兩方的機場皆在地面雷達半徑內 大陸中共還擁有衛星 我懷疑匿蹤能起多大作用 以守勢空軍而言  T50或EF2000 F22較適合我國 不過買不到 請美國幫忙自己研發 ;F35如果真要買的話 C型較適合我國 因為南海與攻擊大陸地區沿海機場 需要較大作戰半徑 不要陷入F35B的垂直起飛迷失 回來以為可以再起飛 你機場都背炸了 當然你的油庫與儲彈室也沒了 戰機是可以加95汽油嗎 不要沒常識到好笑  最後轉停其他機場 那垂降就用處變少 反而增加我方後勤      PS.我國應向美方爭取空中加油機

n8548503

a89824711 發表於 2014-7-26 12:18  
F35B的起飛模式式短場起降 垂直降落 已取得最大酬載量 垂直起飛會降低酬載量與作戰半徑 如果以第一種起飛 ...

好長文章，麻煩分段。

F35 跟 SU35 比? 就是螺旋槳飛機跟噴射飛機打，差了一代。
F35B 我們是看上垂直降落，F35B没人掛載垂直起飛，掛載就短場起飛，垂直降落。
我上面說過，你飛回來 跑道被炸，來不及修復，哪你就準備彈射，也就少一架飛機意思，我在飛F16時，降落複雜，加上英語不好，我都用彈射，因為是電玩。
航程，美國就是希望航程不要太遠，怕我們没事飛到中共哪邊炫耀。

T50匿蹤效果不如F35，EF2000没匿縱。F-22 買不到。T-50我們只要有錢、量大，應該可以買到。

油庫不是問題，我們都用油罐車加油。
我不知道戰機可以加95油，不過我玩車車友，會偷偷用 JET 油，聽說是航空油，拿來加汽車上很會跑，但引擎很快就掛了。

daviddo29

F35仍有許多問題存在 若現使用 往後不知如何善後