SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4725|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 俄總司令:新一代T-50戰機2016年開始服役~ [複製連結]

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-1-25 17:51:14 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 6
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-6-1 00:06 編輯



據俄羅斯媒體報導,俄羅斯空軍總司令維克托•邦達列夫表示,新一代T-50PAK-FA戰機
將按計劃自2016年開始服役。他指稱,「航空兵充滿活力,它的數量每年都在增長,
能力也在增加。

俄軍現在使用的是4++戰機,從明年起將開始使用第五代戰機——T-50。邦達列夫稱,
它比起美國的F-22毫不遜色,「在大部分指標上都比F-22更加出色」。

他還提到,現在Su-30CM、Su-35C戰機以及升級的Su-25攻擊機正陸續進入部隊服役。

話說~
T-50戰機2016年開始服役會不會太快了,因為相關的戰術運用和機體性能的掌握。
真的~
是沒有辦法短期之內能夠掌握的,其實 T-50戰機正式上線之前,是不是要先推出MK1系列出來
好好的將一些小毛病找出來,以方便將來MK2升級的改善重點。


Bow (13).jpg (46.06 KB, 下載次數: 0)

Bow (15).jpg (90.05 KB, 下載次數: 0)

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-1-26 01:07:42 |只看該作者
老俄講話就是實在又合理,大概是部分超越F22而已,不是老共蠢民睜眼瞎整天吹噓緘20全面超越F22,吹牛吹得連死人都能復活。

點評

寒冰神話  兩位軍事區優秀會員,是否該點到為止?  發表於 2015-6-1 00:08:01
GOYANKEES  是是,你等級高你見識廣,你告訴我為甚麼IDF後面會沒得玩??不要告訴我有雄鷹機,還是老美要賣高性能發動機給我們,後續的研發計劃去哪了??  發表於 2015-5-31 22:23:06
bhx987  那是高薪被挖角去當顧問,不是你這種等級可以學得來的,吹牛破就不會被挖了,到底懂不懂?  發表於 2015-5-31 21:58:38
GOYANKEES  至少人家還願意吹牛皮,我們吹一下就被搓掉!還被賣到韓國去幫別人打工…………  發表於 2015-5-31 21:50:54
blueflow  的確是自卑感重才會吹~ 但短時間是改不了了~  發表於 2015-1-28 20:49:50

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-1-26 01:30:43 |只看該作者
那進氣口和噴嘴
真的能隱形??

點評

n8548503  俄羅斯戰機喜歡這樣進氣口,可以得到最佳氣動效率,T50可以做眼鏡蛇,F22也來做眼鏡蛇。  發表於 2015-1-26 21:48:13
qaz150199  有做匿蹤考量,進氣口的匿蹤處理還可以,尾部到是放掉50%  發表於 2015-1-26 21:08:54

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-1-26 01:48:14 |只看該作者
看不出T50外型如何先進! 最好有駕駛倉的照片!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-1-26 21:14:48 |只看該作者
miko99 發表於 2015-1-26 01:44  
笑笑就好,老俄的技術跟老美差了好幾個檔次,做出來的東西根本沒得比!

其實沒差太多啊!
主要是輸在電子設備吧?(但差距有縮小很多)
至於匿蹤材質應該也輸,但應該不是關鍵問題!!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
6
發表於 2015-1-26 21:20:01 |只看該作者
gogochiu 發表於 2015-1-26 01:48  
看不出T50外型如何先進! 最好有駕駛倉的照片!

駕駛艙網路搜尋"Sukhoi T-50駕駛艙"找的到喔!!
不過不要跟別台戰機搞錯喔

天使長(十級)

阿賴耶識

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

品味生活區勳章 民俗耆老勳章 星座之星勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-1-27 15:52:09 |只看該作者
看一看別人,想一想自己,下一代戰機在那裡?F-35,F-18E,F-16c,F-15E,疾風,颱風,su-27.mig-29,jas-39,F-22

還是F-35,F-18E,F-16c,F-15E,疾風比較可能

點評

聖鬥士星矢  f-35是垂直起降或短程起降  發表於 2015-1-28 20:53:49
blueflow  f35b實在沒有實用性..  發表於 2015-1-28 20:51:53
2013  空軍的F-16已經準備升級成F-16V,空軍下一代戰機F-35B是跑不掉了  發表於 2015-1-27 16:53:34
n8548503  我國下一代戰機就是F-35B。  發表於 2015-1-27 15:57:42
阿賴耶識

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-1-27 18:43:39 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-1-27 23:54 編輯
miko99 發表於 2015-1-27 00:38  
航電,發動機,氣動力,匿蹤,武器全都輸~
技術是靠錢跟時間砸出來的,沒有憑空出現的好事,老美與其它國家的距 ...


航電應該是輸,
發動機不一定
氣動力,從來沒輸過
武器是指空對空飛彈嗎??飛彈這方面一直領先啊

點評

聖鬥士星矢  那是初期,量產應該不會  發表於 2015-1-28 20:54:33
blueflow  飛彈領先? 看種類吧~  發表於 2015-1-28 20:52:30
n8548503  T50座艙比F22(現在)還先進,對飛行員舒適度是好的。你們都忘了討論,一飛行小時需要多久維護小時,我記得F22維護很花時間的。  發表於 2015-1-27 18:56:25

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-1-27 19:11:51 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-1-27 23:53 編輯
miko99 發表於 2015-1-27 19:03  
真是神奇的論點,你有沒有把體積,重量,妥善率,實戰表現表現考慮進來? ...


實戰表現沒辦法啦= =

發動機各有千秋,但俄國隱藏資料根本無從得知(畢竟T-50最後用的不是117S)

氣動力主要就是外型,體積、重量的話,必須要把發動機、空阻一大堆因素綜合考量比較好

空對空飛彈,我聽說不是不相上下嗎??

點評

tom1988130  那你倒是跟我說說f22的實戰表驗啊?  發表於 2015-5-31 21:22:00
blueflow  如果你說r77 早期是吧  發表於 2015-1-28 20:53:11

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-1-28 16:35:19 |只看該作者
如果T-50繼續發展下去說不定可以超越F-22
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-26 20:46

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部