SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 10496|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[其他] 國軍升級後F-16V能否PK共軍SU-35? [複製連結]

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-11-23 21:21:50 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-24 00:01 編輯



民國104年11月23日 中國時報 徐尚禮/綜合報導
俄羅斯官方通訊社證實,大陸地區採購的24架SU-35戰鬥機,首批將於2016年交予大陸地區共軍。



與此同時,國軍的F-16戰機正進行升級為F-16V,其戰備PK的假想敵,除大陸積極研發的殲-20外,
還包括蘇愷-35。兩岸空優面臨新調整。



軍事專家平可夫認為,蘇愷-35機動性超過F-22,大陸一旦獲得,對日本、中華民國與印度空軍來說,
將享有技術優勢。F-22較F16V先進,蘇愷-35對上F-16V應有其優勢。



大陸地區軍事分析人士指出,美國在相當長的時間裡都有意識地控制國軍F-16的交付速度和升級進度
,很大程度上是出於維持海峽兩岸空軍軍力平衡的考慮。同樣的考慮也體現在這一次的F-16V戰機升級
過程中。



F-16V戰機最大的焦點在於該機裝備的AN/APG-83有源(主動)相控陣雷達,F-16V在換雷達的同時
還要更換發動機,並且更換一系列電子戰武器系統;主動相控陣列雷達(Active Phased Array Radar,APAR radar),
是主動電子掃描陣列雷達(AESA radar)的一種。



但國軍F-16V試飛進度再快,也要1到2年後才開始全面改裝,專案完成則需要更久的時間。



相對的,大陸地區殲-20目前處於定型試飛,大陸國產下一代戰鬥機未來開始量產情況下,蘇愷-35加入
大陸地區共軍,我國國軍空優已難維持。

話說~
真的是廢文一篇,反正阿陸初期也只有少量取得SU-35戰機。
何況~
現在又不是戰時、照文章內的說法就像是SU-35到貨後雙方就
準備開戰了。
說實話…
我個人是真的不認同這篇文章所說的,我中華民國的空軍真的
搓不死幾架阿陸戰機。
(抱歉~)
如果這帖不堪入目的話,再次向讀者致歉的是。
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-11-23 21:29:11 |只看該作者
吼還不知F16-V有這個能耐歐加油加油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-11-23 22:25:27 |只看該作者
我們有要換發動機???

點評

大寮  要換發動機那是粉貴得比改雷達還要高出很多費用  發表於 2015-11-27 10:52:23
jimmy8019  除了經費外 現役機型太過老舊,即使裝備大推力發動機也無法掛裝更多武器。且大推力發動機本身就耗油,換裝後可能導致航程縮短,因此決定不換  發表於 2015-11-24 02:35:26
jimmy8019  因為經費的考量 發動機最後決定沒有要換  發表於 2015-11-24 02:31:05

Rank: 1

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-11-23 22:33:45 |只看該作者
本帖最後由 ka01 於 2015-11-23 22:36 編輯

沒真正PK還真的誰都沒把握.
空戰不只有靠飛機.一架戰機再怎麼優秀單獨上了天空.沒有戰管導引會盲飛.
戰機雷達搜索目標再多距離再長也是有方向性.不知敵人方位你也找不到對方.
戰管如何先發現敵人的飛機.再導引自家的戰機做最好的戰術攻擊.占了很大的關係.
我對我們空軍戰管有信心加上優秀中華民國飛官F-16V應該有勝算.

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-11-23 23:04:01 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-24 00:02 編輯

其時討論這時在是沒用.不管能不能PK贏只要阿6敢開打我國一定掛就算有F-22也一樣.且重點是F-16V能不能PK S-400防空飛彈
因為起飛後就要面臨S-400的攻擊能活下幾架?在面臨阿6幾百架戰機一點贏面都沒有

點評

ka01  要打中3-400公里遠目標.目標物至少要1萬英呎高度以上朝著你飛來.我們飛官都在練500呎.所以不會一起飛就被打掛掉.  發表於 2015-11-27 22:50:20
K988  個人認為天弓3是很屌的飛彈客是其雷達怕反輻射飛彈所以天弓3能把射程拉到300公里會更好  發表於 2015-11-27 21:57:27
ka01  su-35 敢不敢跟我們的天弓三PK一下.  發表於 2015-11-26 20:40:37
K988  所以重點我們應該要發展長程地對空跟地對地導彈才是上選  發表於 2015-11-25 09:22:20
澗水藍  起飛後就要面臨S-400的攻擊能活下幾架?在面臨阿6幾百架戰機一點贏面都沒有←同樣的狀況大陸武裝集團也會遇上我方的天弓家族...  發表於 2015-11-25 08:20:21
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
6
發表於 2015-11-23 23:09:54 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2015-11-25 02:11 編輯

獨霸武林是一回事,
武功再強也怕菜刀 ,
侵門踏戶 打家劫舍的 ,早晚陷入泥潭
想毫髮無傷全身而退 , 如作春秋大夢



Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-11-23 23:29:16 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-24 00:03 編輯

誰規定F-16V 起飛一定要飛到高空中,F-16V 無法低飛嗎? S-400 發射後,F-16V 沒干擾彈嗎? S-400 命中率多少?

我電腦模擬,F-16V 起飛前要將飛行路線 輸入到任務電腦,還要繞山飛,狹縫中求生存(這樣講應該知道我講甚麼?)。

我這樣說好了,戰機在白天 視距內,沒有幾架可以勝過F-16,F-16 轉彎半徑最小,這就像 scooter 100cc 在國內巷弄 跑的 1000CC 仿賽車,更快,更靈活。

點評

大寮  大大比喻的超級好  發表於 2015-11-27 10:53:34

天使長(十級)

阿賴耶識

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

品味生活區勳章 民俗耆老勳章 星座之星勳章

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-11-24 00:01:12 |只看該作者
我軍飛行員素質高,就算敵軍換幽浮(在此kuso),我軍依然保衛我領空
阿賴耶識

Rank: 2

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-11-24 08:12:44 |只看該作者
買少量的SU-35是要做逆向工程吧

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-11-24 13:44:24 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-24 14:30 編輯

自 2012 年, 每年媒體都在傳老共要買 Su 35 ...
到最近一次 19 Nov , 2015 ... 還是媒體宣稱老共與俄羅斯已經簽約....
老共跟俄羅斯官方都沒有證實.....

且 24 架 ( ?? ) 能對我國空優取得多大的優勢 ? 還值得懷疑
簽約, 到取得 , 形成戰力..... 5 年應該跑不掉

5 年, 我們的 F 16 V 也應該形成戰力了...

至於 F 16 V 能否 PK Su 35
就數據來說, F 16 V 應該居於劣勢..
真的打起來 , who knows ?

取得武器的目的在於保障和平, 而不是挑起戰爭..
希望兩岸的領導人都能有這樣的認知

點評

大寮  老共要防禦的國土邊境是很常不對要講很遙遠 外加海岸線也很廣大無邊 所以依目前武裝比例還是不夠用  發表於 2015-11-27 10:58:27
karlgpo  說的中肯,我們沒能力與老共比財力,但也要老共認知我們也是有所準備保衛家園  發表於 2015-11-24 13:48:03
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-26 15:14

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部