SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 12168|回覆: 21
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 大陸已在開發核子動力航艦?美媒:半殘的艦載機才是問題癥結 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-1-10 13:10:04 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 3
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-10 13:20 編輯

大陸已在開發核子動力航艦?美媒:半殘的艦載機才是問題癥結

風傳媒 作者李忠謙  – 民國105年1月9日 下午10:17

已經擁有遼寧艦的大陸地區,在2015年的最後一天承認正建造第二艘傳統動力航空母艦。由於《詹氏防衛周刊》(Jane's Defense Weekly)、《紐約時報》皆曾預測,大陸地區可能在2020年之前完成三到四艘航空母艦,許多人都想知道大陸地區的第三艘航艦、甚至是第一艘核子動力航艦何時出現?陸媒9日報導「大陸地區核子動力航艦正式立項」,但核子動力真的是大陸地區最需要的航艦技術嗎?
核子動力航艦:只有老美養得起的昂貴武器
與傳統動力航艦相比,核子動力航艦最大的優勢就是在幾乎等同於無限的動力來源,使其可以連續高速航行、擺脫對大型油輪與母港的依賴,核子動力也可提供艦載機升降機、電磁彈射器等裝置使用。至於節省下來的航艦油箱與排氣裝置空間,更可以用來裝載各式武器裝備與艦載機燃油,戰力自然比傳統動力航艦更高。

雷根號航空母艦8月31日駛離加州聖地牙哥北島海空軍基地,準備到日本接替喬治華盛頓號的前進部署任務。(美軍太平洋艦隊Flickr)

F/A-18在雷根號甲板準備起飛。(美國海軍網站)
不過核子動力航艦的建造、維護、退役都需要高科技與大量經費支撐,除了美國10艘現役航艦全為核子動力之外,僅有法國擁有一艘核子動力航艦戴高樂號。而且與美國的10萬噸尼米茲級航艦相比,戴高樂號的排水量僅4萬噸、航速27節(尼米茲級可達30節以上)。由於設計不當,後續的追加改建讓戴高樂號的造價過度膨脹,法國也取消了第二艘同級艦的興建計畫。

戴高樂號核子動力航空母艦上的艦載主力 疾風戰機。(美聯社)

戴高樂號核子動力航空母艦。(美聯社)
傳聞不是第一次
關於大陸地區發展核子動力航艦的傳聞,大陸地區媒體《成都晚報》早在2013年2月就曾發表過「核子動力船舶立項,大陸或將建核動力航艦」的報導。該報導稱,「大陸地區船舶重工集團網站發佈消息,大陸地區科技部『核子動力船舶關鍵技術及安全研究』863項目和『小型核子反應爐發電技術及其示範應用』科技支撐項目已正式立項。業內人士猜測,這意味著大陸地區很可能正著手研究核子動力航艦或類似的大型船隻」。

大陸地區第一艘航空母艦 遼寧艦(美聯社)
根據《鳳凰新聞》在今年1月9日的報導,「大陸地區發改委通報稱,根據大陸地區財經領導小組第六次會議精神和大陸地區海洋經濟發展需要,按照《大陸地區能源科技重大示範工程管理辦法》要求,支持陸船重工申報的海洋核子動力平台示範工程項目列為大陸地區能源重大科技創新工程」。
「請陸船重工集團與相關單位加強合作,在原有船舶核子動力技術基礎上,結合當前工業化水準和民用核電技術要求,優化設計,並按照大陸地區核電相關政策要求和用戶需求,完善工程技術方案,盡快提交項目核准申請,加快推進HHP25軍轉民示範工程項目建設,盡早實現大陸地區海洋核子動力平台零突破。」

大陸地區環球軍事張貼的上海造船廠航拍照,航艦外型清晰可見。也有媒體推測,這可能是一艘核子動力航艦。
報導稱,「完全可以推斷,雖然大陸地區中共當局並未正式承認已經啟動核子動力航艦的研發工作。但從技術可行性和大陸地區當前航艦的實際裝備研發情況來看,大陸極有可能已經啟動了核子動力航空母艦的相關研發工作。並有意通過此種方式向外界傳遞強烈信號,以宣示軍事威懾力的方式對有關敵對勢力進行敲打」。
外媒推斷 2020年之前可能完工
大陸地區《鳳凰新聞》與兩年前《成都晚報》的報導相當類似,都是從大陸地區中共當局文告推敲發展核子動力航艦的痕跡,其實都沒有辦法直接證實此事,也無從判斷目前開發的進度究竟如何。不過《紐約時報》與法國國際廣播電台均認為,大陸地區在2020年之前確實有可能部署自製核子動力航空母艦。《國家利益》網站則認為,大陸地區共軍在2020年之前會將活動範圍推展到第二島鏈(小笠原群島、馬利亞納群島和加羅林群島)。

大陸地區第一艘航空母艦 遼寧艦(美聯社)
大陸地區共軍軍事學術研究所研究員張軍社日前對《大陸軍網》表示,大陸地區擁有長達18000公里的海岸線,發展航空母艦是必然趨勢。大陸地區需要至少三艘航空母艦,才能負擔一艘值勤、一艘訓練、一艘保障維修的最低輪值。張軍社說,由於大陸地區還沒有核子動力的水面艦艇(但大陸地區有核子動力潛艦),先建造傳統動力航艦,積累一定經驗後,才能根據情況再來建造核子動力航艦。
大陸地區積極發展藍水海軍
《國際防衛》(National Defense)雜誌日前報導,曾任職美國太平洋司令與海軍第一副參謀長的法倫上將(James Fallon)認為,由於大陸想要重新贏得國際地位,他們從陸地往海洋的發展實乃大勢所趨。澳洲前海軍副司令夏克頓(David Shackleton)則說,大陸地區亟欲被世界「認真看待」,尤其是被美國認真看待。

大陸地區遼寧艦與日本自衛隊的出雲號護衛艦比較表。
夏克頓說,美國的老羅斯福總統(Theodore Roosevelt)在1907年派出16艘戰艦航行全球、訪問了許多國家與港口,展示美國快速成長的軍事實力與藍海水軍,也就是歷史上著名的「大白艦隊」。他認為這件事有效提升美國在國際社會的重要性,而大陸地區現在也以類似方式運用他們的海軍。但夏克頓也強調,美國的海軍實力可不是一夜煉成的,大陸地區要克服的困難與挑戰還很漫長。
何時建造核子動力航艦?先解決彈射器問題比較實際
《大眾科學》(Popular Science)網站認為,大陸地區未來的航空母艦很可能採用核子動力。大陸地區軍事科學院作戰理論和條令研究部的研究員杜文龍則說,大陸地區已經有自製核子動力潛艦的經驗,建造核子動力航艦並非太困難的事。不過印度前海軍司令普拉卡什(Arun Prakash)認為,大陸地區在擁有10到15年的航艦經驗之後,才可能自製核子動力航艦。

大陸地區遼寧艦甲板上的主力艦載機殲-15。

大陸地區航艦主力艦載機殲-15正在進行起降訓練。
不過普拉卡什強調,航艦只是航艦戰鬥群整體戰力的一端,艦載機則是極為重要的另一端。美國國會研究所的海軍專家奧洛克(Ronald O’Rourke)認為,從蘇愷-33山寨而來的殲-15(遼寧艦目前的艦載機)在航空母艦上的戰力被嚴重限縮。因為遼寧艦的滑跳甲板無法提供殲-15足夠的起飛動力,因此殲-15根本無法搭載足夠油料與彈藥,無論作戰半徑與實力都要比陸地起飛大打折扣(甚至有作戰半徑僅剩十分之一的說法)。因此有分析認為,航艦上的艦載機彈射器才是大陸地區目前最想發展的裝備。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現今遼寧艦上的殲-15不只載彈量不足和作戰半徑不夠,艦載預警機、空中加油機等都沒有,更不用說海空聯合作戰了。

『您的回覆和感謝是上傳的原動力!』
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

塞翁失馬...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-1-10 15:35:55 |只看該作者
航空母艦週邊配置很複雜....眉角很多....缺一不行....光做山寨航空母艦沒有用

點評

陳宇承  會造就能修改 是沒錯啊 但不是要你剛學會走路就想要跑是一樣的阿 彈射艦載機都沒用好 就想學美國玩核動力航母?  發表於 2017-7-24 21:16:24
woif  能山寨航空母艦很了不起,金屬加工、材料學、動力、設計、造艦工藝等缺一不可,會造就能修改,日後真正造出本國理想的艦隻~可怕是在這裡!  發表於 2016-1-23 20:00:10

Rank: 4

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-1-10 17:59:48 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-11 00:38 編輯

彈射器要做出來我想不是難事,但要能長期在高鹽分的海上使用不會出問題就是一門大學問
否則為何當今世上只有美國做得出來,別無其他分號呢?
大陸連蒸氣彈射器都還做不出來卻已經夸夸其言要做如美國福特級新航艦的電磁彈射器
其自大傲慢實在少有人能及的上
跟這種愛吹牛自我膨脹的地區當局為敵某方面來說也是我國的幸運

點評

woif  可是偏偏吹了沒幾年就真的有東西出來,像052C之後的052D,現在又是055開工....  發表於 2016-1-23 20:02:48
面對它、接受它、處理它、放下它

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
4
發表於 2016-1-10 19:08:21 |只看該作者
peng0120 發表於 2016-1-10 17:59  
彈射器要做出來我想不是難事,但要能長期在高鹽分的海上使用不會出問題就是一門大學問
否則為何當今世上只 ...

不要忘記,很多華裔美籍的工程師在美國軍火商公司上班,其中有不少是來自大陸地區,
所以中共就會策動那些工程師為所謂的"祖國"貢獻去盜取相關的軍事機密到大陸去,
所以這點老美就很頭痛,因為老美也很需要很優秀的工程師在美國搞研發尖端武器設備,
但又一直在想新方法去防止機密外洩,但終究無法百分之百的防止,所以歷年都有抓到
華裔工程師將軍武機密外洩到大陸的新聞出現

Rank: 4

狀態︰ 離線
5
發表於 2016-1-10 19:22:11 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-11 00:40 編輯
karlgpo 發表於 2016-1-10 19:08  
不要忘記,很多華裔美籍的工程師在美國軍火商公司上班,其中有不少是來自大陸地區,
所以中共就會策動那些工 ...


真如你所言那些在外國就職的大陸人都如錢學森先生這般愛國的話
我想今天大陸應該早就完全山寨出大陸地區的F-22或尼米茲級艦隊航空母艦或洛杉磯級核子動力攻擊潛艦或義勇兵洲際核彈飛彈了
美國人不是傻子,他們知道頂尖機密科技絕不會給大陸人參與太多,同樣的在美國就職的除非是生活不順遂或其他原因才會想出賣他們知道的機密予大陸,否則他們犯不著與FBI或CIA作對與長期監禁的風險做這檔子事

點評

matrix4  不要說軍火公司上班的敏感,連一些有敏感技術的大學院校學系研究所,都禁止中國人就讀  發表於 2016-3-14 16:48:58
panjute  中肯  發表於 2016-1-12 01:22:39
面對它、接受它、處理它、放下它

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
6
發表於 2016-1-10 23:41:56 |只看該作者
蝦咪!!日本人這頭獅子的鐵鍊鬆了
他們竟然會有航母@@

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
7
發表於 2016-1-11 00:02:30 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-26 08:19 編輯

老美有發現到以F-18攜帶副油箱來幫F-18加油後,F-18機身的壽命卻加速的老化,
因為讓戰鬥機的機翼經常去附載這種高強度的重量,機身的老化遠超過預期的.
所以如果中共的航母本身沒辦法採用蒸氣/電磁彈射器的話,那艦載機肯定就不能全副載,
所以其空中夥伴加油吊艙就沒啥多大的用途,且也不可能為多架艦載機執行空中加油.

點評

陳宇承  有時候甚至直升機都能掛載,充當臨時加油機  發表於 2017-7-24 21:22:39
陳宇承  臨時上哪去找KC-135 或KC-10這種正規加油機 這時候就能派備勤戰機掛載莢艙升空,幫它加油讓它增加滯空時間 或是給負責長時間空中警戒任務的戰機加油  發表於 2017-7-24 21:22:28
陳宇承  美國海軍有專用的空中加油機 但是一般緊急情況或著是會有那樣設計是特殊狀況,例如: 戰機任務結束回航後,需要盤旋等待航母准許降落命令,油料不足  發表於 2017-7-24 21:22:11
n8548503  中共會夥伴加油。哪夜間降落,就快就成功  發表於 2017-2-6 14:15:47
n8548503  F-18夥伴加油功能,是F-18降落失敗,重飛,應該已經沒油再重新降落一ˋ次,所以,就趕緊用夥伴加油。夥伴加油是最後起飛,只在航母附近飛行。  發表於 2017-2-6 14:15:09

Rank: 2

狀態︰ 離線
8
發表於 2016-1-11 07:48:25 |只看該作者
印象中,蒸汽彈射最早是英國人發明的,反而美國把它發揚光大

點評

matrix4  斜角甲板&滑躍式甲板設計也是英國人的發明的  發表於 2016-3-14 16:59:09
matrix4  正解,很多航母設備都是英國人發明的,例如鑑載機降落光學輔助系統,discovery有介紹過  發表於 2016-3-14 16:52:02

Rank: 2

狀態︰ 離線
9
發表於 2016-1-13 00:59:24 |只看該作者
不才根據自己電玩的經驗作判斷,艦載機真的是最重要一環,小弟就常常把飛機都玩死了,剩一隻空母等死,而好的飛機(尤其是引擎好的)往往可以彌補很多爛空母的缺點

點評

woif  引擎這部分~老共一直花時間花大錢鑽研,現在WS-10,WS-15都出來了,雖說還是輸老美~但這世上又多少國能獨立設計製造??  發表於 2016-1-23 20:09:07

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
10
發表於 2016-1-21 22:43:36 |只看該作者
本帖最後由 HNM2738614 於 2016-1-21 22:49 編輯

航艦必須在大洋使用,大陸艦隊被島鏈封鎖
艦隊通過島鏈只要陸基飛彈,就能給于嚴重打擊。
而且我一直有個疑問,航艦是70年前的產物
在21世紀,不動用核子武器的前提下
只要有人造衛星、大量長程飛彈,對航艦發動飽和攻擊
航艦在今日實戰的存活率堪慮

點評

陳宇承  而且一般不會有一艘航艦單獨出去執行任務 通常都是一個航母戰鬥群  發表於 2017-7-24 21:25:28
陳宇承  但是你知道 攻擊一艘航艦 首先要能先找到她的位置 找到位置發動第一波飽和攻擊後 在想發動下一波攻擊人家戰鬥群的戰機跟導彈就找上門了  發表於 2017-7-24 21:24:52
㊣anonymous  +1 中肯深入...其實中美俄3強都很明白航母也有不少缺點...不如核潛艇  發表於 2017-7-23 12:50:12
woif  這是大國的玩具,中小型國家來一個航艦戰鬥群堵家門就....  發表於 2016-1-23 19:55:45
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-26 15:59

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部