對抗共軍殲-20 印度升級194架蘇愷-30戰機

101101

對抗共軍殲-20 印度升級194架蘇愷-30戰機
2016年07月28日 11:09 許劍虹／台北報導(中時電子報)

印度空軍所使用的俄羅斯造Su-30MKI戰鬥機。（網路照片）
為了因應大陸地區共軍未來的隱型戰鬥機殲-20，印度打算在俄羅斯的協助下為其麾下的194架Su-30MKI戰鬥機進行性能提升。《國防新聞》指出，這批Su-30MKI將被賦予超級蘇愷（Super Sukhoi）的新名稱。

印度國防部高級官員表示，俄羅斯已經派出了一個代表到新德里商量為這批戰鬥機進行性能提升的相關計劃。那名官員指出，這個計劃方案將在接下來的四到六個月內被正式提出。該名官員還指出，印度空軍最終為其麾下全部的272架Su-30MKI升級。他表示，另外一起金額高達250億美金，與俄羅斯一同研發第五代戰鬥機的計劃，不會受此性能提升案的影響。

對此，其他軍事觀察家卻有不同的看法。俄羅斯與印度在2011年簽署了以PAK FA項目為基礎，研發多用途匿蹤戰鬥機的協議。不過，由於俄印兩國尚未就該戰機的生產計劃達成共識，因此印度還不願意鬆口支付其所應承擔的60億美元金額。印度退役空軍中將馬赫斯瓦蘭（Muthumanikam Matheswaran）就認為Su-30MKI的性能提升，一定會在財政上拖延到第五代戰機的研發計劃。

馬赫斯瓦蘭將軍表示，Su-30MKI的性能提升計劃與研發多用途匿蹤戰鬥機是兩件完全不一樣的事情。他表示，為Su-30MKI進行性能提升所花的費用不會超過飛機原來的價格。而去發展一款全新的戰鬥機來取代Su-30MKI，預計要花費的金額顯然會高出許多。另外一位印度退役中將辛格（Daljit Singh）則表示第五代戰鬥機比Su-30MKI昂貴的原因，在於前者擁有許多後者沒有的特點。

辛格指出，這些特點包括可提升飛機匿蹤性能的內部武器莢艙、內部電子整合反制莢艙與超音速巡航能力。最重要的一點，則是Su-30MKI無論經過幾次的性能提升，都沒有辦法成為隱形戰鬥機。所以，無論從哪個角度來看，辛格都認為不應該取消第五代戰鬥機的研發計劃來迎合Su-30MKI的性能提升。Su-30MKI的提升，只能被視為提升印度飛行員駕馭第五代戰鬥機的一種方案而已。

俄羅斯駐新德里大使館的一名官員表示，Su-30MKI的提升計劃，就包括提升該機的駕駛艙設備，好讓飛行員未來駕馭多用途匿蹤戰鬥機的時候能夠更快上手。同時，超級蘇愷戰鬥機還將能夠發射射程更遠的布拉莫斯（BrahMos）超音速反艦飛彈。除了匿蹤能力得到升級外，該外交官表示超級蘇愷的最大特色會是安裝主動電子掃瞄相控陣列雷達。

另外，超級蘇愷的航電與感應系統也會有明顯的提升。俄國外交官表示，超級蘇愷的原型機會在俄羅斯製造，但是相關的提升計劃會由印度斯坦航空工業有限公司在國內進行。目前，僅有25個作戰中隊，每個中隊僅有18架飛機的印度空軍正面臨著戰鬥數量嚴重短缺的問題。在大陸中共虎視眈眈的威脅下，印度空軍需要48個中隊的戰鬥機才能應付防禦需求。

然而，印度官員雖然承認為Su-30MKI進行性能提升有所必要，但同時卻也坦承該國沒有足夠的經費完成此一計劃。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這年頭有這麼大筆要升級的客戶真是不容易，尤其是俄式戰機，但印度的官僚作風廠商可能要有點耐性了。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

K988

後期的蘇戰機長的幾乎一個樣實在很難分辨型號了除了SU-34.不過個人覺得都很漂亮

sonytx5

哪天老蘇跟老共鬧翻, 或許願意賣我們~~~純屬想像...

n8548503

請問，印度 升級後的 Su-30MKI 跟我國 F16V ，哪個勝算大?
印度 真恐怖  272架 SU-30。

k20011220

n8548503 發表於 2016-7-30 12:21  
請問，印度 升級後的 Su-30MKI 跟我國 F16V ，哪個勝算大?
印度 真恐怖  272架 SU-30。 ...

不看好這次的升級...
電戰系統一直是俄羅斯的弱項 ,  某些方面來看甚至於不如老共

跟 F 16 V 比較..
一個是重型雙發動機戰機
一個是中型單發動機戰機... 要怎麼比較 ?

@羽蘭德@

這是重型戰機，怎麼會有人無知到居然拿它和中型戰機比較？你會拿550cc重機和250cc重機比較嗎？你會拿現代的軍事訓練役去和陸一特比較嗎？別傻了好不好？
((((蘇愷戰機一項喜歡和米格戰機比較是真的

n8548503

k20011220 發表於 2016-7-30 14:34  
不看好這次的升級...
電戰系統一直是俄羅斯的弱項 ,  某些方面來看甚至於不如老共

你的意思ˋ，在戰爭 SU-30 不會遇到 F-16?
我要的是作戰時誰的勝算大?

我在國內馬路上，常常遇到紅牌重車，但是，我從頭輸到尾

kk641025

n8548503 發表於 2016-7-30 20:23  
你的意思ˋ，在戰爭 SU-30 不會遇到 F-16?
我要的是作戰時誰的勝算大?

真要打仗來比性能這碼子事很難說
干涉及額外因素太多
比性能
重型的蘇愷-30光航程.單機攜行對空飛彈量跟滯空時間就完勝F-16(這在相同的作戰半徑下)
但是軟體的部分
BVR視距外空戰,雷達反射截面上..改良過的蘇愷算差毒蛇(F-16V暱稱)一截
不過目前看來這一截其實距離也日漸在縮短
至於狗鬥兩方各有優勢
以正常BVR視距外空戰來說
雙方ˋˊˋˊ勝算約46或37比(蘇愷ˋ4/3)
如果近身纏鬥約55或ˊ64比(蘇愷5/6)

ietome1112

n8548503 發表於 2016-7-30 20:23  
你的意思ˋ，在戰爭 SU-30 不會遇到 F-16?
我要的是作戰時誰的勝算大?

F22在空中纏鬥中被F16打敗  F15也是在空中纏鬥中被F5E打敗
那你會不會覺得F16跟F5E比空優戰機厲害

鬼敲門

現在戰爭誰贏的變因太多了，以蘇愷-30跟F-16V來看，如果是蘇愷-30來攻擊那F-16V的勝算就會大幅提高，幾乎一定會贏，因為現在空軍大部分還是要靠地面雷達來給他敵機資訊所以有地理上的優勢，那如果假設兩邊單靠自己的性能來PK就有很多可能性了
(1)雷達也許蘇愷-30是重型戰機雷ˊ達可看的較遠大概多個30到50公里(雷達反射截面積大)，但對上輕型的F-16V(比較不好發現)所以兩者發現的時機應該是同時
(2)此時就是比飛彈性能了F-16V掛載AIM120射程120公里，蘇愷-30掛載AA-12大概也是120公里，所以視距外飛彈一樣遠，也都是主動導引所以性能相當(大概在這時兩邊都按了)所以比誰按的快ㄎㄎ
(3)最後到了纏鬥，以戰機性能蘇愷-30會比較有優勢，但F-16V多了AIM-9X所以視F-16V會贏
(4)結論其實現在空戰除了隱形戰機外第四代或四代半戰機打起來勝算都差不多，因為雙方飛彈早發射了，只有隱形戰機能真正發揮視距外飛彈的優勢(在你看不到的情況下陰你)，但其實四代機也是可以利用山谷來掩蔽雷達追蹤，進而彌補其劣勢
這也就是為何大陸地區共軍一直無法奪下海峽空優的原因，台灣多山，戰機起飛誰說要往海上開，海上空無一物最容易被發現，我國戰機起飛後就躲到山谷中這樣等到中共站機飛越中線時我們的戰機就可以輕易找到敵人，然後把它們一一擊落，而有些人會說中共戰機是我們的好幾倍怎麼打，我想跟他們說一句話，大陸地區旁邊的國ˊ家都死光了是嗎??他都不用留一些自保??再來台灣上空能容納多少戰機一兩百架就嫌擠了這麼多有用??