中華民國陸軍飛彈

鬼敲門

最近又再傳到底要不要買M1A2，小的我認為是需要的，但不用到ˋ200台，國內能讓戰車對打的地方大概只有中部，而且不是大規模的而是很勉強，所以只要在中部部屬60台在買個60台放在機場其實就夠用了，而M60A3跟CM-11到底有沒有用呢??其實是很有用的(你覺得輕裝甲車火力夠打贏?空降部隊會不被拘束?步兵是人手一隻反戰車火箭嗎?別忘了他在過時也還是主戰車ㄚ )，所以假設台海空軍都被殲滅了，但大陸還是很難把台灣奪下

第一是目前大陸兩棲登陸能力不足，登陸戰至少要是防守方的4倍，要是失敗可是會被全滅ㄡ ，我國陸軍現役13萬，大陸現在一次能投入的兵力加上空降大概是20萬，你覺得大陸承受的了一次少了20萬大軍?

第二台灣能登陸的點不多所以不太會有軍力太分散的問題(當初諾曼第登陸時盟軍在很多地方同時發動ˋ小規模登陸來掩護真正的大部隊)在國內這種問題不太會發生，而且戰時大部分海岸也會佈滿水雷跟地雷，加上消波塊，所以台灣到時真的幾乎都不能登陸了

第三就算登陸了假設大陸地區共軍一次把40台99式A頭上岸，也許M60不是對手但別忘了，中華民國陸軍的反戰車飛彈，也是今天我說的主題，陸軍現有的標槍飛彈在2002年，花費3千9百萬美元購買40具標槍發射器與360枚標槍飛彈。在合約內容裡，還包括配備、後勤支援、相關配備與訓練等。在2015年，美國通過對我國20具標槍發射器與182枚以上標槍飛彈的軍售案。所以光是標槍飛彈就有60具，也就是說大陸主力戰車上來可能還沒對上我方的戰車就先GG了，再來還有拖式飛彈，裝在和馬車上打擊剩餘的裝甲車，也就是說ZBD-05一上岸就得面對這兩型飛彈的打擊(也許能軟化我軍在岸邊的重裝備)，再來如果還有輕裝甲陸軍還有最新式的紅隼反裝甲飛彈(具400公厘穿甲能力，全彈最大射程超過1200公尺，可貫穿30公分厚的磚牆或20公分厚之鋼筋強化混凝土，表面破壞直徑達70～90公分，具400公尺以上之有效射程，系統性能媲美美現製反裝甲火箭，還可用於反恐與城巷戰)

最後也許還有攻擊直升機，但我們還有刺針飛彈，所以大陸要在最後登陸戰中輕易奪下台灣是不可能的事，也請各位不要聽信謠言說什麼一個禮拜我們就輸了，我相信光海空軍就夠他們玩一個禮拜了，我國最強的是飛彈ㄡ，也許載具不如大陸地區但要是雄三全打他的兩棲登陸艦跟補給艦，你覺得大陸還有可能登陸?還有不要再說數目比我們多太多這總話了，大陸不是只有中華民國這的敵人，印度，俄羅斯，日本，南韓，美國等，都不用留一些軍人保衛自己?

勿忘南國尺

其實我國要增加飛彈的部署，反艦，反裝甲車，防空

am2a30

覺得應該積極發展單兵反裝甲武器

oneeast00

國軍反戰車飛彈不少 , 但國軍飛彈也不是萬能
國軍至今反戰車飛彈都完全外購 ,  導致採購數量 面臨 價格和老美出售意願限制
售華標槍飛彈 : 10.3萬USD~379萬NT 一顆 (wiki , 2002) ,
國軍採購總數 ~ 360+180(2015年批, 應尚未交貨)顆


售華拖式飛彈(TOW-2B):  6.2萬USD~217萬NT 一顆 (2002) ,
國軍採購總數 : 290(2002)+769(2015年批, 應尚未交貨)顆


問題是 ,
按北中南東 一分散 , 國軍每個方向 只有135顆標槍 + 264顆拖式 ,  實際到貨數量只有一半
如果按旅(13)+小地區指揮部(澎 , 蘭陽 ,關渡 , 東) 來分 ,
國軍每個旅/小地區指揮部只有 30顆標槍 + 60顆拖式  ,  實際到貨數量只有一半 ;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

陸區現役 中字號級別 LST 15條 ,  每條至少 10輛 99式MBT , 還不算LCU ...
陸區除了戰車 / 戰車登陸艦 , 一定會有 水陸IFV , 動員漁船支援



集中在一個方向 , 加上 很可能有空中支援 , 很可能會有過半反戰車飛彈先被空襲擊毀 , 國軍不會輕鬆

默殤

很多人都只會唱衰我們的國軍
覺得無奈

覺得現在更因該研發些無人作戰單位(類似:灘岸防禦火箭彈之類的)
減少反登陸時軍力的損失
就算共軍把防守的無人作戰單位給殲滅掉
我們的大部隊在沒什麼損失的情況下
必定能把共軍全殲滅在灘頭上

bnmbnmbnm7

光是發展反坦克武器也沒用 坦克不只只能反坦克還能支援步兵作戰阿

ysbginger

當鄭成功趕走荷蘭人, 就可以推估荷蘭人當時要守台灣很有難度~
當鄭成功登入台灣後, 原住民在台灣本島反抗犧牲無數,還是擋不了鄭軍~
當清兵要收回台灣時, 鄭成功子弟兵檔不住, 台灣回歸清朝~
當台灣割讓給日本時, 台灣北中南返日志士檔不住日本, 尤其當日本進入台灣後, 台灣人犧牲很多還是沒辦法守住一份土地~

結論
1. 當對岸實力比我們強時, 台灣一但受到攻擊, 我們真的很難守
2. 對岸一旦登入台灣成功, 歷史告訴我們 台灣還沒內戰成功過~(M1A2 也枉然!)

ps. 諸葛亮在三國是最聰明軍師, 但三國中蜀國是第一個首先亡國的!!

鬼敲門

oneeast00 發表於 2016-9-17 17:47  
國軍反戰車飛彈不少 , 但國軍飛彈也不是萬能
國軍至今反戰車飛彈都完全外購 ,  導致採購數量 面臨 價格和老 ...

國家不ˊ是不做，而是沒必要，今天國際上反坦克飛彈取得並不困難，屬於防衛性武器所以美方依定會賣，就不用再多花一筆開銷了，畢竟研發完如果子有我國用產量不大單價就會升高，日本就是一個很好的例子

m.j

用美製裝備還是很有好處滴~

情況緊張時人家送來東西你要會用!!

陳宇承

想想吧  二戰諾曼地登陸
美軍登陸前空襲後登錄不一樣損失慘重...
登陸戰永遠是最難打的