加賀號服役, 航母「4艘體制」完成。產經新聞：大陸啊~~這就是日本的實力

nanoman

大陸地區媒體新浪網 (2017-03-23 11:26)


【環球時報綜合報導】「大陸啊，這就是日本的實力!」全長248公尺的日本海上自衛隊最大護衛艦「加賀」號22日在橫濱造船廠交接並正式服役，

日本《產經新聞》打出這樣的口號，以示目標就是大陸地區。

　　《朝日新聞》稱，該艦與2015年服役的出雲號屬同一型號，標準排水量為1.95萬噸，是擁有5處直升機起落點的「直升機航母」。這艘沿用了二戰時期

在中途島被擊沉的日軍艦名稱的航母型護衛艦同時具備高性能聲吶裝置，能夠更準確地探測潛艇目標。報導稱，「在大陸地區共軍頻繁進出海洋的狀況下，自衛隊也在

不斷提高反潛和島嶼防衛能力」。

　　據日本《每日新聞》22日報導，在交接儀式上，日本防衛政務官小林鷹之提到北韓核彈和大陸進出海洋等問題，並表示「必須強化我國自主防衛能力、

努力擴大自我評價的作用。因此，擁有加賀號極為重要」。報導稱， 繼日向、大隅和出雲號之後加賀號的正式服役，

標誌著日本航母「4艘體制」完成。至此，日本海上自衛隊所有護衛編隊都配備一艘「准航母」。 ？

　　《朝日新聞》稱，加賀號部署在廣島。與搭載多架戰鬥機的美航母相比，加賀號上配備的人員還不到其1/10。由於日本實施的是「專守防衛」政策，

因此一直持「不允許建造攻擊型航母」的姿態，海上自衛隊也不稱其為航母。但是，該艦卻具有可供美國F-35B戰鬥機起降的能力。日本政府內部也有看法稱，

「展示這一能力可對周邊各國構成威懾。」



加賀號(右)和出雲號(左)停靠在橫濱碼頭。




亞洲航空母艦比一比  資料來源/路透  製表/聯合新聞陳韻涵




---------------------------------------------

日本《產經新聞》還蠻搞笑的

老共的那些 "婉君"們  硬了的地方 可能很多吧

chanmnwn

這樣比沒什麼道理也沒什麼意義  
二戰前夕  
日本航空母艦與艦載機的數量與質量上都優於美國
二戰美日從珍珠港拉開序幕後  
美國吃了半年敗仗  
從中途島之役後  
日本一路輸到整個海軍消失  
應驗了三本五十六大將戰前的忠告  
........
戰爭本來就是比燒錢的遊戲  
戰爭本來就是比後勤支援的遊戲  
當日本動用最後一條戰艦大和號出海做自殺性攻擊時  
將吳港海軍基地的存油吸光還填不滿大和號的油槽  
可見日本人二戰輸在經濟能力上   
老美二戰末期一天一條各類軍艦下水參戰  
反觀日本戰到無船可用  
老美挾持其後勤能力的優越  
向日本宣告只要日本軍艦一出海一定沉沒  
.........
所以  
那阿共與日本比  
先看後勤造艦及經濟能力吧

spc1021

chanmnwn 發表於 2017-3-23 18:11  
這樣比沒什麼道理也沒什麼意義  
二戰前夕  
日本航空母艦與艦載機的數量與質量上都優於美國

能在東海油田上分一杯羹就好了 , 可以用肯定的語氣說喔

不像越南還要發抖地說 , 打起來大家沒好處 .....

不歸劍

日本目前有 7艘小航母---已修正,謝謝nanoman與萊登的指正

伊勢號

日向號   

出雲號

加賀號

大隅號

下北號

國東號
                    
這麼大的全通式甲板軍艦,能停那麼多直昇機和F-35B,不是小航母是什麼~
三艘大偶級只是多了更多陸戰隊功能~小航母要叫護衛艦也可以,要叫登陸作戰艦也可以,美國叫兩棲登陸艦,韓國叫攻擊艦,隨便人家講的.
反正日本現今有7艘小航母.
   

oneeast00

spc1021 發表於 2017-3-23 20:39  
能在東海油田上分一杯羹就好了 , 可以用肯定的語氣說喔
不像越南還要發抖地說 , 打起來大家沒好處 ..... ...

用錯對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓比
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越南人的努力建軍的危機精神效率和投資選擇 , 越南過去16年建軍的成果與進步速度 , 起碼遠比我們中華民國強數倍
現實就是 , 從小紅衛兵到 大陸地區某海老爺府 人人都認為現在打我國的臺灣比打越南容易 (懶得嘴 , 自己baidu /去問)
如果越南的軍力和戰鬥精神(連紅衛兵自己79年試過後都不敢小看) 還需要發抖?
我們中華民國就真只剩兩類人 :
(1)搶著向西跪磕謝恩爭寵的 (2)不知天高地厚 , 不知自己早是亞洲除菲律賓外亞洲第二軟柿子 , 亞洲第一肥肉的"七月半鴨" ;
越南沒有軍購老爺靶艦還洋洋得意的習慣



越南岸基制海飛彈建軍可不輸國軍噢 (國軍除F-16愛國者外唯一沒輸越南的 , 要是沒有HF-3, 呵呵..... )




別以為國軍有幾套愛國者就了不起



戰略反擊能力越南早已建軍並公開 , 國軍只敢空談




別以為國軍有F-16就了不起




~~~~~~~~~~~~~~~
除了俄國貨 , 還有以色列新貨(國軍沒半樣能匹敵的同類貨噢)






～～～～～～～～～～～～～
還在以為"大"中華民國 / 國軍到現在還能靠千噸二手老爺艦就能壓越南 ?呵呵呵

老大溫

oneeast00 發表於 2017-3-24 00:17  
用錯對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓比
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越 ...

越南整體上的軍力還是落後中華民國很多，尤其是空軍和大型水面艦艇，wu還有很多後勤和輔助保障裝備水準都很低......當然越南在國際上軍購少限制，目前的發展勢頭 確實快。

老大溫

兩棲攻擊力畢竟還是兩棲攻擊艦，即使使用F-35B也難以承擔航母作用，F-35B傾向於對地攻擊，而非空優 ，垂直起降戰機的載荷和航程也難與傳統起降戰機相提並論。更別說F-35B上艦相關問題美國自己也都未解決

oneeast00

chanmnwn 發表於 2017-3-23 18:11  
這樣比沒什麼道理也沒什麼意義  
二戰前夕  
日本航空母艦與艦載機的數量與質量上都優於美國
．．．
那阿共與日本比  
先看後勤造艦及經濟能力吧

關鍵是 ,
柿子挑軟的吃 , 已是越戰後基本軍事常識 ,
所以陸日實彈大戰大打 , 永遠只會是沒意義嘴皮和小說 ,
真正第一個倒楣挨打的 , 幾年內就可能開戰的地方 , 往往是最弱的 ,
例如我國 ...

K988

oneeast00 發表於 2017-3-24 00:17  
用錯對象啦 , 越南可不弱噢 , 國軍只能跟菲律賓比
比起只會藍綠鬥嘴 , 官民同聲支持買老爺艦大家一起撈
越 ...

不要這樣比啦.越南幾乎全世界國家都有邦交各國承認主權.中華民國勒?中共有打壓越南?我們的出發點如果跟越南一樣高我們買的武器會那麼差?會買不到武器?我們又不是沒錢根本就沒人敢賣.越南如果跟台灣一樣被壓著現在頂多根菲律賓一樣爛

chanmnwn

K988 發表於 2017-3-24 09:33  
不要這樣比啦.越南幾乎全世界國家都有邦交各國承認主權.中華民國勒?中共有打壓越南?我們的出發點如果跟越 ...

(我們又不是沒錢根本就沒人敢賣)
政府企圖心的問題喔  
當初
向法國買幻象買拉法葉
向荷蘭買潛艇  
透過中油向德國買軍艦
................
不是都達成目標
現在政府執政者忙著鬥爭怎麼可能像以前樣努力以赴的突破困境  
以前我們有位駐美武官幫政府走私軍火
被美國趕回來  
後來升到總司令
現在的軍人連退休待遇都被鬥爭下  
那個軍官會那麼賣命演出?