SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: chooc2003
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 陸基防空飛彈系統若裝到軍艦上 會遇到何困難 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
11
發表於 2017-4-24 22:38:16 |只看該作者
天弓天劍,能否上艦?
http://kknews.cc/military/reg8gmv.html
對岸的看法有興趣的前輩可以看看, 雖然充滿了情緒性的發言,但也是有他的道理.不喜勿進謝謝.

Rank: 2

狀態︰ 離線
12
發表於 2017-4-24 22:42:13 |只看該作者
會遇到的問題可多了,像是武器重量,體積,還有載台的整合,畢竟海上載台的空間是有限的很多在陸地上能用的,在海上不一定能用。

點評

chooc2003  俄羅斯能在4500噸的22350配上垂發,還有陣列雷達真是驚人.  發表於 2017-4-25 07:49:29
n8548503  俄羅斯已經成功用在 22350。  發表於 2017-4-25 04:53:40

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
13
發表於 2017-4-26 02:52:22 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-4-27 00:07 編輯

MK41技術成熟被歐美日韓多國採用不是沒有原因,與其冒險開發花錢勞力成果只能用在少少幾艘國產戰艦也是不划算,飛彈本身才是最重要的部分,世界上一流中長程艦射防空飛彈族系只有幾種美國標準系列、俄羅斯艦載S300/S400系統也是另一個族系,延伸出大陸版紅旗系列艦載防空飛彈等,我國的海天弓算是晚起步的後起之秀,但是因為與陸基天弓延伸過來,基本上能做到抗鏽蝕就能上艦,射程比起現役美國標2飛彈還長,相較於歐洲貴族Aster飛彈有著更高更遠的防禦範圍,售價更是遠低於這個歐洲"貴"公子,國軍面對地球上最大敵人又沒有無上限的預算,靠國人智慧研發出足與歐美比美的飛彈成績,實在值得國人嘉許肯定。

點評

chooc2003  前輩高見 真是值得深思 感謝  發表於 2017-4-27 19:54:31
n8548503  重點!!! 就是統一規格飛彈發射箱,不要像以前蘇聯,一種飛彈就一種飛彈飛射箱。  發表於 2017-4-26 03:53:33
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-24 22:44

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部