鷹式飛彈空中爆炸 村長怒號召村民出草

鬼敲門

中央通訊社  民國106年6月23日

鷹式飛彈空中爆炸 村長怒號召村民出草

（中央社記者郭芷瑄屏東縣23日電）國軍昨天在屏東九鵬基地實測飛彈，2枚鷹式飛彈在半空爆炸，牡丹鄉旭海村長潘呈清今天在臉書上號召「百姓的聲音，您們應該沒聽下去!旭海村民們，出草吧。」

空軍作戰指揮部政戰主任張執中今天特地下鄉，先拜訪潘呈清，再到牡丹鄉代會說明飛彈自爆原因。

潘呈清今天在臉書上貼文「百姓的聲音，您們應該沒聽下去!別以為旭海村民被炸聾了，該是時候了捍衛生存權，旭海村民們，為自己ㄉ土地，海洋，生計站出來，出草吧！」有村民回應，牡丹鄉「東源爆炸聲很大，女兒都嚇哭了」，還有村民回應「絕對支持。」

潘呈清在張執中拜訪時說，九鵬基地附近的漁場長期受砲火和飛彈破壞，國軍實測時又管制出海，漁民配合政策造成的損失，政府理當補貼，但去年邀集軍方與村民們開會表達的賠償訴求，至今未獲軍方善意回應。

潘呈清說，這次飛彈在半空自爆，村民都嚇壞了，如果飛彈偏離軌道後往回飛，居民豈不遭殃，「太恐怖了。」

張執中隨後拜訪滿州鄉代會，鄉代會主席莊期文以及其他代表說，飛彈飛偏已不是第1次，居民常感不安，既然鷹式年紀大了，有風險，明年就不要打了。

張執中說，鷹式飛彈可能在民國108年或109年全部汰換成天弓飛彈，這次實測共打30枚鷹式飛彈，28枚精準命中，昨天在半空中自爆的2枚飛彈，因側燃導致偏離軌道，自毀裝置隨即啟動，才在半空自爆。

張執中說，掉落沙灘的部分碎片已清除，只有旭海村有戶民宅反映水泥屋頂小部分被震鬆，沒有要求賠償。

張執中表示，對於地方要求補貼漁民無法出海作業的損失，以及明年停射鷹式飛彈，他會轉達上級。1060623

這次鷹式飛彈試射有兩枚失敗，被媒體大肆渲染嚴重破壞國軍形象，但這次試射鷹式飛彈的數量可不只兩枚，而是多達30枚，一個服役超過30年的飛彈還有如此高的命中率(超過九成)，可以說是奇蹟了，難道國內媒體一點智商都沒有嗎??國外新飛彈命中率有七成左右就偷笑了，真的不要被媒體給牽著鼻子走了，要是在大陸地區試射30枚飛彈命中28枚我看他們早就狂歡了，加油國軍


如果說一顆快退役的飛彈有超過九成的命中率，那107年服役的天弓三型就更令人期待了，更讓中華民國的防空網更加固若金湯(現在我國防空飛彈密度世界第二，估計2018世界第一)，天弓三型防空飛彈無論在  速度、射程上 都是鷹式飛彈的數倍，更重要的是天弓三型是主動雷達導引，這也表示能同時應付來自四面幫方的攻擊，大大增強高了防空效率，天弓三型由於是車載式一次能掛載四枚，比鷹式飛彈的三枚來的更高，也比老舊的鷹式飛彈有著更高的機動力，附上飛彈的性能



鷹式飛彈 (性能)  

最大速度        （2.5馬赫以上）
有效射程        40公里 （25哩 ）
導引方式        半主動雷達導引


天弓三型防空飛彈


作戰範圍        200公里
最大速度        7馬赫
導引系統        主動雷達導引


大陸地區的軍機在厲害對上地對空飛彈也是頭痛阿，畢竟戰鬥機的天敵本來就不是戰鬥機，而是防空飛彈，也別再說大陸地區有一千多枚飛彈對著我們，光一個機場如果都沒防護就要超過50枚地對地飛彈才能癱瘓一次(國內有二次修復能力，被癱瘓到修復大概45分鐘)，何況台灣有7000到8000枚的防空飛彈護著，空軍基地大概10個，大小機場加起來也超過50個，外加22個雷達站(不加機動雷達)，第一波攻擊的目標如此多，請問1000枚飛彈夠嗎?其他飛彈陣地都不用打?海軍基地不用? 再說大陸地區一次能射多少枚才是重點，如果沒達到飽和攻擊那面對我國的防空網，射了也是白射，根本達不到效益

h405031

大小機場50個這個數字可能要更正喔!

目前有登載的機場只有17處，還包括不可能起降戰機的望安、七美、南北竿、蘭嶼、綠島
再加條戰備道補足前面刪掉的也才17處
跟50處有不小的距離喔

oneeast00

自保自利本來就是人的自然本性
飛彈射擊多少會影響漁民 , 國內任何執政黨早晚都得面對 , 更不能如鴕鳥般 :不打 ;
解法不是沒有 :
反正九鵬飛彈也是往海上打
(1)將九鵬基地 遷移至 沒有居民 的東沙島



(2)利用迅聯案的機會 , 將飛彈試射移到 海上
南韓公開在貨輪上測試 彈道飛彈




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
迅聯案 ,計畫測試飛彈的 高雄艦


已沉沒的海研五號

.

lsaeddy65

不能靠一堆防空飛彈自我安慰
就算不出動飛機.對岸能攻擊台灣本島的投射武器.也不是只有飛彈而已
大陸地區共軍的[衛士]系列火箭.射程可達400公里.要打到台灣當然沒問題
而火箭造價要比飛彈便宜得多.可以大量生產消耗
若對岸以一枚火箭來消耗我方3枚防空飛彈的話
要將我方的防空飛彈消耗殆盡並不難
甚至也有可能我方的防空飛彈雖還沒全部打完.但若飛彈基地遭到攻擊癱瘓的話.那也無法繼續作戰了
畢竟我方飛彈基地及雷達站數量很有限.而位置座標也早就被掌握

說到底.被動的消極防禦不是辦法
以國軍有限的經費資源.不能只想依賴這種消耗戰術
還是要有一定的報復攻擊能力
才是上策

說到底
對於軍事投資
國軍還有很大的努力空間

鬼敲門

h405031 發表於 2017-6-25 02:03  
大小機場50個這個數字可能要更正喔!

目前有登載的機場只有17處，還包括不可能起降戰機的望安、七美、南北 ...

我指的是把民用機場也加進來當臨時機場

鬼敲門

lsaeddy65 發表於 2017-6-25 03:16  
不能靠一堆防空飛彈自我安慰
就算不出動飛機.對岸能攻擊台灣本島的投射武器.也不是只有飛彈而已
大陸地區共軍的[ ...

火箭彈便宜但不精準喔，以火箭彈打只會打到民宅，這樣會使國內百姓更加反感，也會遭受國際輿論，增加美國協助我國的理由

大寮

老舊飛彈因該汰除用心研發武器取代比較實際  超過40年的飛彈還是報廢掉比較安全畢竟人命無價

土法鍊鋼

火箭很便宜，不能用飛彈去攔截。否則，國家要破產。

n8548503

如果把民用機場+國道戰備算進來，飛彈數量要更多。有些機場有 L 和 R 跑道。

防空飛彈才是最重要的，尤其是愛國者飛彈，您想想中共飛彈射過來，被我國愛三攔截，根本不用怕機場跑道被炸問題，還有中共第一波應該是打 雷達站，航管等，那些打掉，不是45分鐘就可以修好的。

國家研發 核子洲際彈道飛彈，如何?

akin8888

出草............年紀到了只剩一張嘴炮
挺勇敢去嗆聲對岸嗎?
速啦...........