因為一位中國畫家 美國歴史最久的畫廊關門了 [11P]

goodperson

因為一位中國畫家 美國歴史最久的畫廊關門了


千萬不要相信自己的眼睛 , 自從有了藝術品，就有了贗品。



傑出的造偽者有點像《福爾摩斯》中的莫裏亞蒂教授，隱藏身份，聰明、技藝高超，令警方頭疼。

有一位中國畫家讓美國歴史上最久的畫廊關門大吉。

2011年11月29日，富豪皮埃爾·羅然誌（Pierre Lagrange）打算出售他的收藏，這是一幅波洛克的作品，2007年時，以1700萬美元從著名的諾德勒畫廊購得。諾德勒畫廊在美國內戰前便已存在，從摩根家族、洛克菲勒家族到福特家族都是它的長期客戶。

羅然誌將畫作送去檢測，結果發現畫中含有一種1970年代前尚未出現的黃色顏料，而署名波洛克的《無題1950》（Untitle1950）完成於1950年，且波洛克於1956年去世。

這顯然是一件偽作。


被證明是偽作的《無題1950》。

羅然誌給這家美國歴史上營業時間最長的畫廊下了最後通牒：兩天內償還畫款，否則法庭上見。

諾德勒畫廊並未辯駁，而是令人震驚的關門大吉了。

事情才剛開始。

很快的，收藏家德·索爾夫婦（Eleanore De Sole 和 Domenico De Sole）將諾德勒畫廊告上了法庭，他們曾以830萬美元買下了羅斯科的畫作，當然，也是偽作。德·索爾夫婦提出了2500萬美元的索賠金額。

同時，曼哈頓美國聯邦檢察官辦公室對諾德勒畫廊的前任主管安·弗裏德曼（Ann Freedman）、藝術經銷商格萊費拉·羅薩萊斯（Glafira Rosales）提出民事訴訟。

　　
波洛克，《第五號》，1948

隨後的審訊揭開了一場超過8000萬美元的藝術詐騙案。

羅薩萊斯在法庭上坦言，她賣出的包括傑克遜·波洛克（Jackson Pollock） 、威廉·德·庫寧（ Willem de Kooning）、馬克·羅斯科以及羅伯特·馬瑟韋爾（Robert Motherwell）在內的知名藝術家作品，實際上是住在皇后區的一個人製作的贗品。據紐約時報報道，製作贗品的是73歲的中國旅美畫家錢培琛。

　　
錢培琛

法庭文件指出，在過去的15年裏，錢培琛至少偽造了63幅大師作品。

錢培琛是浙江舟山人，中共建國前父母去了台灣，12歲的他只好投靠上海的姑姑. 他從小喜歡畫畫，為了省錢，大學選了數學系，畢業後在初中擔任數學老師。

1979年元月參加老師沈天萬等人組織的的“十二人畫展”活動，這個“文革”後的上海“地下”畫家群，在往後的30年大多成為國內藝術界知名人士。

　　
年輕時的錢培琛。

1981年，42歲的錢培琛赴美學習藝術，不過，這次出國留學，更重要的是去香港與離別三十多年的父母相見。

赴美期間，讓錢培琛高興的是，木心先生與他在同一個繪畫工作室。“木心先生的英文不太好，雖然我也不太靈，但總好過於他，於是可以為他做做翻譯。素描班我們在一起，然後版畫班我們又是同一個工作室，與他相處的時間很長，差不多有8年。”

在美國的學習結束後，錢培琛成了一名職業畫家。為維持生計，錢培琛當過建築工人，幫人家拆舊房子，也在街頭給遊客畫肖像。陳丹青在《記老友錢培琛》一文中寫道：“我與培琛君都來自上海而迷失在紐約。這種迷失的痛苦與快樂，具體而微。”

(編註: 陳丹青，廣東台山人，畫家。曾經是中華人民共和國公民。從事油畫，壁畫，設計，業餘也發表文藝評論隨筆。80年代移居美國時，因其祖父當年隨中華民國政府前往台灣，因而有中華民國國籍，且擁有美國國籍。)

　　
錢培琛作品

　　
錢培琛作品

陳丹青同時說與錢培琛 “一見如故”。“他大我十餘歲，正當壯年，儀表堂堂，如七十年代所有畫家那樣不分長幼尊卑，興沖沖帶著畫作給我看。”

“他是我所熟知的那一路上海在野畫家：天然個人主義，不屬於美協，不參加官方展覽，從來信奉為藝術而藝術，信服繪畫就是色彩的愉悅，畫筆永遠對準大都會的日常繽紛：法租界、老洋房，還有照射在梧桐樹頂端的朝霞與夕陽……”

上世紀90年代，羅薩萊斯和她當時的男朋友在曼哈頓的一個街角發現了賣畫為生的錢培琛，隨即決定雇傭錢培琛繪製贗品。

　　
藝術經銷商格萊費拉·羅薩萊斯（中間）和她的律師們。

更準確地說，是根據知名畫家的風格重新創作，而不是模仿已有作品。顯然這是一個更明智的選擇，拿波洛克來說，他的畫不可能複製到一模一樣，但卻很容易畫得像。2001年，由錢培琛創作的波洛克作品《無題1949》（Untitle1949）被收藏家送到國際藝術研究基金會（IFAR）檢查，IFAR無法確定這件作品的真偽. 最後，藏家將該畫退回並拿回200萬美元的畫款。

　　
被仿造的的威廉·德·庫寧作品，以300萬美元售出。

只是畫得像當然很難把畫賣好價錢，於是羅薩萊斯為這些作品編造了一套可信的來歴。她聲稱賣家是“小X先生”，其父母有菲律賓背景。在藝術交易中使用私人代號與匿名從18世紀以來就很常見，因此一位匿名賣家並不會引起任何懷疑。

羅薩萊斯解釋說，小X先生的父母曾是美國抽象表現主義畫家阿方索·奧索裏奧（Alfonso Ossorio）的朋友，透過畫家的介紹，直接從藝術家本人那裏購買作品。

2014年，錢培琛被起訴，但在紐約警察搜索他位於皇后區的家之前，錢培琛早已和夫人回到中國。

　　
錢培琛在紐約的家。

在接受美國廣播公司（ABC）的電視訪談時，錢培琛說對於整個事件他幾乎什麼都不知道。他說，當他得知有收藏家相信這些作品是馬克•羅斯科、傑克遜•波洛克等藝術大家的真品，願花上百萬美元購買時，感到“震驚”。

“當我創作這些畫作時，並不知道它們會被冒充成真品販售。這些作品只是讓那些喜歡它們的人買去掛在家裏的。”

這些大師作品全部價格不菲，但作為繪製者的錢培琛每幅畫只能拿到5到8千美元。他在訪談中說，“去看我的銀行賬戶，你會知道我說的是真的”。

同時，錢培琛的街坊提供了更多訊息，經常有男人開著豪華轎車來找錢培琛，他總是把自己的畫作拿到太陽底下暴曬，而這正是常見的讓假畫變舊的方法。

　　
正在作畫的錢培琛。

這件假畫案裏，錢培琛是不露面的同謀者嗎？ 除了他自己沒人知道。他說，“我造了把水果刀，他們用它去殺人，責怪我是不公平的。”

在上海，錢培琛繼續藝術創作，當然，畫上簽的是自己的名字。他說藝術是他全部的熱情，“我為所愛所苦”。

已知售出的63幅贗品，只有少數收藏家選擇索賠，可以獲得可觀的賠償金。對於富有的收藏家們，損失了錢財事小，丟面子事大。

他們寧願對這些假貨一無所知，這是整個藝術界的一種現象。只要有某個事物尚未被證明是偽造，它就是真品。一旦它被證明是偽造之物，就有人上當受騙. 於是，在藝術界中，存著一種(至少是在潛意識層面)的意念 -- 使可疑物品成為真品的期望。


象外 austoday.com.au

epuoc

第一次聽到這個故事
真是開眼界了