師罵生遲到大王，構成公然侮辱

雲想

師罵生遲到大王，構成公然侮辱

南投市某國中蕭姓學生，因常遲到，校內張姓訓導組長處罰他校園打掃，並在司令台上公開說蕭生是「遲到大王」，遭學生家長提告妨害自由與妨害名譽，檢方認為處罰學生勞動服務，符合教育部頒訂的學生輔導與管教辦法，不予起訴，至於公開場合罵學生「遲到大王」係公然侮辱，檢方向南投地院求處簡易判決。

起訴書中提到，蕭姓學生被處罰打掃校園時，手還被利器割傷，返家向家長報告，家長得知小孩被處罰，一氣之下提告。校方得知張姓組長被起訴頗感錯愕，指蕭姓學生並未報告手因被處罰而割傷，張姓組長平常教學認真，罰學生勞動服務或調侃學生遲到大王，目的是希望學生記住教訓，改正偏差行為，出發點是善良的，但家長似乎不領情。

根據教育部頒訂的學生輔導及管教學生辦法，教師可處罰學生罰站或公共服務，但一日內不能超過二小時，起訴書中提到，張姓導師罰蕭姓學生打掃校園符合規定，因此不予起訴。至於形容原告為「遲到大王」，因朝會係公開場合，不見得能得到行為矯正的效果，反而讓原告感到被公然羞辱，檢方遂將張姓組長依妨害名譽罪起訴，向南投地院申請簡易判決。

南投地檢署其他檢察官指出，以往的世代，對於被老師公開言詞羞辱，不覺得有什麼，但現今教育講求愛的教育，嚴禁體罰，老師輔導學生應私下溝通，避免在公共場合以不當言詞攻擊。


..........................................................................................................................................................

【閱讀延伸】參考引用法條：

刑法第 309 條 （公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。








資料來源：http://www.lawgov.org/law_law.html

我是好人

事實陳訴不算是公然侮辱吧?

雲想

我是好人 發表於 2017-9-11 22:00  
事實陳訴不算是公然侮辱吧?

對於這位老師以「遲到大王」指摘學生行為不當.......！。

個人以為老師這樣的言行，是否已無限上崗到公然侮辱之程度實固待斟酌!!!
一、是否已謫損貶抑學生人格?
二、學生遲到行為是否屬實？
三、學生遲到事實是否為可受公評之事?
以這位檢察官如此將老師，科以刑法之公然侮辱之罪，是否有違比例原則及謙抑原則?尚有極為廣闊討論空間!!!