小二生互玩小雞雞 狠師呼童9巴掌

慕冰至

小二生互玩小雞雞 狠師呼童9巴掌

又傳體罰過當！

台北市某明星國小二年級張姓學童因跟班上同學玩耍、互摸「小雞雞」，結果被男導師狠甩九個巴掌，還拉扯他的耳朵拖行，造成男童臉紅腫、掌痕歷歷可見。

男童家長痛心控訴導師管教失當，已向警方提出傷害告訴。台北市議員劉耀仁等痛批這名男導師的行徑猶如「虐童」，要求立即停職並接受心理輔導。

該校校長今天陪著呂姓導師出面公開道歉，校長說，校方已召開教評會，記小過一次，並依教師法啟動「不適任老師」機制，針對這名男導師進行二個月的輔導和觀察期。

台北市教育局認為「處罰太輕」，應該記大過。男童躲進廁所又被拖回教室 還罰坐「特別座」劉耀仁指出，3月17日上午，張小弟和班上男同學玩耍、互摸「小雞雞」，結果呂姓導師獲知後，當著全班面前，連續狠甩張小弟二個巴掌，因張小弟直呼「我沒有」，呂姓男導師認為是狡辯，竟又甩一巴掌後，用力拉張小弟左耳拖往學務處去。

途中，張小弟因不堪疼痛，掙脫躲進廁所角落，哭著解釋，但呂姓導師非但不聽，又連續狠甩六個巴掌。後來因上課鐘響，呂姓導師將張小弟拖回教室，先是罰站，又罰他「特別座」，最後看到張小弟的臉頰傷痕累累，於是又將他拖到廁所，拿藥在張小弟臉上亂塗一通，還塗到他的眼睛裡。

..................................................................

教師對於學童管教行為，多少限制或剝奪了學童的某些權利。但不能逾越教師所欲追求的教育效果，不能為了使學童專心上課，而造成其身體權之傷害，或限制其自由。

來源：免費法律諮詢網