信仰愈敬虔愈具包容性 最新研究：委身信仰可相對降低偏見

為了一口餓

信仰愈敬虔愈具包容性　最新研究：委身信仰可相對降低偏見

美國共和黨總統初選候選人唐納．川普(Donald Trump)，以及歐洲極右翼政黨都採取相同的進路，企圖以「基督教認同」作為選舉訴求，並攻擊穆斯林、移民、少數族群是社會病根所在。但許多研究發現，這些自稱敬虔的基督徒可能只是「鬆散的信仰識別團體」、「相較之下是不敬虔的」，該研究同時指出：「愈『委身信仰』的人，愈不具偏見」。

事實上，除了川普向基督徒提出訴求，並怪罪「移民、穆斯林和少數族群是社會病根所在」，這也是當前歐洲極右翼民粹主義政黨的政治訴求手段。

根據赫芬頓郵報(Huffington Post)報導，歐洲極右翼民粹政黨「克羅地亞權利黨」(Croatian Party of Rights)，高舉「上帝與克羅地亞人」作為口號，而希臘的「金色黎明黨」(Golden Dawn Party)更企圖塑造其為「希臘東正教的捍衞者」。

正當這些團體都宣稱自己是上帝的忠實信徒時，卻有一些新研究發現：他們可能只是「鬆散的信仰識別團體」而已。且其中2個針對13個歐洲國家所作的調查研究顯示，這些民粹主義激進右翼政黨的擁護者，「相對比較之下是不敬虔的」。

幾乎所有人都遇過一些敵視少數族群、菁英中「最成功的白人男性」的團體，但卻不清楚他們是否真的在信仰議題上贏得人心。研究發現，這些民粹激進政黨的支持者是「相對不敬虔的」。不過，波蘭卻例外，其民眾熱衷政治者「敬虔度較高的基督徒」很少、卻不會投票給民粹激進政黨。

根據《赫芬頓郵報》報導，川普「已藉著訴求民粹主義者的憤怒，成為領先的共和黨總統候選人」，包括其鎖定宗教和倫理少數族群所作的提案與評論。

川普曾表示，他要阻擋穆斯林不得進入美國，也說墨西哥移民為美國帶來了毒品、犯罪，並稱其為「強姦犯」，因此表示要築一道高牆，把該國移民攔在外頭。

「那只是一項針對『相對不敬虔』的選民，所訴求的選舉策略。」該研究主持人暨作者約翰．薛維(John Shaver)分析指出，川普只是企圖運用宗教「將自我利益正當化」，而非真正進行道德反思。

「高水平宗教認同和出席教會」　可降低偏見

另一個是紐西蘭所作的調查研究，發現愈「委身信仰」的人，愈不具偏見；而只鬆散認同其宗教信仰的人，實際上卻是最具有偏見的人。

紐西蘭威靈頓維多利亞大學(Victoria University of Wellington)和奧克蘭大學(University of Auckland)的研究人員，2013年針對「宗教與偏見關聯性」，發出1.4萬份問卷，調查該國在此議題上的態度與價值觀，發現「強烈宗教信仰可增加對穆斯林、移民及阿拉伯人的包容性」。

薛維表示，世上的宗教經文及教導，幾乎都全面宣揚其和平與親社會的價值觀，不論是愛鄰舍、同理和饒恕，但當宗教群體直接受威脅時，其可能會團結一致對抗外部的人。

例如，在容易發生衝突的中東等地區，強烈的宗教委身可能會強化社會的分裂。然而，在相對和平的國家中，若有針對少數群體的文化認同偏見出現，信仰團體可能會跳出來，成為具包容性的有效支持力量。

該研究結果建議，「高水平的宗教認同，以及出席教會」，可實質降低人們對於少數群體所持的偏見，且此包容性也可延伸到那些「較不受到包容的少數團體和穆斯林」。

來源：基督教今日報