SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: ccclibg

[問題討論] 籌建60艘微型飛彈突擊艇 國防部: 因應未來威脅 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 08:10:09 |顯示全部樓層
       " 二○○一年,美國宣布出售八艘柴電潛艦給台灣",還好當初沒答應,要不然目前一定爛尾中,因為美國已經做不出來了。就像神農五號火箭,美國現在也做不出來,因為缺人缺圖缺技術,別懷疑這是事實,也是困擾NASA許久的問題;所以沒了太空梭之後,美國的太空技術出現停滯。
      目前可以有能力做柴電潛艦的國家,會犯大不諱賣給台灣嗎?那年荷蘭的兩艘也是利用工廠瀕臨倒閉,及商業的巧詐,輾轉取得,出口地是南洋某國,類似目前北韓模式黑市洽購,等公開木已成舟,才進入台灣,不是什麼風光事,但未求保衛台灣不得不為的作為。而荷蘭政府更為此事向中國保證,這是最後一筆,不會再發生,台灣也未能再以相同方式取得柴電潛艦。
      不知道目前海軍的大戰略是什麼?搞得好像索馬利亞海盜一樣,直覺是錢進御用財團的計量,圖利遊艇廠商而已,搖頭、搖頭、再搖頭!
      又要重演獵雷艦事情嗎?付給慶富的百億金錢收回了嗎?又要搞一個吃錢工程,搞個百億無疾而終?悲哀!
      政客冇死,台灣穩死也!

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 08:51:06 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2018-1-13 09:01 編輯
pushman 發表於 2018-1-13 00:10  
台灣雷達首先被打掉
看的到兩棲船團要從哪裡開過來登陸嗎?
這些沒配備雷達的突擊艇出海只能亂射~~


武直小心會被針刺還有岸機防空飛彈掩護
跟本是靶直不是武直

岸機雄風飛彈車的載具本身沒有雷達
為什麼他能打???
這是最淺的邏輯

不要一直問飛彈快艇沒有雷達怎麼打

點評

浪漫藥水  我當然知道 偏偏有人不知道  發表於 5 天前
loulanking  告訴你個殘酷的現實,真到戰時,台灣沿海任何基地都不存在,還在這幻想防空飛彈陣地。早在第一波次被打掉了  發表於 5 天前
浪漫藥水  自己看1f  發表於 2018-1-13 19:55:42
ccclibg  ???我挑起???什麼  發表於 2018-1-13 18:44:26
浪漫藥水  不好意思 一切是你先挑起  發表於 2018-1-13 18:40:19
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 10:17:07 |顯示全部樓層
ccclibg 發表於 2018-1-13 08:51  
武直小心會被針刺還有岸機防空飛彈掩護
跟本是靶直不是武直

是啊!
飛彈快艇沒有雷達怎麼打?
不是霧中行船?或盲目操舟  
  這與二戰的日本自殺飛機何異?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 10:31:53 |顯示全部樓層
ccclibg 發表於 2018-1-13 08:51  
武直小心會被針刺還有岸機防空飛彈掩護
跟本是靶直不是武直

要靠其他雷達情蒐才知道要打哪裡啊
第一擊一定先打雷達站
突擊艇上不可能徒手用刺針防空~~小艇很晃的~~
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 11:12:04 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2018-1-13 11:16 編輯
chanmnwn 發表於 2018-1-13 10:17  
是啊!
飛彈快艇沒有雷達怎麼打?
不是霧中行船?或盲目操舟  


岸置飛彈車本身載具也沒有雷達
他是怎麼打的
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 11:18:27 |顯示全部樓層
pushman 發表於 2018-1-13 10:31  
要靠其他雷達情蒐才知道要打哪裡啊
第一擊一定先打雷達站
突擊艇上不可能徒手用刺針防空~~小艇很晃的~~ ...

台灣雷達很多
你要打哪一個
戰時可能有上千個
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 12:22:09 |顯示全部樓層
ccclibg 發表於 2018-1-13 11:18  
台灣雷達很多
你要打哪一個
戰時可能有上千個

真的嗎?
戰時可能有上千個  
這跨張了吧?

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 18:43:01 |顯示全部樓層
chanmnwn 發表於 2018-1-13 12:22  
真的嗎?
戰時可能有上千個  
這跨張了吧?

不騙你
我幹麻騙你
我是說真的
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 19:32:41 |顯示全部樓層
本帖最後由 sohoman 於 2018-1-13 20:23 編輯
浪漫藥水 發表於 2018-1-13 03:51  
國軍潛艦 首配遠距潛射魚叉飛彈
125海軍新聞
【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】


幫你補正確資料。。

你自己都說。「射後不理」飛彈。友軍提供情資輸入目標位置資訊後即可發射。。

哎。。真愛硬凹。。
跟你說飛彈主動雷達。。你說電子掃描陣列。。。。我還在等你的飛彈裝電子掃描陣列。。怎沒下文。

梅復興比較專業。。。記者參考就好。。
台海安全研析中心主任梅復興表示,加裝魚叉的海虎艦,照理說是應該不能看出什麼外觀差異來的,除非通訊天線有明顯不同,譬如多了個海軍大成或Link-11等目標獲得資料鏈天線,而海虎艦發射潛射魚叉的攻擊目標資料,則要靠外來提供,透過特別為配合潛射魚叉案加裝的資料鏈天線或從水面友艦、或岸基站台取得。

梅復興說,發射潛射魚叉的完整程序,首先潛艦必須上浮到潛望鏡深度,讓天線浮出水面接收目標資料,再下潛到數十英尺或在潛望鏡深度就發射。


就跟你說大成資料鍊用途。。。大成就是接收友軍資料數據,不必自己用雷達偵蒐。。就是聽不懂 聽不懂  聽不懂(因為很重要)

學資訊的怎會不知道大成用途。。

裝不裝戰鬥系統關我鳥事。。你找他本人去,沒裝戰鬥系統輸入個屁給飛彈座標。

魚叉本身是主動雷達導引 操作員還是看雷達。。這你又錯一半。。

大型船艦有搜索(電子掃描陣列)所得目標戰情資訊當然直接輸入給魚叉飛彈。
小型船艦無搜索(電子掃描陣列)目標戰情資訊必須藉由資料鍊獲得,才輸入給魚叉飛彈。

所以買了一堆P3C你以為那麼單純嗎,是因為LINK16訊息交換友軍互通,當然也可說看門狗負責監控水下及海面船隻。。


大型船艦才有足夠電源動力操作(電子掃描陣列)雷達搜索對空巡弋飛彈及飛機,對海又有專門負責雷達,受地球曲度距離會受到限制,所以才會有LINK這東西,藉由無人機或衛星P3C等友軍訊息資料互通,提供敵軍目標,交由最安全最容易成功友軍負責攻擊,並非傳統自己搜索自己負責攻擊或是呼叫友軍支援,等你呼叫完,大概沒有機會再叫呼叫啦。

所謂資料鍊共享台灣海軍大成系統跟美製LINK16.........就是戰情資料共享,主控制中心大型螢幕上,都有友軍分佈位置及剩下彈藥,好進行調配任務。

所以小型船艦本身雷達除基本防空雷達導航雷達外,攻擊戰情資訊就是由友軍提供,這種快艇就是被當武力打擊延伸,壓縮對方空中跟反艦飛彈打擊縱深,不需要單獨行動,只不過就是一個武器平台爾以。。
台灣這種小型匿蹤飛彈快艇的用意,就是將紀德艦的防護安全距離,藉由匿蹤飛彈快艇再對外擴大,所以本身的戰情資訊都是由大成資料鍊指派接收攻擊指令,只要接收大成指令跟你說目標在哪,就行。。。只要輸入座標飛彈到達目標區域,才將主動雷達打開搜索該區域設定目標。。。(雄三誤射就是預設輸入目標區,自動搜索),晚一點打開主動雷達是避免被反偵蒐,因為主動雷達也有電池電力消耗問題。

並非傳統導引雷達照明要全程負責,現代戰爭除大型船艦本身有完善雷達系統外,還要有遠程對空能力,才能有效保護附近本身領空安全,紀德艦就是擔任這任務。。空中中就是E2K。。

台灣空中指管是E2K。。就是借由美製LINK16負責戰情資訊互通,分配F16空中任務進行攻擊接戰。
所以即便未來雷達全打光,只要擁有LINK16的國家願意提供資訊,一樣能接受攻擊任務,上次老共繞台為何美日台能夠在空中任意接手監控,就是拜LINK16負責戰情資訊互通,別以為打光雷達就等於打瞎台灣眼睛,錯的離譜,學資訊難道沒學會伺服器資料備份,只放一台主機嘛,不會用到備分公用,台灣早想到所以早研發出一系列車載機動雷達車,機動通訊車,(自己上網找吧)。

所以開戰什麼打光雷達批哩啪拉一堆。。。。。笑笑就好

樂山保護費交假的嗎,以為是台灣專用雷達嗎,為何小胖打飛彈我們第一時間通知日本,還比日本提早三分鐘預警,就是台日美資訊交換。


簡單的說。。

飛彈本身不需要經由自己雷達搜索,只要有友軍提供資料鍊(你自己有PO歐),COPY記者文章內還有  「射後不理」飛彈。。。。。

所以自己小船裝這雷達搞屁,有友軍提供資料鍊不就OK。。。。。



說句白癡一點在台北港目測看到海邊有登陸艦,即便全島雷達都沒留一台,只要可聯絡到有大成系統單位,機動雄二雄三獲殘存船艦可在北部中部任何一點躲藏,甚至從宜蘭山區繞一下基隆港沿著野柳淡水都可打到台北港登陸艦。

根本不用雷達啦。。。只要有台北港這明確座標,剩下交給射後不理專打(漁船)雄三。。。


哎。。


雷達是靠發射電波反彈接收,。。。。。。潛艇有雷達我是第一次聽到,想必是新發明。。是要在水底開雷達還是浮出水面開雷達。。。

我只知道潛艇靠聲納跟衛星通訊接收指令。。。


麻煩提供一下哪一艘潛艇有雷達。。。。好想知道


我才被你打敗。。。我說飛彈主動雷達。。。。你說電子掃描陣列。。一個飛彈用一個搜索雷達用。。哎


不用等原型艦,這算假風聲消息。。

不如量產超過200-250公里雄二或是400公里雄三就好。。。沿海空地貨櫃四處放,真真假假假假真真。。。看要打掉多少貨櫃,才能打到裝飛彈的雄二三。。

簡單又好保養,人員又少。。。。這實際多了。。為了往外延伸50公里戰略縱深。。。微型匿蹤還真是天才做法,白癡得要命,台灣海峽一年是多少低於5級風浪。


點評

浪漫藥水  這位大哥 不要再吵雷達不雷達 也不要吵大成系統 這件事就打住 如果再吵 所有人看你鬧笑話  發表於 2018-1-13 22:52:34
浪漫藥水  抱歉 再跳針 這位大哥不懂 雷達天線的高度以及大小,搜索距離不會很遠,效果也比不上一般水面艦艇的搜索雷達,但是這項裝備提供更廣泛的偵測  發表於 2018-1-13 22:48:38
浪漫藥水  如果再次發現又編輯一次 你的論點視為來鬧 什麼不用等原型艦,這算假風聲消息 那你為什麼在乎?我再說一次任何武器包含軍事物品 都有原型號  發表於 2018-1-13 22:46:30
浪漫藥水  大哥啊。。那是二戰啊。。現代是找死。你是不是活在二戰??  發表於 2018-1-13 22:41:09
浪漫藥水  發現錯誤百出 站不住腳  發表於 2018-1-13 22:40:22
<img src="http://static.oursogo.com/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm"> ...

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-1-13 23:17:38 |顯示全部樓層
本帖最後由 ccclibg 於 2018-1-13 23:22 編輯
sohoman 發表於 2018-1-13 19:32  
幫你補正確資料。。

你自己都說。「射後不理」飛彈。友軍提供情資輸入目標位置資訊後即可發射。。


他們不了台灣技術
講了也是白講因為他們會把頭腦遮住了
就算他們知道
你也要想想他們的任務
可以承認台灣真的很厲害嗎?
他們沒有這種自由可以承認
台灣真的很厲害

點評

浪漫藥水  不要說你 習大大的走狗  發表於 5 天前
ccclibg  三小朋友,  發表於 7 天前
ccclibg  哇哩勒,講到最後用心理有素來灰,誰知道你是在講  發表於 7 天前
浪漫藥水  請你繼續執行你的讓台灣GG任務  發表於 7 天前
浪漫藥水  我說什麼 你自己心理有數  發表於 7 天前
歷史是  檢討之根.歌誦之惡
請注意︰為維護論壇文章品質,任意「灌水回覆」可能導致您的帳號及所有文章被直接刪除!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2018-1-21 12:28

Powered by Discuz! X2 © 2001-2017 Comsenz Inc.
回頂部