SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4697|回覆: 29

[政治] 出賣東華大學專利! 監察院全員記名通過彈劾吳茂昆 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-3 22:21:33 |顯示全部樓層
出賣東華大學專利! 監察院全員記名通過彈劾吳茂昆

教育部前部長吳茂昆被控任職東華大學校長期間,拿學校專利到美國開設師沛恩生技公司,並向中國大陸取得專利。監察院今天上午通過彈劾吳茂昆,所有委員均投下贊成票,並且通過採取具名公布。
監院證實,東華大學前校長吳茂昆違反利益衝突迴避法相關規定,監察院通過彈劾。預計下午16時,將會舉行記者會說明。

吳茂昆接任教育部長後,就被爆料指稱,校方針對綬草(台灣地區一種野生蘭花)的用途研究,被指拿東華大學的綬草研究專利在美國設立公司,涉嫌侵犯東華的專利權等違法事項,目前北檢也在調查中。

監院彈劾案由指出,吳茂昆於104年8月18日向美國加州州務卿申請設立「美國師沛恩有限責任公司」,嗣於同年9月2日經核准設立,其為該公司執行業務股東,負有管理權限,並實際參與公司委託申請專利事務。該公司資本總額為1,000美元,其應出資200美元,占總資本之20%,違反公務員服務法第13條第1項規定。

吳茂昆未經東華大學授權或同意,以校長名義於104年8月25日將該校綬草醫藥應用專利之美國臨時申請案(US62/106,177)及我國專利申請案(TW104107161)讓與其當時為執行業務股東而為負責人之美國師沛恩公司,並於同年9月2日以該公司名義提出專利合作條約國際申請案,侵害東華大學之專利權;且由自己申請該校就美國發明專利申請勞務採購案動支經費新台幣80萬元,並由其本人親自核准,致使東華大學因不知其係以公司名義申請,而於105年3月15日匯款新台幣76萬6,952元(23,340美元)予WSGR專利事務所,已違反公務員服務法第6條及公職人員利益衝突迴避法第6條、第7條等有關公職人員知有利益衝突之情事者應即自行迴避及不得假借職務上之權力、機會或方法圖其本人或關係人之利益等規定,違失行為事證明確,情節重大,爰依法提案彈劾。


被彈劾的大學校長
當教育部長
這個政府用人真是高阿~~~

高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

權天使(三級)

因為怕被抓,所以別幹壞事!

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-3 22:25:44 |顯示全部樓層
該被彈劾的是賴清德吧!
至於吳茂昆,
彈劾有屁用,
檢察官該立案調查違法事宜吧!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-3 22:57:42 |顯示全部樓層
現在監察權已經低落不少了,在老蔣小蔣時代,一旦官員被調查中或是準備被彈劾中,這位官員早就會先辭職了。

哪像現在吳茂昆都下台了,才來彈劾! 這已經算是很給菜桶面子了!
非常懷疑 ! 論壇 已經有 綠色網軍 滲透了 !

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-4 05:16:31 來自手機 |顯示全部樓層
有人堅持吳茂昆是發明人,他是無辜的,一路堅持維護到底,那這些彈劾他的人是否瞎了狗眼呢?

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-4 08:36:21 |顯示全部樓層
官僚對違法失職的政府官員當然是官僚提出控訴
官官相護幾千年前就明文告訴你
偏要弄個機關來玩自以為清高
這種不倫不類的什麼假五權分立
彈劾往往都是紙上作業虛晃一招
標準的官僚文化毫無實際意義


Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-4 17:49:33 |顯示全部樓層
民進黨演戲而己,吳茂昆都下台了,都拔管了,才來彈劾.
有本事怎麼不彈劾賴清德用人不當,在位的不彈劾,下台才利用來演戲.
監委有像陳師孟一樣的人才,會做事才怪.
監院全數通過彈劾吳茂昆
當初說負責的賴清德
請問要如何負責?
還是也向蔡英文一般
說過的話完全不認

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-4 20:23:49 |顯示全部樓層
這個專利是東華大學擁有的,怎會有 "未經東華大學授權或同意" 一說?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-4 21:30:11 |顯示全部樓層
Danielx 發表於 2018-7-4 20:23  
這個專利是東華大學擁有的,怎會有 "未經東華大學授權或同意" 一說?

看一下監察院發布的新聞稿
寫得清清楚楚~~才會全員通過彈劾吳


標題        東華大學前校長吳茂昆違法兼職、未依法迴避、涉嫌圖利及侵害專利權,監委高鳳仙、楊美鈴提案彈劾        日期        107-07-03
內容       
有關「據悉,吳茂昆於擔任東華大學校長期間,於104年8月在美國設立師沛恩生技公司(Spiranthes Biotech, LLC),販售綬草萃取物製作的相關美容護膚產品;於106年12月向中國大陸取得綬草萃取物及藥物應用的發明專利,發明人是吳茂昆。但綬草發明專利權在臺灣由東華大學於106年4月21日獲得專利,發明人為吳茂昆、翁慶豐及學生史閎元、謝蕙雯,專利權尚未技轉出去。」一案,經監察委員高鳳仙、楊美鈴提案彈劾東華大學前校長吳茂昆,監察院彈劾審查會於今(3)日上午審查通過。

高鳳仙、楊美鈴表示,被彈劾人吳茂昆擔任東華大學校長期間,於104年8月18日與翁慶豐、謝蕙雯、史閎元、歐陽彥堂等5人,向美國加州州務卿 (Secretary of State)申請設立師沛恩有限責任公司 (SPIRANTHES BIOTECH, LLC),營業項目為「研究及發展生醫產品」(RESEARCH AND DEVELOPMENT OF BIOMEDICAL PRODUCTS),於同年9月2日經核准設立。其5人為該公司執行業務股東,均負有管理權限,並實際參與公司委託申請專利事務,且應由全體股東負擔,但先由歐陽彥堂墊付之稅金及辦理專利費用共31,830.78美元,直到106年8月18日才設執行長(chief executive officer),由歐陽彥堂擔任執行長並執行業務。再者,該公司資本總額為1,000美元,5位股東各出資200美元,占總資本之20%,初始利益百分比為24%。被彈劾人違反公務員服務法第13條第1項關於公務員不得擔任有限公司執行業務股東,以及所有股份總額不得超過其所投資公司股本總額10%等規定,核有明確違失。

高鳳仙、楊美鈴說,被彈劾人吳茂昆未經東華大學授權或同意,竟於104年8月25日以東華大學校長名義,將該校申請名稱為「含綬草萃取物的組合物及其醫藥應用Composition containing a Spiranthes sinesis extract and pharmaceutical applications thereof」,且技術內容為「綬草萃取物及其中的單一成分化學分子Sinetirucallol之功效應用」專利之美國臨時申請案(申請號:US62/106,177)及我國專利申請案(申請號:TW104107161),讓與當時為執行業務股東而為負責人之美國師沛恩公司,並於同年9月2日以該公司名義向世界智慧財產權組織國際局(World Intellectual Property Organization, International Bureau)提出專利合作條約國際申請案【International Application Published under the Patent Cooperation Treaty(PCT)】,主張上開美國US62/106,177臨時申請案及我國TW104107161專利申請案均為其優先權,嗣分別向日本、歐洲專利局及中國大陸申請專利,不僅侵害東華大學之專利權,且涉嫌違反公務員服務法第6條、現行公職人員利益衝突迴避法第6條及第7條關於公務員不得假借權力圖利本身或他人、知有利益衝突應自行迴避等規定,核有違失。

高鳳仙、楊美鈴認為,被彈劾人吳茂昆明知東華大學專技委員會未曾針對綬草醫藥應用專利2審查通過推薦申請美國專利或PCT國際申請,且明知其未經東華大學授權或同意以美國師沛恩公司名義提出PCT國際申請案並主張美國臨時申請案為其優先權,使美國臨時案之申請日即成為該國際申請案之申請日,又東華大學之臨時申請案若轉入美國師沛恩公司之PCT國際申請案,依該校規定,臨時申請案及PCT國際申請案之費用均不應由該校負擔,竟於其105年1月22日卸任東華大學校長前25日(104年12月28日),由自己及翁慶豐共同申請該校就美國發明專利申請勞務採購案動支經費新臺幣80萬元,並由其本人親自核准,致使東華大學因不知吳茂昆等人係以美國師沛恩公司名義申請,而於其卸任後4日辦理該採購案,而於105年3月15日匯款76萬6,952元(23,340美元)予WSGR專利事務所,經核已涉嫌違反公務員服務法第6條公務員不得假借權力,以圖本身或他人之利益,並不得利用職務上之機會加損害於人之規定,且涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法第6條公職人員知有利益衝突,即應自行迴避、第7條公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法,圖其本人或關係人之利益等規定,核有違失。
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-5 00:53:03 |顯示全部樓層
這些黨國的監委也太好笑了.沒憑沒據的就通過彈劾案.

為何會成立與用資本額1000美元的師沛恩在美國申請專利?

看過美國的專利商標局發給師沛恩的專利法律文件了嗎?

東華大學都不知情會匯出78萬元的專利申請相關費用?

主辦到校長都要核可蓋章才能提撥經費怎能說不知情呢?

這些烏龍監委能把他們罷免嗎?還有臉擔當監委.真是笑死人了.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-5 14:37:49 |顯示全部樓層
leey5520 發表於 2018-7-5 00:53  
這些黨國的監委也太好笑了.沒憑沒據的就通過彈劾案.

為何會成立與用資本額1000美元的師沛恩在美國申請專利 ...

彈劾案13票都投票成立
下面標紅字的都有投票
這六位也算黨國監委嗎??

在民主進步黨立法院黨團全力支持下,總統蔡英文提名的王幼玲、田秋堇、瓦歷斯.貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清蔡崇義楊芳玲等人都獲立法院過半數以上立法委員同意出任監委。
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
請注意︰為維護論壇文章品質,任意「灌水回覆」可能導致您的帳號及所有文章被直接刪除!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2018-7-16 12:38

Powered by Discuz! X2 © 2001-2017 Comsenz Inc.
回頂部