【內幕】增強野戰防空戰力 陸軍規劃勁弩專案採購陸劍二飛彈

kk641025

依據過去戰役.只要突破強悍的第一線空防
摧毀高價值的雷達及指揮中心
後續就沒必要出動高價的匿蹤戰機
只為打擊地面的有生戰力

看來是不太需要陸軍野戰防空也得兼顧對方匿蹤戰機的動態
但要能在喪失部分甚至大半空優下
獨自或聯合接戰來自空中的高威脅目標

這些目標中.有專業攻擊機.無匿蹤性能.但能兼職對地攻擊的空優戰機.及有著高威脅的武裝或運輸直升機

kk641025

所謂通用考量.須考量到該裝備在該軍種中的定義

以一線防禦來說
海軍有標二甚至標二改
空軍防空單位有愛三.天弓一.二跟傳說中的三

通用的劍系列.就等同強化射程及導引的空軍防砲的陸基麻雀(機場防空).或各國海軍在船艦上布置.與標準系列做高低搭配的海基麻雀
而後款在定位上均屬於中程防空使用

陸軍目前僅有刺針做短程防空.但缺乏可以有更長程的野戰防空武力做搭配.在空軍防空單位應接不暇或目標對地面單位威脅性過大時使用
目前海ˋ軍各二級艦跟一級艦也有同樣困擾.如敵機或反艦飛彈已經突破標準飛彈的防禦時.只能靠榭樹或方陣去處理.這種構思完全不如各國海軍的防空反制作為:外圍用SM標準(美帝艦隊還有艦載機.接著才是標準).中程用海麻雀.近程電子反制.逼近個位數海哩內以方陣為最後手段

總不能任何大小目標都以一級高階防空單位做處理

sherman034

我很好奇,請前輩解惑!
既然40快砲可以國產,那為什麼雲豹不直接採用??是因為40砲彈太大會影響載彈量嗎?
另外,既然40砲都可以國產?那較小口徑的30砲為什麼沒辦法??

oneeast00

sherman034 發表於 2018-8-24 16:49  
我很好奇,請前輩解惑!
既然40快砲可以國產,那為什麼雲豹不直接採用??是因為40砲彈太大會影響載彈量嗎?
另外 ...

（1）國造40砲為什麼上不了雲豹??
聯勤白目，中科眼高手低自斷生意
當初40砲搞出來，
中科為了賣更多錢，
只想用自動40砲取代空軍35防砲
中科一直忽略 海軍艦砲和陸軍IFV的需求
十年來 T92快砲 ， 配套裝備 從頭到尾都只有適用於空軍防砲的雷達火控和自動砲架。


十年來T92 40砲都沒有推出適用陸海軍的砲塔
偏偏 空軍是最鐵板的外購派

白目的聯勤一直不理外界 20機砲威力不足的建言，
只想偷懶直接拿目前量產 20機砲來裝雲豹砲塔

搞到陸軍不爽 立委封殺
全案直接從外購Mk44開始

（2）未何沒有國造30砲，是因為國軍之前從未批量裝備30砲
國軍目前服役的30砲只有
空軍幻象戰機（不到60架），陸軍阿帕契（不到30架）..
國軍陸軍和海軍編裝的機砲長期為20/40體系，
陸軍機砲目前絕大多數是防空砲


直升機和裝步戰車目前數量上還只是國軍機砲中少數

目前唯一順利量產的國造20機砲是老美授權生產300架F5戰機時順便授權的M39。

自己抄搞的40砲空軍測試不滿意