車險/車禍調解/專業精闢論點~首彈!(家庭主婦無工作，能否求償薪資損失)？

s5890914

小弟加入此論壇已久，以往長期在"其他園地"潛水，未關閉專業模式一時手賤點到此處，發現無人提供相關的專業知識，
所以突發奇想的訂了這個主題，只要小弟有空的時候，就來分享一下這領域精闢的觀點吧!

(家庭主婦無工作，能否求償薪資損失)？

ANS：當然可以!
還有政府掛保證~

如果有此問題的你看到，就放膽去要求賠償吧!
---------------------------------
加送一帖補藥，簡易車禍求償範圍：
醫藥費/交通費/看護費/修車費/薪資損失/衍生經濟損失/精神撫慰...等
以上為80%可求償項目，每個車禍態樣皆不同，

我不屬於任何一家公司，但你的問題我都可以處理!消費者/業務員/政府就業輔導專業課程講師的身分我都是~
有著以上經歷所以我知道~
要吃什麼菜(規劃)你應該先聽完介紹之後，自己再來決定，而不是別人端幾樣菜出來才來向你介紹菜色好，你怎麼知道這些菜是不是有營養的呢?


車險就是買一個我該賠償的時候讓保險公司幫我賠償，
但真正會用到的時候，伴隨而來的也有我該要求的賠償!

小弟在業界就業輔導相關課程授課的領域觀察許久：
買車險的通路只有幾種：
◎一般業務員只會賣保險，車險需要用到的時候並不會有效協助，只會陪笑!有皮毛水準會提供幫助，但是你需要整套服務的時候〔理賠，調解，訴訟，調整投保〕的時候他就迴避了，因為，你的車險只是他..."順便"幫你服務的!

◎車行唯一優點就是買車把車險讓它做，你有可能賺到配備升級，或者維修優惠，但你要了解一點，車行的專業是修車，到時候車禍發生，他頂多幫妳聯絡投保公司，理賠員出面只負責替你賠償對方，其他你要自己來!

◎網路或者其他通路之所以便宜，是把養業務的相關成本直接便宜給消費者，以此當賣點，
隱藏的用意就是，當車險要用到的時候，你要自己跑，沒人會幫你，當公司出面要替你賠對方的時候；秉持少賠就是賺的原則來處理，你也不曉得怎麼保護自己...

你換個角度想，當你受傷跟對方要求償10萬的時候，對方(保險公司)只想賠你2萬...你會答應嗎?
最後一定是提告讓對方獲得應有的處罰~對吧?
那誰來幫你負責求償的部分?

回到重點上、聰明的你應該看到其中重點，到底車險要在哪種通路買，決定權還是在你!

有任何問題都可以提出來互相討論學習! 請各位多多指教~

s5890914

s285095 發表於 2018-9-13 05:39  
我之前在一個颱風天被三寶沒保持距離從後方撞上導致我推撞到前車，沒人受傷車子前後方都受損，沒行車紀錄器 ...

用ABC車來說明!  前車是A，你是B，後車是C~

◎先說後車來撞你，原因是"未保持安全距離'，所以你的車子後半部維修100%C負責，無庸置疑!

◎你的胸口到現在還鬱鬱而悶，為的是你車子前半部的維修費用要不到對吧!!

小弟希望你思考以下觀點：
1,C車來撞你的原因是否跟你撞A的原因相同?  如果你有保持安全距離，B推撞A的狀況不會發生
(除非是B被撞了之後，有明顯打滑非人為可控制因素來撞到A，那B車前部維修才是C負責)

2,再來思考，你的個案已經到了司法民事求償部分! 通常中間經過"調查或再鑑定的部分!
都經過調查或者車鑑會再鑑定了，最後你還是無法索賠。
那就代表我所說第一項"打滑"去撞到A車的可能性不高了~原因應該是你未保持安全距離!

3,反觀c車保險公司來賠償你的時候，有跟你求償一毛錢嗎?

所以小弟給你一個可以解悶的專業想法!
對於你而言，還好前車跑掉了!沒回頭找你~
不然除了B車前部你要自己負責以外，還要賠A車後部的維修費!

車禍案件態樣百百種，關於你的個案我一點都沒有接觸或了解，
現代車禍求償已經完全就是看肇事責任，所以針對你的說明來給予中立客觀的說明，聽了有"肚爛"的狀況請勿見怪!

至於隱藏性問題，如果你是找業務員投保，事情發生至今，你還耿耿於懷，就代表：
1,你的業務員不會解說，說的話你聽不懂(那就換一個講話你聽得懂的人!)
2,你內心有隱藏唯我獨尊的個性，才導致別人的意見你聽不進去!(那只能親身多體驗幾次，才能真正知道事實就是如此，別人沒有騙你!)
但我希望選項2不是!

祝順心!~

Sexy_dua

s285095 發表於 2018-9-13 16:15  
聽了大師一席話說得很好說得很對，在最後說到隱藏性問題，因為新車前幾年都繳丙式險，後來車子已經是10年 ...

車險都是一年一期，唯獨強制險可2年一期，
重點是你每繳一次保費，保險公司就在合約期限內提供給你
投保內容的保障，當你沒繳保費了，也代表你沒有保障，
這時還打電話給保險公司，希望保險公司念在你過去曾投保過
保險，請求協助?  這不是很矛盾嗎?
難道我以前到現在吃了20幾年的麥當勞，
我現在就可以說我在你們這邊消費20幾年，
現在我點個餐要求賒帳難道不行嗎是一樣無理的道理。

車子老舊不投保車體險這可以理解，
但請不要連同第三責任也一併取消，
也不要以為跟某家產險公司投保"汽機車強制保險"
該公司就有義務要替你跑調解或一切其他動作，
"汽機車強制保險"是政府規訂一定要投保的，
你不投保，被攔下或發生事故，先被開紅單再說，
然後保險公司會先動用特別補償金賠給對方的身故/殘廢/傷害
再回過頭跟你討所有你該負的責任損失。