SOGO論壇

標題: 如果中共與美國開戰..... [列印本頁]

作者: k580i 時間: 2010-12-8 20:19:38 標題: 如果中共與美國開戰.....

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-8 14:57 編輯

如果中共與美國開戰
我國應該幫誰呢
不知道為何
國內很多人無論如何都會幫美國（（崇洋昧外！？
哪邊打的贏就幫哪邊好了.....

作者: sony888666 時間: 2010-12-8 20:34:42

幫共軍也贏不了美軍幫美軍我們會被共軍先滅即使最後美軍贏了
咱們的軍備實在是太爛連東南亞的鼻屎國都比我們先進

作者: 迷彩君 時間: 2010-12-8 20:53:42

『為什麼戰爭是不好的事，因為沒有任何其他的事比他更能大量生產無意義的死、無益的死和無謂的死了。不是嗎？』

『戰爭百分之九十的起因，是一些愚蠢的令後世人會為之一愣的理由，其餘的百分之十，則是一些愚蠢的連現代人都會為之一愣的理由。』

『要迴避戰爭的話，先決條件必須多做政治及外交上的努力。以軍事的硬體設備來維持和平，只是腦筋僵化的軍國主義者的惡夢產物罷了。』

『人類各種行為中，最為卑劣無恥的是什麼？──權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安全的場所，歌頌戰爭的偉大，用愛國心和犧牲精神的名目，強制將與自己無關的人送往戰場，這種行為最是無恥。』

『近代以來，倡導戰爭的文人或言論家，沒有一個是在最前線戰死的。』

『軍人以逃亡為恥的，只有在捨棄老百姓的情況下。為期日後再戰而逃，一點也不可恥。掩飾敗北，懶於分析敗因，則更為可恥。』

以上取自日本著名小說家田中芳樹的銀河英雄傳說

楊威利語錄

作者: qaz3313 時間: 2010-12-11 11:01:36

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-8 14:57 編輯

以現在實力美國打得過大陸
但再過幾年大陸地區武器就可能贏過美國
所以我國要幫誰
如果一次就能殲滅
幫美國我們就能統一中國
如果一次不能殲滅
我們就被大陸統一

作者: dg88868 時間: 2010-12-12 19:45:56

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-8 14:58 編輯

假如核武器是擺著好看的，雙方都不會使用，
以傳統武力計算，美國可以下重手把大陸炸爛，
但卻無法派陸軍登陸佔領，
等同美國在伊拉克打了七年還是沒法控制一樣，
美國投下所有陸軍還是沒法達成目標。
而大陸缺乏長程運輸能力所以沒法攻擊美國本土，只能打防衛戰。
最後不能說誰輸誰贏。
但在戰爭開始時，大陸可以在市場上倒出美國國債，
美國信用與貨幣同時崩潰，根本沒錢打仗。

作者: qwaszx0523 時間: 2010-12-18 01:15:27

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-8 14:58 編輯

當然支持大陸正所謂本是同根生相煎何太急對岸只是跟我方政見不一樣但還是同一個血脈的中華民族

作者: windchiu 時間: 2010-12-20 20:57:28 標題: 基本上那是不可能的

中共與美國開戰?
別說如果，因為那是連如果都不可能存在的；因為，中共與美國，一個是日落西山、一個是旭日東昇，在以前或許可能發生，但若是以現在兩國綜合國立基本持平的情況，是絕對不可能發生的；至於日後，在美國逐漸日落西山之下，更不敢貿然掀起戰爭。
以現在南北韓情勢看來，美國雖然大力介入南北韓之情勢發展（從隱形戰機大量調撥與酐母戰鬥群駐紮可見一斑）但卻還是謹守其分際線，只敢以聯合軍演名義進行武力恫赫，卻不敢進行實際武器援助甚至部隊駐紮，其原因雖然在明面上是不願過度激化北韓之反應，但實際上卻是因為害怕著中共的大力干預。
大家都知道，中共與北韓是有者血一般的交情，從以前的抗美援朝即可得知中共在對於朝鮮半島方面的關注，是異常的注重的，所以呢，從朝鮮半島的情勢，可以很明顯的窺探到美國對於中共的態度問題。
再則，以兩國之綜合國力來談，美國雖然擁有全球最尖端之軍事科技，但在戰爭資源上，卻顯然的劣於中共；何謂戰爭資源呢？簡單來說就是投入戰爭的決心以及人力、物力的儲備；在不動用大規模毀滅武器之情況下，戰爭拼的是什麼？就是誰撐得久，這點，共產國家與民主國家的差別就可以很清楚的看出來了；以戰爭來說，民主國家雖然也有資源發動戰爭，但卻是不能久戰，因為一但久戰，則國內反戰聲浪即會衝擊政治，進而導致國家之動盪不安；所以呢，若以中（共）美兩國來說，美國是斷然不可能對中共進行挑釁的。
至於中共，則更不可能；因為中共當前最重要的課題，在於發展民生，對於軍事上是採取保守態度的，這在各種國際重大事件上可見一般，所以，老怪可以斷言，在中共沒有將民生發展到一個水平之前，是不會主動發起戰爭行為的，這就是中共所謂的【和平崛起】之戰略態度。

總而言之，中共和美國，在現在以及未來五十年內，是不可能直接發動戰爭的，但若是朝鮮半島情勢在繼續惡化下去，不排出中共會以【間接】方式參與戰爭，但總體上，中美兩國是不可能撕破臉的。

作者: 碧雲軒☆龍 時間: 2011-1-3 22:42:55 標題: 回覆 #6 qwaszx0523 的帖子

是啊,別忘記了我國憲法上還寫這大陸是我國領土,只是淪陷區而已,如果美國轟炸大陸,那在法律上就是在轟炸我國領土,是戰爭行為,你說我國應該幫誰,幫轟炸我國國土的人?

作者: gloomyaaa 時間: 2011-1-29 19:07:01

當然是趁機回復中民國啊，
不趁此
還有何時。
前提是不靠美國

作者: 東西豬頭浩 時間: 2011-2-27 09:52:31 標題: 中共與美國

本帖最後由寒冰神話於 2012-10-21 05:11 編輯

各位大大,我目前國3 我有個好奇心

中共近年來一直擴張軍事,那他們以目前狀況能稱霸全球嗎?

數十年後美國會被大陸拿下世界強國的稱號?

如果大陸成了世界強國,那台灣該怎辦?

加入他們嗎??

作者: pilot5566 時間: 2011-4-17 20:43:49

最好不要有戰爭，因為可憐的都是老百姓。

作者: chanmnwn 時間: 2011-4-21 04:08:34

中華民國永遠是中華民國
中華民國與大多數國家一樣
為國家最大利益而努力
戰爭一般而言是談判無法謀合時才衍生的後續行為
如果兩邊戰爭
你要幫誰？
問得輕率些
戰爭不好玩
且啟動戰爭涉及經濟內政..........
一般國家不輕易行之
阿富汗之後連美國都收歛許多
如國家領導人看兩邊戰爭
不稱自己重量不問國家最大利益不計後果的選邊
呵呵
沒有這種弱智的國家領導人吧
國家領導人都馬深思熟慮運籌帷幄謹慎小心的為國家最大利益而努力
又不是辦家家酒選邊站了事

《本帖最後由 chanmnwn 於 2011-4-21 04:09 編輯》

作者: JAMESTSAO 時間: 2011-5-17 17:54:35 標題: 回覆 #1 k580i 的帖子

我覺得讓人民安全才是最重要的吧
一定要幫哪邊嗎?幫了一定會被打!何必呢?

作者: loulanking 時間: 2011-8-18 13:16:29

qaz3313 發表於 2010-12-11 11:01
以現在實力美國打得過大陸
但再過幾年中國武器就可能贏過美國
所以台灣要幫誰

你幫美國打自己中國人？你們憲法對大陸怎麼解釋的？中華民國淪陷區？

就算你幫美國最後戰勝了中國，那你台灣能在大陸站住腳？大陸老百姓怎麼評價你們？

如果幫自己中國人抵抗美國人，最後勝利了，我想大陸老百姓的心會和台灣緊密結合。民意不是TG能左右的。

作者: 老鍾 時間: 2011-8-18 22:05:33

本帖最後由老鍾於 2011-8-18 22:18 編輯

二國如果打起來.其實要看戰場.

如果是美國直接攻擊中國本土.海軍無法接近陸地太近(有可能連台灣海峽都進不來).

中國的領土太大所以美軍單單以空軍及飛彈作為主力.並無法造成多大的破壞(因雙方都為核武大國.

美軍必不敢攻擊其核電站.水庫.人口密集的城市).凡而是作戰飛機會損矢慘重.

其在東亞的軍事基地也必被老共的飛彈攻擊成為首要的攻擊目標.

可以保證美軍不敢打陸戰.因為若美軍發動陸戰.在沒有絕對空優的情況下.美軍會造成無法想像重大的傷亡.

且中國週邊的國家必不敢讓美軍借道通過.

綜合以上二點.美國要攻擊中國本土的機率可以說會非常低.

最有可能的是小規模的海上衝突.

作者: ko000918 時間: 2011-8-22 07:45:00

這就是台灣可憐的地方在兩國中間不管加入誰呢?都是火線

作者: frank780 時間: 2011-8-27 10:35:50

當然美國不然是敵人中國喔(飛彈每天瞄你外交老是"嗆聲" 老是說你是兄弟卻每天背後捅你這種兄弟...)

作者: loulanking 時間: 2011-8-27 10:41:47

戰爭幻想狂挺多啊。乾脆來個更爽得，親中正營 VS 親美正營，，世界大戰，不是更舒服？？？在地球上活夠了？還幫誰，，幫誰都是死~~

作者: 1月23 時間: 2011-8-27 10:44:56

少傻了...
美國離那麼遠.無論結局是怎樣.拍拍屁股就走了.什麼事情都沒有..
想想我們離多近...

事後會是?...

有點智慧的也知道閃遠點....

作者: 順子 時間: 2011-8-27 11:13:58

在旁邊看看就好[最多當個啦啦對喊一喊加油吧].雙方沒一個可靠

作者: Gamblers10 時間: 2011-8-27 11:15:15

沒有永遠的敵人跟朋友,但當下以美國最為接近朋友,所以.......

中國文化已經越搞越爛了,已經不在是以前古代人人口中偉大的中國了
這也是我不喜歡中國的其中一個原因,而且空有錢對我來說效用不大!!!!
沒有錢但可以贏的對方心服口服,我可以是很快樂的,但是中國卻只喜歡贏的讓人心口不服,有啥用!!!

作者: 最後的老王 時間: 2011-8-27 11:17:34

本帖最後由最後的老王於 2011-8-27 11:18 編輯

是中華民國還是中華人民共和國

作者: 841204 時間: 2011-8-27 11:37:27

frank780 發表於 2011-8-27 10:35
當然美國不然是敵人中國喔(飛彈每天瞄你外交老是"嗆聲" 老是說你是兄弟卻每天背後捅你這種兄弟...)
...

不要忘了~我們是同一個民族,縱使平常窩裡鬥重要的時刻是必須團結的!!!

作者: auau3751 時間: 2011-8-27 11:58:22

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: chizeng 時間: 2011-8-27 12:14:59

版大隨手寫個題目就丟上來. 版大為何不先發表自己的看法?

我的看法是只要不是我的戰爭, 我誰都不幫. 除非打到頭上來.
幫誰是要看當時的時空條件的, 只要沒到那種時機, 現在沒道理要幫哪邊.
戰爭不是件好事, 會死人的. 會讓多少個家庭破碎, 又會引發多少世代的仇恨一代一代傳下去. 為何要去幫別人?

光是台灣島內的二二八事件, 就讓第三代第四代人還活在仇恨之中.

開版的沒打過仗就算了, 我想當兵應該也沒受過苦, 更可能沒看過人死掉.
我當兵時, 從旅長本人在內, 往下一直到我班上的兵, 全旅含旅長因為車禍、火砲失控、彈藥庫爆炸、演習摔死、自殺、被摸哨、口角槍戰、犯軍法被槍斃，一共死掉超過四十人。往生者沒有一位留全屍，有些事件還要去幫忙善後。退伍三十幾年了, 有時夜裡偶爾還會有那些弟兄往生的景象浮現腦海中.

版大有那麼喜歡戰爭嗎?

作者: miku8749 時間: 2011-8-27 13:01:24

還是都別管好了
等兩邊都打殘了
就輪到咱們出頭了~~

作者: la620935 時間: 2011-8-27 13:06:41

通通不用幫,也幫不起,得罪誰都沒好處!!!!但這發生的機率,實在是....................渺小到.....................

現代戰爭,多由政治力介入與調解,除非兩國拿飛彈互轟下,或許局部,短暫的戰爭,不會是全面性的,那種機率已經是不可能發生了

作者: yr7t8y 時間: 2011-8-27 13:51:21

幫自己阿!!!問這多問吧!!!

作者: s0300519 時間: 2011-8-27 14:40:51

本帖最後由 s0300519 於 2011-8-27 14:59 編輯

幫樓主補充提問內容【以下是舉例，不代表個人立場】：

“幫”與“不幫”問的有很簡潔，既然問的是“如果…”假設性議題，我們就做假設性模擬，想定在目前極端的狀況(Boundry condition)下會發生什麼事：

選項：
A、「如果我們不幫美軍，台灣遭受中國武力解放，美軍會不會幫我們？」
B、「如果我們幫了美軍，台灣遭受中國武力解放，美軍會不會幫我們？」
C、「如果中國遭受美軍攻擊，台灣幫中國，中國會不會放棄解放台灣？」
D、「如果中國遭受美軍攻擊，台灣不幫中國，中國會不會放棄解放台灣？」

推演：
A、       依台關法，美國有派兵的義務。不幫，不影響美維護亞太利益。0
B、       依台關法，美國有派兵的義務。+1
C、       依反分裂法，台灣堅持不統一。幫，不會讓中國放棄以武力解放台灣。-1
D、       依反分裂法，台灣堅持不統一。中國終必以武力解放台灣。-2

計算：
0+1-1-2= -2

國家利益：
“-2” 利益值為負，不符合我方國家利益，以目前戰略利益而言，我仍傾向支持美方並保持戰略同盟的合作關係；相反的，以目前戰略利益而言，我仍受中國武力解放的威脅。

小結：
雖然兩岸持續經濟交流、通商、通遊、通航、文化交流、學術交流、簽訂經濟協定…等，但是兩岸的政治差異、思維價值觀念、…等，短期間仍難以獲得真正解決。看似風平浪靜的台海局勢，實則潛藏爆發軍事衝突的風險，宜支持國軍，維護國家安全。

未來發展：趴拉、趴拉.........(請自填)^^

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-8-27 15:09:14

兩國打起來,我們幫誰都不對,幫老美?他老刁難我們,幫中國?他也老恐嚇我們,
幫來幫去,倒楣的還是我們,人家打架,我們家被搗爛又翻桌,幫誰啊?

作者: hawk98 時間: 2011-8-27 16:00:46

樓主這個題目的前題有問題，別有用心。為甚麼只有兩個選項? 也可以兩個都不幫呀，不是嗎?
個人覺得，中國大陸是真小人，美國呢卻是偽君子。

作者: 機動戰士 時間: 2011-8-27 16:35:02

腦子裡不要放著反面思想,精神上不要有負面能量,這麼喜歡打.....介紹一個地方讓你去......佛陀講的"叫喚地獄"如果你不"瞭"何謂"叫喚地獄"再介紹一本書給你,就是長阿含經第四冊,裡面的地獄品,佛陀在這裡做了很生動的介紹,書裡完全沒有教條式的訓詞,祂老人家只做介紹.........有興趣的話可以去觀光觀光,那裡開放自由行,不用辦簽証也不用驗護照,一定會比你想像的更剌激,
觀光後記得來sogo報導一下,跟大家分享........什麼叫戰場.

作者: gny001002 時間: 2011-8-28 01:18:14

機動戰士發表於 2011-8-27 16:35
腦子裡不要放著反面思想,精神上不要有負面能量,這麼喜歡打.....介紹一個地方讓你去......佛陀講的"叫喚地 ...

說的好這位大大，我是軍人但我也不喜歡打仗，就算打也是為了保護自己喜歡的人OR家人阿！！以和為貴吧！！

作者: 老鍾 時間: 2011-8-28 03:21:14

二邊若真的打起來.我們還是高掛免戰牌吧.

吃飽撐著.跑去幫忙幹嗎?

作者: ccclibg 時間: 2011-8-30 22:46:47 標題: 為何總是美國要對赴中國呢?

為何論壇上的人總是會有美國要對付中國的疑慮呢?
而不是美國要對付比中國強的國家呢?

這個世界上武力.科技比中國更強的國家非常多
比如蘇俄.烏克蘭.德國.日本.英國.法國.................
非常的多
怎麼美國總是要對付中國阿?
什麼原因呢?

作者: 肉鬆ㄟ 時間: 2011-8-30 23:02:29

本帖最後由肉鬆ㄟ於 2011-8-30 23:05 編輯

因為美國的債務國是中國,中國也是很多強國的債主,不對付他要對付誰,中國倒了,錢就不必還了
以上是我的淺見,沒聽過嗎?站著借錢(美國,麻煩借我錢),跪著還錢(中國,錢還我啦)

作者: Gamblers10 時間: 2011-8-30 23:15:58

為什麼不是中國想對付美國呢?

有名的愛因斯坦發明相對論,而你的論點正好不就是相對論的道理嗎?

思考問題可以是正反思考,互相交錯,互相擷取,然後得到論證

所以我個人的結論就是,這只不過是中國想得到霸權地位的必經之路,結果才是重點
而過程只是戰場,正所謂一將功成萬骨枯,就看你要不要成為骨枯了,因此一個是為維持自己的地位
一個是想要取代地位,誰又能證明誰才是想對付誰的始作俑者的因果關係呢?

作者: 查無此人物 時間: 2011-8-30 23:36:51

因為中國擁有廣大領土豐富資源.是最有可能影響美國世界霸主地位的首選國家!

作者: zx2378166 時間: 2011-8-30 23:54:56

這就像古時候哪朝帝王能允許有第2個稱帝
1山不容2虎阿

作者: amg 時間: 2011-8-31 00:20:46

臥禢之側.豈容他人鼾睡..
號稱"和平崛起"的老共.對美而言何嘗不是標準的在背芒刺.
雙強爭鋒.爾虞我詐.無所謂誰對付誰..唯算計而已.

作者: 老鍾 時間: 2011-8-31 00:21:22

借用電玩廣告的一句話.

因為:老子有錢.

作者: s0300519 時間: 2011-8-31 01:26:54

本帖最後由 s0300519 於 2011-8-31 01:30 編輯

「為何論壇上的人，總是會有美國要對付中國的疑慮呢？而不是美國要對付比中國強的國家呢？」

這個原因有很多…
一、近代戰爭因素：美中互作軍事對抗，曾以代理人戰爭（韓戰、越戰...）方式展開攻防，直至今日美中關係仍欠缺互信，雙方尚待努力。
二、霸權思想：只要當上第一名「守成大國」，就會受到第二名「掘起大國」的挑戰。古今中外的歷史告訴我們，其原因皆然，所以，這是人類難解的結，將來不管對象是誰，誰當家，面對威脅時的反應與作為可能都一樣。
三、國家利益：冷戰時期，美蘇軍事對抗進入最高峰，美採欲採聯共制俄，打「中國牌」，美基於國家利益，改變原本立場，使得許多人不信任美國。
四、思想差異：大陸已成泱泱大國，但仍非民主國家，思想自由、人權狀況讓人垢病，也成為美國批評中國的把柄，並加深美國人的疑慮。
五、角色差異：「掘起大國」遲早要上舞台，扮演世主的角色，更要參與解決國際事務，介入他國複雜的問題。美中雙方若多能相互理解彼此的角色與立場，就可以少對立、多合作。

作者: loulanking 時間: 2011-8-31 03:02:23

本帖最後由寒冰神話於 2011-8-31 03:38 編輯

1，利益問題，國與國之間只有利益沒有朋友，這也是在這個地球上混得國家生存法則。其實美中高層之間有比較清楚的認識，那就是"競爭關係" 。美國人并不相信中國的“和平崛起”~~

2，一個社會主義正營，一個是資本主義正營，2方的意識形態不同，政治體系不同，國情不同，信仰不同，文化不同，總之就是思想不統一，不論是誰，對於與自己不一樣或不統一感到陌生的總會有一些排斥感，這種感覺就會增加雙方的警惕或敵意。

3，因為意識形態的不同，處理問題時難免發生分歧，爲了國家的根本利益不受侵犯，就會產生敵意。

4，自二戰結束以來，美國一直是全球霸主，即使和強大的蘇聯冷戰時期也使蘇聯的瓦解而結束。如今中國越來越強大，美國感覺自己受到潛在威脅，必須針對中國，其實說白了，美國并不是針對中國，而是針對哪國實力快趕超美國的任何國家，包括日本，俄羅斯，英國，法國，德國，印度，非洲。。任何任何。因為現階段俄羅斯軍力對美國有威力，但是經濟不行，而中國是全面進步，潛在威脅更大。

作者: skyocean 時間: 2011-9-5 23:48:10

現在大國和大國之間  要開戰的可能性很低
尤其是  雙方都有核武
且  當二個國家經濟很好時  更難開戰

作者: dg88868 時間: 2011-9-6 00:56:09

s0300519 發表於 2011-8-31 01:26
「為何論壇上的人，總是會有美國要對付中國的疑慮呢？而不是美國要對付比中國強的國家呢？」

這個原因有很 ...

老大不容別人挑戰他的地位，所以老大對老二下手是常態。
目前美國是老大，中國是老二，
我說的不是軍力而是經濟力，
中國目前的GDP已超越日本成為全球第二，
而且會在20年內超過美國，
有錢的人才能當老大，
因為打仗要錢，開發新武器要錢，
沒錢老大就當不久，
所以美國只對小國動武，而對威脅化老大地位的都使用非武力手段，
就是使用各種方法來打擊對手的經濟，讓對手變窮，
自然就解除威脅了，
對日本; 對蘇聯，現在對歐盟都是如此，
美國為何要當霸主?
主要是維持美元的國際結算貨幣的地位，
假如以後的國貿不以美元結算，
則代表美國政府不能再靠印鈔票來過活，
美國會馬上破產，
三億的美國人不能靠借錢來過適服的生活，
必須節約開支和努力工作來還債，
美國這國家就會崩解，
所以美國是為自已的存亡在拼命，
誰有空跟你和平共存多多合作。

作者: s0300519 時間: 2011-9-6 01:19:43

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-6 01:37 編輯

dg88868 發表於 2011-9-6 00:56
老大不容別人挑戰他的地位，所以老大對老二下手是常態。目前美國是老大，中國是老二，我說的不是軍力而 ...........誰有空跟你和平共存多多合作

前面講得很中肯 ...我明白,
但是"誰有空跟你和平共存多多合作"尾句
就不是和平對話者的該有的溝通語氣(emotion), 如果這是一場中美雙方互信溝通會議, 任何一方此句一出, 最後會議是會搞砸的....^^

作者: dg88868 時間: 2011-9-6 15:00:00

你可能不知道下月美印日三國要舉行安保會議，談論中國軍力擴張的威脅，
這已經不是外交言辭能解決的時候了，美國鼓動印度和日本將中國列為威脅，
已且開全世界公開，換言之美國已與印日結盟來對付中國，
此時還要外交辭令嗎?

作者: s0300519 時間: 2011-9-7 23:18:13

本帖最後由 s0300519 於 2011-9-8 05:26 編輯

dg88868 發表於 2011-9-6 15:00
美國鼓動印度和日本將中國列為威脅，已且開全世界公開，換言之美國已與印日結盟來對付中國 ...

OMG, 21世紀媒體資訊發達的時代，
還有那個民主國家會被誰“鼓勵”？
要是你，你會希望別人不照自己的意願被別人逼著“鼓勵”嗎？
反之，若是別人要的正是符合自己的意願，你半夜都會自動跑去登門求見。
印度與中國、日本與中國、甚至越南與中國…等問題皆起因於兩國之間存在現實利益與爭奪，光憑美國沒有那麼有偉大喊"天天最便宜"。
同樣的，中華民國的國防也不是受了誰的“鼓勵”要來應付誰,
而是對岸始終不放棄對台動武。

套用你的口吻, 誰有空聽你"鼓勵"啊! 請問你作何感想?

作者: 安安小君仔 時間: 2011-9-23 14:02:46

為啥不能看戲.......一定要幫忙勒~

作者: yang978320 時間: 2011-9-23 18:41:22

本帖最後由寒冰神話於 2012-10-21 05:09 編輯

光是稀土的問題就足以讓美國對中共眼紅了

尤其是大陸的稀土太多了,多到可以出口

如果今天的大陸是個像軍閥割據時的年代

我相信美國一定會想盡辦法掌握,就像日本

和南韓一樣,但可惜現在的中共是敵視美國

的,所以說美國會向中共開戰嗎,就像前面發

言的大大所說的,美國真的如果想對中共開戰

的話將是一場廢時矌日的戰爭,以美國損人利

己的利益觀念,是不可能讓它發生的,除非中共

真的危害到了美國的利益,基本上美國是不會

這麼蠢的

作者: JAGUAR.XK 時間: 2011-9-23 21:09:27

一戰爭甚麼都漲價囉'誰輸誰贏任何人都沒好處''戰爭是人們不願見到的'''各何況是當今世界兩大強權''全球都遭殃'''還是別發生的好

作者: hijacker00 時間: 2011-10-1 20:09:38

如果打起來就是世界大戰了
台灣避免不了受到波擊
那時才是真正的地獄

作者: tn910096 時間: 2011-10-2 18:24:49

你知道嗎買美債最多的就是大陸

開戰就有美國藉口不承認這些美債了

大陸可沒那麼笨

作者: 十八公分 時間: 2011-10-5 23:21:33

國3不要想那麼多~好好讀書....

作者: spirit333 時間: 2012-3-4 17:25:18

現在戰爭大一點地球就沒了吧-.-

作者: jackytm 時間: 2012-3-11 22:19:09

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ny397789 時間: 2012-5-1 21:15:46

美國經濟包圍就好了吧= =
就算目前中共是g2
戰爭誰還管那們多
孤立中國

作者: ez700814 時間: 2012-6-4 09:37:12

小弟覺得各國裡大概只有這兩國開戰
可以讓60億人口都準備投胎
世界也將毀滅誰也不用幫了...
其他的大概都還可以商量讓步找洞鑽著躲

作者: dg88868 時間: 2012-6-8 11:20:29

本帖最後由寒冰神話於 2012-10-21 05:07 編輯

美國的政策是避免直接與中共開戰，
只會支持別的國家與中共開戰，
會看到陸菲戰爭、陸越戰爭、陸日戰爭、陸印戰爭，
但不會看到美陸戰爭。
不過處於東亞戰場的台灣能置身事外嗎?
當越南攻擊太平島駐軍時中華民國可以宣報中立嗎?
多數人都沒有睡醒!!

作者: cut0708 時間: 2012-6-15 22:29:58

我想還是睡覺好了......

只是如果美國被打掉

台灣一定馬上就消失了

作者: zaq2663936 時間: 2012-8-22 18:31:44

本帖最後由寒冰神話於 2012-10-21 05:06 編輯

基本上美國不大可能跟大陸開戰  嚇唬嚇唬中共還有可能但開戰的機率不高除非中共某將領一個手不穩丟了一顆飛彈打美國領土

第一以美國想維持所謂世界警察的方向來說  他必須有一個足夠強大(能嚇唬歐洲各國)的假想敵

第二大陸是目前金磚4國的成員之一對於各國商人之間有太多油水可以撈沒有好處的開戰對於美國來說沒意義

假使當初沒有911  假使伊拉克沒有石油美國會不會打還是一個問號呢  別忘記了  當初美國加入二戰的原因也是日本先跑去打珍珠港

至於兩邊有關於  軍事方面的互嗆我個人是當單純嘴砲看待畢竟兩邊互嗆不是第一天了也沒看他們打過當初共軍少將也嗆過美國航母再跟南韓的演習中敢開進大陸領海一定讓他沉

我想各位大大應該沒看到美國有哪一艘尼米茲級沉下去過吧軍事上給下面將領小打小鬧去  經濟上兩強還不是面帶微笑的合作愉快

至於中華民國該幫哪邊的問題  我倒是覺得問題應該是  哪邊會需要台灣幫助不是我想滅自己國家威風  只是我覺得依照中華民國目前的實力說這些言之過早倒不如想想全民應該如何增加國家實力

不管是經濟方面或者軍事方面體育方面  等等的

作者: iveco130 時間: 2012-9-2 09:35:59

美國是進步的核武國家,如果開戰,怎樣也要做中立,開玩笑,兩邊都不能得罪,因為中國一定輸,台灣也會遭殃

作者: ans0990100 時間: 2012-9-4 03:01:24

如果真的打起來搞不好是三戰序幕也是人類文明毀滅的開始

作者: hehezhen 時間: 2012-9-4 22:37:31

本帖最後由寒冰神話於 2012-9-5 03:30 編輯

大陸和米軍開戰，本身就是偽命題。大陸的太子党可都在美國呢，大陸黨政的都是美國人他爹，不可能打起來。如果共產黨被中華民族推翻實現了中山先生的治國理想，爲了爭取民族的生存空間，倒是有可能打仗。

作者: 大老千 時間: 2012-9-5 07:38:38

hehezhen 發表於 2012-9-4 22:37
大陸和米軍開戰，本身就是偽命題。大陸的太子党可都在美國呢，大陸黨政的都是美國人他爹，不可能打起來。如 ...

說的好.
誰會把核彈射向自己小孩家人在那的地方.
難道要滅自己的種嗎!

錢都在國外存者著.
打下去一切變浮雲.

作者: 邪貓 時間: 2012-9-8 15:46:41

當然是幫中國遠水救不了近火中國如果要開打她是必用閃電戰術拿下日本韓國台灣菲律賓印尼以方便他向太平洋進軍因為這會是第四次的世界大戰台灣當然毫無選擇的回歸母國

作者: 紳士之道 時間: 2012-9-8 16:20:27

邪貓發表於 2012-9-8 15:46
當然是幫中國遠水救不了近火中國如果要開打她是必用閃電戰術拿下日本韓國台灣菲律賓印尼以方 ...

嗯！估計你的幻想可能要等中國得到火種源才會出現；
上述所有國家並非全部跟中國接壤；不可能實行所謂的閃電戰；
中共海空軍也沒有強到足以 "閃電" 擺平這些國家喔!

作者: 邪貓 時間: 2012-9-8 18:48:47

紳士之道發表於 2012-9-8 16:20
嗯！估計你的幻想可能要等中國得到火種源才會出現；
上述所有國家並非全部跟中國接壤；不可能實行所謂的 ...

等到她有能力的時候就會有藉口出兵了. 因為每個國家的真正戰力都是機密我們很難想像經過了十幾二十年這個擁有13億人口的國家到底進步了多少我們也許也不知道她到底藏了幾百座炮台在沿海蓄勢待發

作者: ccclibg 時間: 2012-9-9 03:32:56

邪貓發表於 2012-9-8 15:46
當然是幫中國遠水救不了近火中國如果要開打她是必用閃電戰術拿下日本韓國台灣菲律賓印尼以方 ...

你的說詞太小看我們中華民國了
應該是解救大陸同胞
不是回歸母國

作者: 東風強 時間: 2012-9-9 07:31:45

邪貓發表於 2012-9-8 15:46
當然是幫中國遠水救不了近火中國如果要開打她是必用閃電戰術拿下日本韓國台灣菲律賓印尼以方 ...

哪裡第四次世界大戰了==
你也把中國想像的太強大了吧
閃電戰勒
當初德國之所以能使用閃電戰術掃蕩歐洲
市因為歐洲戰場=大陸戰場
所以仰賴的是地面部隊的機動性,在加上德國軍隊本身就蠻精良的
你是打算把台日韓三國的海空軍都撇開是吧,但是就算只打陸戰,中國也沒強大到可以打出閃電戰的亮眼成績
美國要完全掃蕩台日韓都已經很難了,何況是中國??
又來一個被文攻武嚇嚇傻的人了???

作者: 東風強 時間: 2012-9-9 07:45:21

邪貓發表於 2012-9-8 18:48
等到她有能力的時候就會有藉口出兵了. 因為每個國家的真正戰力都是機密我們很難想像經過了十幾二十 ...

那你知道我國藏了多少武器準備對他們的攻擊做回應嗎???
在強的國家也不敢因為自己強
就隨意出兵的,你當週遭國家傻了不成??
每個國家的真正戰力都是機密沒錯,所以我國/日本/韓國/美國都不例外
台灣在保密上,是世界數一數二的,如果你想要拿匪諜很多來反駁
那也可以省省了,我國還有將近百分之10左右的戰力是你們看不到的
"怕對岸就承認沒關係啦"我喜歡活在自由與民主,我生活的國家在台灣,叫中華民國
我最喜歡的國旗是青天白日滿地紅,我的身分證上的國旗也是青天白日滿地紅
我發誓要效忠的國徽是青天白日,我的國父是孫中山,孫文先生
好好的研究一下台/日/韓還有中國大陸的各個階層級軍種的戰力與編排吧
然後再研究研究二戰時期的閃電戰術,還有不要小看了中華民國所擁有的國力與武力
回歸母國??我的母國在台灣,叫做中華民國
只會一眛的看輕自己,妄自菲薄

作者: orz8088 時間: 2012-9-13 23:38:44

如果中國和美國戰爭中華民國根本兩邊都不用幫也沒法子幫因為場面打的小的很快就會用外交解決場面打的大的話核彈就準備滿天飛了!？？？還用的著幫嗎?？？千萬別說核彈是妝飾用的瘋子在這世界人間中永遠都不缺的

作者: ec1094 時間: 2012-9-28 12:32:51

為什麼幫美國就叫"崇洋媚外"...那幫中共不就稱作 '為虎作倀"或"出賣靈魂"...

作者: ez700814 時間: 2012-10-18 04:18:42

都不用幫吧
因為開戰後會引起週邊國家的連鎖效應
從北亞到南亞(日/韓/朝鮮) 再從南亞到中東(菲律賓/越南/印度/到中東所有反美主義的國家)
中東牽動北約(維和部隊) 北約動蕩歐洲(英/法/德/土耳其)
世界上三分之二的人口先買棺材等火化比較快
而台灣? 首當其衝

作者: qwaszx0523 時間: 2012-10-24 01:03:32

碧雲軒☆龍發表於 2011-1-3 22:42
是啊,別忘記了我國憲法上還寫這大陸是我國領土,只是淪陷區而已,如果美國轟炸大陸,那在法律上就是在轟炸我國 ...

說了只是政見不同所以閣下寧願被異族統治?

作者: jmersa 時間: 2012-11-18 10:15:03

其實這個問題應該不是我們回答的!佈過認真起來分析!美國是以自己利益為考量的國家,連牠們自己的百姓都可以拿來當試驗品!當然中國大陸又何嘗不是呢?美國的商人操控著美國的政治運作,中國大陸則是黨政軍操控著中國大陸的運作!世界的任何一個角落只要有這些團體(包含蘇聯'日本'..................)腳步!!!就永無寧日!!!還去幫牠們哩!!!除非還有幻想牠們會去幫我們?我覺得台灣最後會被牠們犧牲掉的!這就是台灣最後的下場!台灣算是收保護費的好夥伴!因為台灣永遠沒權利說"不"!所以還是幫自己比較划算!每年付出多少的軍購費?結果買的都是過期的報廢品!!!美國'中國大陸也破壞別的國家賣我們武器!打起來要幫誰?用什麼去幫?又憑什麼幫呢?幫了以後再讓牠們折騰我們嗎?

作者: k580i 時間: 2012-11-27 20:43:05

當初開出這板純粹只是一時興起找大家討論罷了
當然全世界都不要有戰爭是最好，而且以現在的情況台海發生戰爭的機率也微乎其微
只是倘若人類真的那麼想不開，中美發生戰爭，台灣應該不太可能置身事外吧
那到時肯定是要選邊站的了
所以就想說這裡既然是軍事討論區就來讓大家隨性的討論一下罷了
大家就輕鬆的交換一下自己看法，畢竟這種問題應該是討論不出絕對的結果吧

作者: dg88868 時間: 2012-11-29 11:58:02

本帖最後由 dg88868 於 2012-11-29 12:05 編輯

美國給人的感覺是氣大財粗，但我認為美國人絕不是笨蛋，
對一些弱小國家或許會直接兵戎相見，但對中國這種大國就不會採這種行動，
殺敵一千自損八百，美國人不是不會算帳，
即使越南這種小國也讓美國下不了台，
後來美蘇冷戰數十年，最後美國還是用別的方法來解決了在強大對手。
所以把美國和中國的軍力擺出來計算輸贏，只是純好玩吧。

最近一個新聞，可能自閉的台灣網友沒有留意到，
美國快要成為石油自給自足的國家，再過十多年將取代沙烏地成為最大的石油生產國了。
換言之光是用石油作武器，足以制中國的死命，又何必動手動腳真打。
只要在中東引發一場長期戰爭，讓油價漲上去，亞洲國家全倒，
這才叫不戰而屈人之兵。
美國只要控制了中東的油源滿全世界都要看美國的臉色，
在21世紀前十年，美國控制了阿富汗和伊拉克，
現在只剩下伊朗，這是美國長期的戰略佈局，
事實擺在眼前，只有瞎子才看不山來，
明年2013就對伊朗動手了，
當油價飛漲後，中國就算有十艘航母也沒用。

作者: 1大俠 時間: 2012-12-10 07:00:38

我的主張是兩邊都不幫，幫那一邊都不對，還是隔岸觀火，這是最好的狀況。

作者: 周維成 時間: 2012-12-23 23:17:24

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-7 00:06 編輯

美國是風吹兩邊倒.沒多大的利益.不可能為了我國跟大陸開戰.我並不想統一.可是更不願被老美牽這鼻子走.真的開戰當然保持中立最好.真要選邊站.我情願選大陸.台灣又不是航艦可以航行到美國當副屬國轉眼之間就當砲灰了美國只為了本身的利益光是看賣武器都又貴又爛的裝備.搞得台灣不上不下.隨他喜歡怎麼玩

作者: CHEUNGSHUI 時間: 2013-3-6 16:48:13

肯定幫老共啊，相信老共不敢亂來，美國就說不定了

作者: 快樂小說族 時間: 2013-4-5 16:12:57

我個人覺得幫誰都不利於中華民國，因該明面上保持中立加強國防戰備發展國家，但私底下3分支持老共，7分支持美國，以一分宣傳愛護和平要求雙方克制，二分支持雙方在遠離中華民國現有領土的地區戰爭，七分強化國防安全及全力發展國家，十分宣傳我國處境及立場，以上方式較利於我國!!

作者: 迷彩君 時間: 2013-4-5 17:13:39

美國就像是帶著高科技武器裝備身經百戰的老兵

大陸就像是經過嚴格訓練年輕力壯的士兵

作者: qqq91010 時間: 2016-4-8 14:11:09

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-8 14:59 編輯

qwaszx0523 發表於 2010-12-18 01:15
當然支持大陸正所謂本是同根生相煎何太急對岸只是跟我方政見不一樣但還是同一個血脈的中華民族 ...

你會欺壓自己的種族嗎?

作者: karlgpo 時間: 2016-4-17 13:47:21

本帖最後由 karlgpo 於 2016-4-17 21:09 編輯

應該都打不起來,頂多只是互相叫囂並派遣艦艇到對方的經濟海域示威罷了!
老美最近炒得沸騰是否是升息,那個葉倫都說老美是否升息還是要考慮中共的經濟狀況,
這代表著中共若經濟差老美的經濟也跟著被拖累,這就違反老美的國家重大利益囉,
所以老美最近一陣子派艦艇到南海走動,只是演演猴戲罷了,瞭美也唯有如此才能安慰那
日本的安倍及越南人了,好讓他們靠攏.咱們中華民國就乖乖坐在戲棚下看那些國家演猴戲吧
至於菲律賓若就此以為自己翅膀硬了就大力擴充軍備,無異將自己的經濟搞砸了

日潛艇15年來首次訪菲欲牽制陸南海布局

日海上自衛隊潛艦睽別15年再度停靠菲律賓

南海爆發爭議以來美「史丹尼斯號」航母駛入南海

南海抗陸菲考慮組建潛艦部隊

附件: 1448931198-2021880470_n.jpg (2016-4-17 13:56:34, 47.58 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzY1NjR8MTEzYWY4ODV8MTc2MTMzNjgyNXwwfDA%3D

附件: 1459689546-1790037606_n.jpg (2016-4-17 13:56:35, 71.58 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzY1NjV8NWY2MWMyMTN8MTc2MTMzNjgyNXwwfDA%3D

附件: 1453983677-2653112560_n.jpg (2016-4-17 13:56:35, 58.09 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzY1NjZ8YTI4NjE4NzF8MTc2MTMzNjgyNXwwfDA%3D

附件: u209_geoje.jpg (2016-4-17 14:00:17, 67.75 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3MzY2MDR8NDAyYzhhNTF8MTc2MTMzNjgyNXwwfDA%3D

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-4-17 16:22:46

我只知道菲律賓買走了我們香港那三艘孔雀級炮艦了

作者: buldog 時間: 2016-7-15 12:29:23

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-15 23:10 編輯

感覺幫誰都對自身不利，美陸作戰，不管結論是誰輸誰贏，我國保持中立立場會比較妥當一點。
牆頭草活比較久的概念。

作者: 大寮 時間: 2016-7-15 18:15:12

打科技戰中供輸定打海戰因該是撐不了很久空戰鐵定完封死定陸軍素質訓練差太多必敗

作者: a859231255 時間: 2016-8-15 14:18:15

本帖最後由寒冰神話於 2016-8-16 00:46 編輯

打贏戰爭要有三大因素
1,是錢2還是錢3也還是錢
誰錢多,誰就有本事打贏戰爭的
所以囉~!各位大大就知美,陸如開戰
(以非用核子武力前提下)
最終贏家會是誰~!^ ^

作者: ww19861228 時間: 2016-11-24 17:08:15 標題: USA vs 大陸

本帖最後由寒冰神話於 2016-11-24 23:55 編輯

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0&ab_channel=Binkov%27sBattlegrounds[/youtube]
不過本影片只單純推論美國取到日本直接跟大陸打，片尾才說美國可能必須加入其他盟友。
而且也沒考慮到，美陸一旦開戰。陸方的第一步大概是武力犯台!!不過似乎還是得參考的影片........尤其現在川普當選
不過還是希望世界和平就是了

附件: 1l7bJbm.jpg (2016-11-24 17:06:38, 1.33 MB) / 下載次數 29
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MzU4NDh8M2FmYTk2NDN8MTc2MTMzNjgyNXwwfDA%3D

附件: 14423533760879.jpg (2016-11-24 17:07:55, 108.38 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MzU4NTB8YzM5ZTg0YTh8MTc2MTMzNjgyNXwwfDA%3D

附件: 14423533760879.jpg (2016-11-24 17:07:57, 108.38 KB) / 下載次數 30
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MzU4NTF8NTdlOGQ1NWN8MTc2MTMzNjgyNXwwfDA%3D

作者: K988 時間: 2016-11-24 19:23:16

本帖最後由寒冰神話於 2016-11-24 23:56 編輯

美國不太可能跟大陸打除非大陸先開打.畢竟戰線拉太長不好打大陸地區不比中東那些鳥國家美國想上就上.要考慮這邊幾乎沒啥強大的盟友可支援老美
大陸地區軍武也許質量上比不上美國可是數量上很嚇人.如果要打一定要拉上印度一起打比較好打

作者: ww19861228 時間: 2016-11-24 20:13:37

本帖最後由寒冰神話於 2016-11-24 23:57 編輯

K988 發表於 2016-11-24 19:23
美國不太可能跟大陸打除非大陸先開打.畢竟戰線拉太長不好打大陸地區不比中東那些鳥國家美國想上就上.要考慮這邊 ...

美國當然不太可能跟大陸打，最有可能的狀況就是兩方像冷戰那樣維持合平到其中一方分裂
問題是現在美國總統是川普，是說一最近的表現川普似乎也是正常人

作者: sos3331 時間: 2025-4-4 20:05:30

是幫助美國瓜分中國，還是讓台灣的全島成為人海戰術的砲灰呢？

作者: sos3331 時間: 2025-7-5 05:09:09

幫助美國獲得的是尊重與尊嚴，
而幫助中國，往往換來的卻是奴役與「天朝上國」的奴僕地位。
作為有尊嚴的人，誰會不做出明確的選擇？

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)