SOGO論壇

標題: 刑法上的詐欺罪是告訴乃論罪還是公訴罪？可否撤回？ [列印本頁]

作者: scott1012 時間: 2014-9-28 07:51:40 標題: 刑法上的詐欺罪是告訴乃論罪還是公訴罪？可否撤回？

依照刑法第339條，關於詐欺罪在我國法定刑為：五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

因為在詐欺罪章後，法未明文規定此為告訴乃論罪，所以推斷其為公訴罪。

依照檢察官偵查案件，最後會做出三種結論：

1、不起訴。

2、緩起訴。

3、依照刑事訴訟法第251條，提起公訴。

如果今天檢察官已經提起公訴，依照刑事訴訟法第251條：檢察官依照偵查所得的證據，足認被告有犯罪嫌疑，「應」提起公訴。

所以檢察官手上只要對犯罪事實證據足夠，就可以提起公訴，故並沒有什麼所謂的「撤回」問題。

轉載自天秤座法律網

作者: Vivienliu7 時間: 2014-9-28 08:07:15

按「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」
「第三百二十三條及第三百二十四條之規定，於前六條之罪準用之。」分別為刑法第339條、第343條定有明文，是犯刑法第339條之詐欺罪者，準用刑法第324條：「於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」之規定。
以上摘引自我國刑法相關條文，所以用「非告訴乃論」比較接近要旨，敬請參考囉～

作者: jk63521 時間: 2014-9-29 15:56:46

刑事訴追是否以告訴人提出告訴為要件.分為告訴乃論及非告訴乃論.亦即"告訴乃論"的相對是"非告訴乃論".
而刑事訴訟是由檢察官提起訴訟或被害人自己提出訴訟.分為公訴及自訴.亦即"公訴"的相對是"自訴".
兩者是不同的區分標準.
所以非告訴乃論並不等同公訴.

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)