SOGO論壇

標題: 釣魚台海域若爆衝突／日退役將領：一週殲滅大陸船隊 [列印本頁]

作者: akin8888 時間: 2014-11-6 13:53:19 標題: 釣魚台海域若爆衝突／日退役將領：一週殲滅大陸船隊

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-6 14:00 編輯

自由時報-民國103年11月06日上午07:21

〔編譯林翠儀／綜合報導〕香港明報五日報導，日本自衛隊前統合幕僚會議議長（相當於總參謀長）夏川和也表示，如果日本和大陸在釣魚台海域爆發衝突，有自信可以「抑制大陸」。陸上自衛隊前任陸將福山隆甚至表示，如果不考慮彈道飛彈，日本一週內就能殲滅大陸船隊。

香港明報五日推出「透視陸日軍力」深度報導，訪問多位日本退役高階將領，分析陸日若在釣魚台問題擦槍走火，日方有多少勝算。現年七十四歲的夏川和也，雖在一九九九年退役，但仍相當活躍，去年十月才和海上自衛隊前高階將領岡俊彥、保井信治出版「陸日會爆發海戰嗎：大陸中共擴大海洋進出與日本的對策」一書，書中指出，中共只要設定目標，絕對不會讓步，還提到大陸中共奪取釣魚台的動機及戰略。

夏川和也：自衛隊素質遠高過大陸地區

夏川在明報的專訪中表示，大陸地區的軍力發展很快，而且數量比日本自衛隊多，但是自衛隊的素質較好，至少比大陸地區共軍高一．五倍，況且自衛隊長期和美國海軍共同演習，熟練度也是世界一流。他舉例指出，今年六月大陸地區共軍參加夏威夷的環太平洋演習，後來他到當地聽說大陸地區艦艇上裝備了多國設備、十分混亂，船員因為暈船臉色發白，對外洋還不熟悉。

如果陸日在釣魚台發生衝突，夏川認為日本有自信可以抑制大陸，他也相信美國會出兵，因為這是道義問題。夏川並表示，面對美日安保體制，大陸不會想攻過來。二○○五年以陸將身分退役的福山隆也表示，釣魚台是試煉美國是否出手保衛日本的關鍵，如果沒能守住，日本對美日安保將喪失信心，可能會獨自建立武裝。

福山隆還透露，根據海上自衛隊高層的分析，如果不考慮彈道飛彈，日本一週內就能殲滅全部大陸地區船隊。他認為海上自衛隊強過大陸地區共軍，而且海自即將引進F-35戰鬥機，潛水艇也將增加二到三艘，目前也在開發巡弋飛彈、空對空飛彈。

不過，夏川也指出，如果衝突發生在十年後，日本可能很危險，因為大陸地區素質正在趕上。日本無法擴充軍備，領土、人口規模也遠小於大陸地區，未來主要依靠美日安保和國際社會來牽制大陸中共。大陸地區以後可能最少有三艘航母，這對日本將是巨大威脅。

......................................................................................................................................................
如果以正規作戰日本目前的實力是無庸置疑,但是大陸中共也不是省油的燈,如果來個萬艘漁船擾亂戰,我想日本會很頭痛!!!

作者: jdl6277 時間: 2014-11-6 17:42:19

或許吧!  日本海軍,  傳統上,  就很強!  空軍,  也不弱!......

2020後,  兩邊的航空母艦都好了,  那時,  再說吧!!!

現在,  一週內打敗大陸海軍,.........然後呢???...........

戰爭,  不是只有開頭而已,  怎麼結束,  才是問題!!!

作者: k20011220 時間: 2014-11-6 18:49:44

東海, 釣魚台的紛爭, 表面上老共, 倭寇吵得很兇, 也小動作不斷
但雙方心中都明瞭, 大規模的動武是不可能的, 因為美帝這巨大身影在後

作者: bhx987 時間: 2014-11-6 19:20:24

看來學會吹牛也很容易，不讓共煤共軍專美於前，要吹牛大家吹

作者: 好吃又可愛 時間: 2014-11-6 19:39:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: gisdo 時間: 2014-11-6 19:39:26

怎麼感覺軍國主義又復活了啊

作者: Z123 時間: 2014-11-6 19:46:16

是啊反正吹牛又不上罪.吹吧............

作者: fangfang 時間: 2014-11-6 19:50:21

bhx987 發表於 2014-11-6 19:20
看來學會吹牛也很容易，不讓共煤共軍專美於前，要吹牛大家吹

地緣優勢日本>中共，但也僅限釣魚台，如果中共要打台灣，一樣！
需要3倍兵力啊！

作者: LEETHI 時間: 2014-11-6 21:12:03

日本會變焦土~萬彈齊射~這樣子AV女優就沒有了~以後要看什麼???噗~

作者: evesbj 時間: 2014-11-6 21:43:14

呵呵~吹吧~反正吹牛也不用貼印花.

作者: HNM2738614 時間: 2014-11-6 21:52:45

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-7 01:34 編輯

70年前說三個月亡華
70年後說一周消滅大陸共軍
牛皮越吹越大

作者: 陳宇承 時間: 2014-11-6 23:19:27

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-7 01:35 編輯

我是國人可是我真的要稱讚大陸
很多人都說大陸共軍沒有實戰
可是現在共軍集團軍領導都是立過一等功二等功的
誰說大陸共軍沒有作戰實力
對越自衛反擊戰對印反擊戰
就說明了大陸特種部隊的實力
而且大陸特種部隊人數遠遠多於世界上很多國家
幾乎每一個軍區都有數支特種部隊

作者: yu230 時間: 2014-11-7 00:32:32

牛皮吹太大了吧！

連美國都不敢這樣說，日本何有這能耐

作者: AA13281 時間: 2014-11-7 07:45:28

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-7 11:06 編輯

這種屁話聽聽就好 .大陸也非省油的燈. 更不是百年前的清朝

俄羅斯曾評論雙方若開戰. 大陸或許傷亡慘重. 日本則海空軍則也傷亡殆盡

將是兩敗俱傷收場

作者: fangfang 時間: 2014-11-7 07:50:30

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-7 11:07 編輯

陳宇承發表於 2014-11-6 23:19
我是國人可是我真的要稱讚大陸
很多人都說大陸共軍沒有實戰
可是現在共軍集團軍領導都是立過一等功二等功的 ...

釣魚台打的是海空軍戰，比的是船機潛艦性能數量，可不是越南印度這種二流國家

作者: alan0978 時間: 2014-11-7 11:24:01

每次聽到這種"多久多久"可以殲滅對方的發言，就覺得講這種話很不負責任...
作戰又不是一定照己方劇本所安排的那樣，總會有變數的嘛...

不然這種話我們也可以講阿~
"三個小時全殲海上自衛隊"，
如何辦到?
海自集結於釣魚台周邊，主力艦被我國雄二反艦飛彈一一擊沉，
敵方其餘船隊，於慌亂中閃避，發生碰撞事故以致沈船~
三小時候我國出動船隊掃蕩兼救援...

問題是人家一定會全部站在一起不動給你打嗎?
一定剛好會發生碰撞沉船嗎？

這種話以前對岸很喜歡講，說多久多久可以"攻克台灣"，
後來我們的立委老愛問，敵人來犯我們能守多久多久？
現在倒好，連日本都加入嘴砲的行列了...

來來來，哩來，歡迎歡迎～～～

作者: sonytx5 時間: 2014-11-7 11:29:50

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-7 11:43 編輯

我相信,大家都是聰明人,陸日為釣魚台開戰的機會微乎其微~

一旦開戰,美軍的加入,或許,會引起world war 3

雙方智庫也都推演過了,所以才積極拉攏週邊各國,大陸的動作越大,我國獲得潛艦,戰機的機率越高~~

作者: fusheng 時間: 2014-11-7 11:33:30

吹吧，反正也不犯法小日本死鴨子嘴硬哈哈…

作者: bhx987 時間: 2014-11-7 11:43:47

我想這是這個將領個人的情緒抒發而已，海自能幹掉三大艦隊中的一支我還相信，不可能贏超過兩支艦隊以上，

而且以交換率來看便宜又量大的飛彈部隊會讓自衛隊吃不消的，還說不考慮二砲部隊這種蠢話，是不是武士道故事看太多了，

老共打仗出名的卑鄙無恥，沒動用核武已經是偷笑了，等你海自的航母出現F35再說，

還有一定會發展核武才能抗衡PLA，否則狗急跳牆也是亂撒核彈，最後都是輸家。

作者: z57824 時間: 2014-11-7 12:23:58

唉又再吹了總是脫離不了軍國主義的影子.先搞清楚一下打的是島嶼爭奪戰動用的是船艦及飛機等到F35來時國旗早就不是太陽旗.了.換改差五星旗

作者: duncan777 時間: 2014-11-7 15:21:50

但陸地應該會被東風打到爆

作者: evesbj 時間: 2014-11-7 18:18:47

最廉價精度不高的庫存飛彈讓日本的標準3飛彈攔截~就算是被摧毀也很划算~發射一顆賺十顆~中共自製的東風系列
如果是白菜價的庫存即期的飛彈就往日本倒~呵呵~你在神盾鬼盾都一樣~攔到攔不到都中共上算~打個比喻高級車與
平價車相撞誰上算~中共有的是國力白菜價的武器~小日本腦袋浸水了嗎?戰爭打的是國立~一個醬領這麼膚淺

作者: 080609449s 時間: 2014-11-8 02:16:49

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-8 02:40 編輯

我怎麼想起[三月亡華]!
陸.日短期海戰勝負難說(目前日本略居優勢)
但是戰事拖長一點....
對啊本仔可不太妙(老美不出手的話)

作者: Qazwsx5522 時間: 2014-11-8 13:35:12

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-8 15:05 編輯

好期待第二次陸日海戰⋯打一個實戰才知行不行⋯日本應該可以擊敗大陸共軍⋯因為戰力和做事態度一樣、唯有確實紮實的態度才能贏得勝利

作者: Adolphz 時間: 2014-11-8 22:37:32

當初也說三月亡華，結果差一點連天皇都沒有了，聽聽就好。

作者: k12j 時間: 2014-11-9 00:50:16

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-9 13:44 編輯

其實，這種說法不奇怪！
因為他之前以經說了，扣除彈道飛彈的因素。純海軍戰力的比較。
如果再加上美帝則差的更遠。
他也坦承時間時間對天朝有利，
如果重演甲午海戰的話，憤青當是首功。
因為它會影響輿論，進而讓當局逼迫軍隊在不利的時間點和敵人決戰。
松滬會戰就是個例子

作者: t6562123 時間: 2014-11-10 23:58:27

『陸上自衛隊前任陸將福山隆甚至表示，如果不考慮彈道飛彈，日本一週內就能殲滅大陸船隊』
把對方最強的武器排除然後說一週內就能殲滅對方船隊這是那門子的比較？

作者: jaws9511 時間: 2014-11-11 08:49:16

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-11 17:52 編輯

日本人退步了，15年前，日本的退役將領是跟我說:在開戰後30分鐘內全殲大陸地區的艦艇於港內;現在要一週…，退步了!牛皮愈吹愈小…

作者: 875118 時間: 2014-11-14 17:02:04

本帖最後由 875118 於 2014-11-14 17:05 編輯

人類進入工業時代之後
美國的戰力是一大標竿...
真正跟美國打上幾年近代大規模海空戰爭的只有日本
而且還是兩線作戰  所以日本吹牛歸吹牛還是有點本

中共的海空軍就不說了  整體實力跟美日差距還很大..
中共被吹牛吹最大就是他的陸軍...

但是中共的陸軍有打過什麼硬的大勝仗嗎?
除了搞人海戰術堆屍體堆到美軍不想玩的所謂抗美援朝之外
就是一些沒什麼說服力打完就跑的小戰役
中共的陸軍被吹大完全是跟蘇聯同陣營的既定印象..
蘇聯可是有攔過第三帝國這個實績  中共有什麼?
蘇聯面對的對手都是二戰的名將...
中共最常拿來說的三大戰役
面對的對手  都是衛立煌杜聿明  黃維這些水貨..

作者: calcsd 時間: 2014-11-22 09:22:35

好大的口氣,反正吹牛不犯法,也不一定會打,無法驗正.

作者: sstar635 時間: 2014-11-22 09:52:32

笨蛋才用武力用經濟搞垮你

才是高招

作者: nugzai 時間: 2015-1-24 02:19:07

你以為大陸海軍事紙糊的，一周殲滅。姓蔣名校樺嗎?

作者: karlgpo 時間: 2015-1-24 11:26:47

沒有真正的打仗是無法確認他說的是實話
但可以肯定的他話一說 ,對岸的口水戰就可以淹沒日本了
大部分軍人(將領級)是屬鷹派的,沒有戰爭就無法證實它的軍事本領

作者: 22129899 時間: 2015-1-24 11:38:59

本帖最後由寒冰神話於 2015-1-24 14:16 編輯

這日本的官講話也太不負責了什是不考慮飛彈，戰場又不是他打最前線誰管這麽多大陸東風21D照樣打你直升機航母。還是別在想甲午還戰了，時代不同了。但還滿想看大陸被打爆的樣子被打爆在到退10年爽！

作者: frank6693 時間: 2015-1-27 23:42:30

相信是兩敗俱傷才是！我們正好坐收漁利！

作者: 心の魚 時間: 2015-1-29 04:46:26

大家說的都是釣魚台......輸贏!
沒人想......開戰後本土後果!!

真正的戰線不會只釣魚台
內領土的侵略
甚至大陸還須顧及香港澳門等

作者: kindof 時間: 2015-1-29 12:00:00

日本一直想成為亞洲的德國，經武稱霸歐洲那樣。

但其實應該成為亞洲的瑞士，出產和平和文化，讓大家喜愛和放心。

如果一味窮兵黷武，災難不遠。

這次再搞鬼的話會滅國的。

作者: 陳宇承 時間: 2015-1-29 13:05:52

反正兩邊開打也是兩敗俱傷
也不可能打起來好嗎

作者: richardkim 時間: 2015-1-29 16:32:50

基本上這一篇文章
我原本懶的回應
可是看到網友們的回應
唉~~~
不禁感嘆!!

一個退役
只剩終身榮譽職(國際慣例,將軍軍階,就算退役仍享有不只本國也同享國際間榮譽尊榮)
沒有任何政治與軍事實質影響力的 " 活老百姓 " 老人家的說法
也不知道大家在高潮什麼?!

基於民主自由政體的日本國國家的責任政治概念
日本政府官方單位
現任的自衛隊軍官負有內閣政治責任
所以無論外界任何評價都只能當啞巴
對於本身的軍事優勢低調到有點噁心(一再隱藏實力,跟大陸當局剛好相反)
然而民間方面發聲
委屈不平吐點怨氣
無傷大雅
又何足掛齒呢??

況且這個老人家只是說 " 如果發生大陸當局與日本的釣魚台海域衝突 "
又不是指 " 大陸當局與日本全面衝突生死存亡戰爭 "
就客觀地理位置優劣
與兩方海軍軍事戰略與戰術的軍力配置
若發生有限度的區域衝突
一周內殲滅負責該海域的中共當局海軍軍事配置(以東海艦隊為主)
已經算是很給面子了

當然有一種打臉這位日本老先生的說法
就是當發生釣魚台海域衝突時
主要負責該區域的大陸當局東海艦隊軍艦
全部不要進入對於日本方面具有防守方優勢的釣魚台海域
就可避免被日本海自第一與第二護衛群全數殲滅的命運了

多爽啊!!
不戰而羞辱對方
多高段戰術
反正這種見苗頭不對
就趕緊撤退
在共軍輝煌的作戰歷史上
對越自衛反擊戰
以及對印自衛反擊戰
又不是沒發生過

作者: cmy5436 時間: 2015-1-29 17:02:24

本帖最後由寒冰神話於 2015-1-30 00:46 編輯

想打仗可以這個不考慮，那個不考慮嗎？那如果考慮了大陸彈道飛彈則又如何？
也許大陸也可以說：如果不考慮日本自衛隊的話，大陸兩天就可以攻下全日本。
我們也可以說：如果不考慮共軍跟武警的話，我國一週內可以統一全中國。
光拉嘴筋誰信啊！

作者: richardkim 時間: 2015-1-29 17:48:24

基本上現代化戰爭
攻守方若軍備武器無世代技術差異
攻擊方需要有三倍以上裝備才可能有優勢發生
若是離島的海空軍聯合作戰(包含兩棲登陸作戰能量)
攻擊方更需要有六倍以上的裝備數量方能克服天生劣勢

如果假設真的發生釣魚台海域衝突
日本海自
水面艦隊方面
地方配置部隊負責本土各區塊防禦不會涉入
機動部隊的四大護衛群
雖然是負責機動護衛主力戰鬥
但是第三與第四護衛群有其戰術戰略責任不會涉入(俄羅斯與朝鮮)
所以由區域地緣責任上的第二護衛群
外加上最精銳的第一護衛群
為其主力水面艦隊(至少兩個八八艦隊編成)
水下潛艦方面
第二潛水群有其戰略戰術責任故不涉入
擁有遠超過一半以上總日本潛艦戰力的第一潛水隊群
(日本有兩個潛水隊群編制,其中現役五艘最先進精銳的蒼龍級都在第一潛水群服役)
擔任水下作戰編制

而空軍方面(包含海軍航空兵)
由於在攻擊方地裡劣勢更是明顯
所以就不多談了

因此以負責該區域東海艦隊輔以北海艦隊為主
以及負責該區的空軍部隊的共軍海空軍部隊
在質與量上的編成都輸給日本國負責該區域的海空軍部隊
(三代戰機的J7J8只能拿來嚇下第三世界國家,當對上日本的時候就別拿來濫竽充數了)
外加上天生的戰略戰術地理位置劣勢的攻擊方大陸當局
要怎麼執行釣魚台海域的區域衝突的獲勝呢?!
靠數以百萬計的共軍陸軍部隊啦啦隊加油聲?!
還是仇恨教育與無敵嘴砲攻勢?!

戰爭
開始容易
結束難
在戰區區域軍事實力的明顯劣勢差異下落敗的大陸當局如何拉的下臉下台階??
難道要發起全面戰爭引起第三次世界大戰??
或是(投降)簽下(屈辱的)(戰敗)和平條約??
亦或是
乾脆延續光榮傳統裝瞎打迷糊嘴炮仗
說在對於釣魚台海域的 " 對日自衛反擊戰 " 中
懲日成功
所以勝利撤退
不與日方糾結計較
(再次把全大陸人民當傻瓜)

~ ~ ~

作者: richardkim 時間: 2015-1-29 18:08:05

cmy5436 發表於 2015-1-29 17:02
想打仗可以這個不考慮，那個不考慮嗎？那如果考慮了大陸彈道飛彈則又如何？
也許大陸也可以說：如果不考慮 ...

老人家分析
是依據實際雙方海空常規部隊的軍事實力分析
若要硬扯彈道飛彈這種戰略性武器
那就瞎扯不完了
就算舉全共軍的海空與兩棲作戰部隊軍事作戰能量計算
來侵略日本本土四島
也無法打贏防守方優勢的日本(除非共軍常規作戰能量能超過日軍六倍)
況且由於日本無侵略大陸本土意圖和實力
(如果日本主動攻擊侵略大陸一樣會遭到不成比例的大敗)
所以共軍陸軍只有充當啦啦隊功能罷了!!

若硬要扯戰略武器彈道飛彈的話
不加裝核彈頭
等於就是數十倍高價的陸軍超長程火箭砲彈
用純黃金做的矛
去打人家用鋼鐵做的盾
貴的半死
還打不破
才叫悲劇

若動用核彈頭..........
就落入專業軍武論壇最愛用的笑話中

美軍說:我有全世界最先進的XXX
共軍說:我有核彈頭
美軍說:我有全世界最先進的000
共軍說:我有核彈頭
美軍說:我有全世界最先進的***
共軍說:我有核彈頭

美軍...........無言

~ ~ ~

作者: cmy5436 時間: 2015-1-29 21:54:40

兵法強調廟算就是要把作戰可能的狀況跟彼此實力，武器跟作戰深度與廣度，作戰的目標跟持續能力都通做綜合評估，有勝算才出兵，所以才說勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝，共軍會不會用彈道飛彈就是要列入評估，你以為人家組建彈道飛彈部隊純粹只是唬人，用不用就只是在於後續戰況發展跟使用機率的高低，釣魚台用的機率確實不高，但是你敢保證不會用？決策者不用考慮到萬一真的東海艦隊一週內被殲滅光，你以為共軍還會捨不得用？你把遼寧艦打沈試試看！還是到時候你只能兩手一攤說：對不起，真的沒有想到共軍會來這招陰的，是嗎？合於利則動，不合於利則止，打仗最怕錯判情勢跟錯估對方決心，何況共軍還有配備傳統彈頭的中程彈道飛彈，現在不用要留著哪時候用？

作者: richardkim 時間: 2015-1-29 22:58:51

本帖最後由 richardkim 於 2015-1-29 23:10 編輯

cmy5436 發表於 2015-1-29 21:54
兵法強調廟算就是要把作戰可能的狀況跟彼此實力，武器跟作戰深度與廣度，作戰的目標跟持續能力都通做綜合 ...

不了解你在糾結什麼??
引你的話
回答了你的質疑
你卻用問題回答答案!!

彈道飛彈是屬於戰略性武器的原因
在於核武必須靠彈道飛彈才能送到遠距離對方目的地
所以花大錢使其具有射高射快難以反制的特性(雖然不是無法反制,但是很難反制)
很貴的!!你聽不懂嗎??

舉個實際例子
光是彈體DF-21D粗估就至少3000~4000萬美金
(這還不含為了完備彈道飛彈所需建立的衛星定位系統的成本)
但是酬載量多少你知道嗎??
重達超過15噸的三節式全彈體
彈頭部只有600公斤左右
4%酬載率
你不拿來放核彈頭專用載體嚇唬人用
拿來放600公斤的傳統高爆裂彈頭能幹什麼??
價值幾十萬美金等級的混凝土的飛機機棚防禦工事掩體都打不透
況且還要考慮CEP的概念(不知幾枚甚至十幾枚以上才能命中一個目標)

把高價的中程彈道飛彈
當成便宜的陸軍火箭彈或戰術砲兵飛彈用
啊是有沒有搞錯??
錢太多也不是這樣花的
就算白印鈔票勒索全世界的美國也傷不起啊

而且還顛倒因果
你兔東海艦隊不去攻擊日本
日本根本不會反擊
既然主動攻擊別人被人教訓殲滅了
難道還哭著去向誰傾訴??
聯合國??戰爭發起國犯罪方有何立場!!
還是老毛子??再割讓幾塊土地換取老毛子幫你兔 "口頭上聲援 " !!

一個非官方單位的平民 " 活老百姓 " 老人家
假設一下(假設共軍侵略日本在釣魚台海域發生戰鬥)
而且也不是在公堂之上
難道犯了什麼罪??
你兔類似的假設性的宣傳品
中宣部不知發過幾千幾萬篇了
全世界也都沒跟你兔計較
啊真不知道你在糾結什麼?!

實際上就是
兩邊根本打不起來
因為不划算
光一個區域衝突
可能賠上的是雙方建軍十年的以上金額
加起來幾萬億美金的家底
改革開放後十幾億老百姓存了20~30年的血汗錢
幾個星期燒光
有什麼意義嗎??
就更別提什麼雞飛蛋打魚死網破的全面性戰爭了

你家中南海最近不是已經和日本政府完成
海軍與空軍避免衝突的熱線協議了嗎??
習老大都不操心
你瞎操什麼心啊?!

~~~

作者: cmy5436 時間: 2015-1-30 15:43:48

richardkim 發表於 2015-1-29 22:58
不了解你在糾結什麼??
引你的話
回答了你的質疑

看不懂你在寫什麼，請你先把中文錯字校正一下吧，唉！單單只會在數量數據上做計算，你跟甲午戰爭時代只強調船堅砲利的北洋海軍實在沒啥差別。不用再討論了。

作者: richardkim 時間: 2015-1-30 20:42:21

cmy5436 發表於 2015-1-30 15:43
看不懂你在寫什麼，請你先把中文錯字校正一下吧，唉！單單只會在數量數據上做計算，你跟甲午戰爭時代只強 ...

看不懂?!

這麼淺顯的中文語詞都看不懂?!
代表
1.你軍事專業知識內涵與努力學習度不足
或者
2.認知心理上產生嚴重衝突,導致心理防衛機轉運作的否認機制
(一般說法叫做無法接受事實的崩潰心態)

為了掩飾脆弱的心靈
又要扯到120年以前的甲午戰爭?!

去查一下相關深度歷史研究資料吧!!
甲午戰爭的時候
大清帝國無論在
國力(GDP)
軍隊數字
海軍艦艇數量與總排水量噸位
海軍軍艦巨砲門數與口徑威力(白花花銀子從英德進口的世界最高等級戰艦高級貨)
..............................
都遠勝大日本帝國數倍
六十幾萬的防守方地裡優勢的大清帝國北洋水師為主的軍隊
對上軍備數量落後而且又是攻擊方地裡劣勢的大日本帝國二十幾萬大軍

結果
大日本帝國軍死亡總數(大多因遠征,水土不服病死)
還超過比大清帝國軍陣亡人數
清軍依然投降認輸了!!

為什麼??
會認輸投降的原因
主要不是軍事上的主要戰艦被擊沉或被捕獲
甚至顢頇的慈禧太后圓明園浪費與清光緒帝的朝政無能貪污腐敗也不是最主要主因
而國內族群內鬥政治因素
滿人建立的大清帝國
承受不起清日兩國全面戰爭

因為若清日全面戰爭
日本肯定失敗(遠征軍後援運補不濟的先天致命缺陷)
但是漢人勢力則會趁機奪下軍權與皇權(改朝易幟)
所以寧願投降割地賠款
也不願意戰勝後的清帝國皇權易主
當時日本漢文學軍事研究人員
深入大清帝國了解滿漢之間的深沉矛盾
即使軍事力能量評估
日本是遠落後於大清
但只要善用滿漢矛盾
日本定能以弱擊強,反敗為勝

最後果然
在為保全大清帝國愛新覺羅皇權延續的最重要前提下
大清帝國選擇在陣亡不足12000人的情況下
向大日本帝國投降認輸
輕易的割讓大片土地與巨額賠款
連和本次為了爭朝鮮半島利益無關的台灣也無辜賠上

後來台灣被遺棄後
為求尊嚴
自身抗日死亡人數甚至高達30幾萬~65萬人以上(個別參考文獻差異)
為甲午戰爭大清帝國陣亡人數的30~50倍以上
而當時台灣人口約只有280萬人
而大清帝國約4萬萬人
台灣人的抗日犧牲比
是大清帝國的約4000倍~8000倍

台灣,瘴癘之地,化外之民,捨之不足為惜
台灣,鳥不語,花不香,男無情,女無義
....................
什麼藉口理由都用上了
都比不上三個字精髓
也就是貫穿數千年中國歷史最具代表意義的三個字
" 爭皇帝 "
包含現在中國大陸淪陷區的PRC

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)